《爵跡1》雖然收穫了不錯的票房，但是口碑卻非常不好，從豆瓣評分僅為3.9分就可見一斑。電影票房好說明演員號召力大，口碑不好說明質量差，這是不爭的事實。雖然《爵跡1》取得了商業上的成功，但是並未達到導演郭敬明心中宏願（展示高科技成象的藝術美感），所以《爵跡2》就在今年7月暑期檔卷土重來了。
不可否認郭敬明確實很厲害，他的厲害之處在於從剛出名時的“借鑑-美化-呈現”，到“物慾化-流量化-商業化”的拿捏。從商業角度上來講他是成功的，這一點與王晶很相似（電影高票房低口碑），但是在藝術角度上卻是非常失敗的，或者說是他電影裡藝術感時無法被觀眾所認可的。但是郭敬明為《爵跡2》費盡心血、使盡神通，只為那曾經的失敗（爵跡1）正名，這種精神確實值得敬佩。從《爵跡2》陣容來看，電影肯定不會虧本，但是口碑會不會重蹈覆轍就不好說了。
《爵跡2》從演員陣容上來講，仍然繼承了郭敬明主打偶像流量明星IP的思路，這一點是票房的保證，質量好不好放在一邊咱不能賠了錢不是。看一下《爵跡2》的主演名單，個頂個的都是人氣很高的嗷嗷叫。不僅有吳亦凡、范冰冰、陳偉霆這樣的人氣大咖，還有粉絲眾多的tfboys全員到齊，上次只有王源自己就人氣猛增，這次易烊千璽和王俊凱也加盟，簡直是流量偶像總動員的節奏。
蔡徐坤在參加《偶像練習生》時仍是個人練習生身份，並且還與以前公司有合同問題。其實，如果蔡徐坤能簽約郭敬明的公司的話，無疑會得到比較好的資源。但是，郭敬明的電影幾乎都是在消費人氣換票房，這樣的結果自然不是蔡徐坤的粉絲所樂見的，再加上蔡徐坤一直明確自己的方向是音樂人，所以即便參與了《爵跡2》推廣曲的錄製，也不會有什麼影響或者受到連累的。
從《小時代》到《爵跡1》郭敬明的電影一直存在爭議，《小時代》被吐槽為“專為二三線城市沒見過世面的少女所打造的不切實際的夢”，而《爵跡1》更是被貼上了花（瓶）式電影的標籤。《爵跡1》裡各種特技呈現出魔幻的場景亦真亦假，讓人有嚴重的分不清這到底是真人電影還是3D動畫。儘管現在臉部建模技術已經取得了很大的進步，各種場景模擬構圖也非常逼真，但是就好比PS畫出來的圖永遠比不上照相機拍出來的自然一樣，越自然的東西越打動人，這就是《爵跡1》為何不能打動人的主要原因。
如果說你的電影是完全的3D動畫，觀眾看時也會融入其中被故事氛圍打動，但是這種雜糅了真實人臉建模的人物角色，在一個動畫世界氛圍裡的表演再精彩，別人也只會覺得這是一個遊戲的CG，整部電影就像是一個連貫的CG動畫，缺乏真實的感動。未來肯定會出現能代替演員和真實拍攝取景的高能資料庫的軟件，到時演員只需要輸入自己的各個角度面容的喜怒哀樂，基本就能完成一部電影的製作，但是這種電影要讓人接受還需要很長一段時間的路要走。
演員們即便有無實物表演的功力，但是一群人隔空無實物表演這就會缺乏實物感，畢竟有一些細微的表情和情感，是需要情景帶入才行的。高曉松在《曉說》裡描述過未來世界，大家都生活在一個個智能房間的盒子裡，想看什麼智能屏幕上就有什麼，並且絕對的逼真。但是這些畫面唯一的缺點就是沒有溫度，當大家不再糾結於真實感和實物感時，也許郭敬明現在拍的被稱為花（瓶）式電影的《爵跡》到了那時被翻出，有人會大呼一聲，哇，好一部經典。
閱讀更多 三魚說 的文章
