今天，我們在看古裝偵探劇，經常會出現“滴血驗親”的故事。那麼，這個事是真的嗎？靈驗嗎？
其實，“滴血驗親”在歷史上不僅確有其事，而且還有兩種形式，分別是：“滴骨法”和“合血法”。
“滴骨法”的出現早子“合血法”。
三國時期的吳國史學家謝承在《會槽先賢傳》中講到：時人陳業的哥哥渡海喪命，同船遇難者有五六十人，屍體腐敗不可辨認。陳業心想，至親之人，骨血一脈相承，必然與外人不同。於是割破手臂，將鮮血滴在一具骸骨上，誰知竟立刻沁入，而其餘骸骨則滴血不入。於是，在場其他家屬也如法找到了親人。這就是最早的“滴骨法”雛形。
後來，在宋代大名鼎鼎的提刑官宋慈將“滴骨法”正式收錄在了《洗冤集錄》中，作為實踐工作中的法則。
與“滴骨法”一脈相傳的是“合血法”，這也是在古裝劇中最常見的一種驗親之法：將被檢人的血液滴在水中，有血緣關係的相凝，反之則不凝。
無論是“滴骨法”和“合血法”，在今天我們看來是毫無科學依據的。
根據現代法醫學的實驗，只要骨膜朽損，不管什麼血都能都能沁入，骨膜完好，親屬滴血也不會被吸收，因此“滴骨法”並不可靠。
從現代醫學的角度來看，且不說親子之間的血型未必相同，即便是不同血型的血液滴在水中，也有可能相凝，因此“合血法”並不可靠。
分享到:
閱讀更多 清風明月逍遙客 的文章
