多瑞咪老哥
當然依舊可以看病，但是看病質量就很難保證了。
這裡得跟大家講一個真實的故事：
但是老人家裡因為覺得做檢查要花錢，所以也沒有去做。
支邊的一年過得很快，在他快要離開喀什的時候，那位老人因為劇烈的腹痛和大便帶血再次去找我老師。這次一摸肚子才發現橫結腸的位置有明顯的腫塊，而且和周圍有顯著黏連——已經幾乎可以肯定是結腸癌了。但是發展到這個階段，即使是手術，效果也很差了。最後我的老師為老人做了手術，但是手術中發現腫瘤已經侵犯了臨近的肝臟和大量淋巴結——做完手術患者也很難生存超過1年。
所以從這個事情可以看出，離開了先進的儀器，醫生依舊是可以看病的，但是依靠最傳統的視觸叩聽的體格檢查和問病史，只能在疾病發展到很嚴重的情況下發現，在疾病的最初階段，很難做到明確診斷。
先進儀器的出現是為了讓醫生診斷更精確，診斷更早。在疾病的最初階段發現它，將其扼殺在萌芽階段。正是這些先進儀器的出現，當代人類的期待壽命才顯著延長了。
這些儀器並沒有廢了醫生的“武功”，反而如同寶劍一般，讓醫生的醫術如虎添翼。
菲利普醫生
事實上這個問題應該一分為二的來看，醫學特別是西醫從來都是建立在最精尖的科技手段之上的，如果放著兩個檢查手段，一個能查出肺癌，一個查不出肺癌，我想患者自己都會選擇，幹嘛要捨棄好的設備不用，一定要相信醫生的肉身檢查呢？很簡單的例子，我想這個世界上還沒有什麼西醫能夠通過體格檢查確診肺癌，頭條上聲稱什麼病都能治的神人除外。
當然醫學只是一門學問，只是一種用來診治疾病的方法，在醫療行為當中永遠不可缺失的是對患者的關懷，詳細的問診，仔細的體格檢查，可以發現很多疾病的蛛絲馬跡，在此基礎上，利用現有的科技手段，幫病人確診疾病，這是對病人負責，也是對自己負責，我想即使華佗在世，如果接觸到，ct機器這樣的先進科技手段，也不會，抗拒棄之不學吧，畢竟醫療進步永不枯竭的動力是對更先進手段的渴望和探求。
回到問題的本身，假如有一天這個世上所有的醫療設備全部消失，可能像糖尿病這樣的疾病，只有靠嘗尿來確診了，因為沒有任何一樣，體格檢查，能夠準確的判斷病人的血糖水平，其實這不是開玩笑，西醫在最初發展的階段，醫生很多都是靠嘗病人的排洩物來診斷疾病的。
所以我認為，醫生依靠適當的檢查來確診病情，這是合適的，病人是可以獲益的。但隨意的開檢查，開不必要的檢查這就是醫療道德的缺失。醫生永遠都應該關懷病人，為病人著想！
胡洋
儀器和設備，在人均壽命提高的過程中當然功不可沒。
我們從實踐層面論證這個問題。
你說鎮上用儀器的醫生和沒儀器支持的村醫，哪個更厲害？這沒答案。
您所擔心的，沒有設備和儀器的幫助，醫生能不能看好病？
當然能，但能看好的病一定會減少！當然，醫生也該增加軟件技能，別被機器綁架了，真正的大醫生，是駕馭各種數據和指標報告的；而不學無術的醫生，只依賴儀器和設備開方子，那隻能說你太遜了。
遼瀋名醫，用心只為您健康！您排斥醫生對儀器、設備的使用嗎？
遼瀋名醫
當然可以啊，不然你以為學習那麼多生理學、診斷學的知識是幹什麼用的，
舉一個最簡單的例子，肺炎，現在對於肺炎的診斷主要就是通過以下四個環節展開的。
1.症狀：在臨床上，除了咳嗽、發熱等症狀，不同致病菌所導致的肺炎其症狀也還是存在很大不同的。比如，金黃色葡萄球菌肺炎會出現黃濃痰，鏈球菌所致的肺炎則以鐵鏽色痰為特徵性表現，克雷伯肺炎的痰色呈現出磚紅色，銅綠假單胞菌會出現淡綠色痰液。
看起來似乎很典型，似乎每一種肺炎一眼就能看出來。然而，這些症狀並不是每次都會出現的，這些描述都是停留在書本層面的知識。
所以，臨床上判斷肺炎，最重要的症狀一直是：咳嗽、咳痰、發熱。
2.體徵：肺炎最常見的體徵就是叩診時呈現濁音和實音，聽診的時候會出現乾溼囉音，這幾乎所有的肺炎都會出現。
3.實驗室檢查：血常規是最常用的臨床檢查，細菌所致的肺炎最常見白細胞和中性粒細胞的升高，病毒性肺炎最常見淋巴細胞比例升高，這是具有一定臨床意義的。
4.器械檢查：所有的症狀、體徵，在X線的面前都是渣渣，任你叩診、聽診、問診一百遍，真的不如一個胸片來的重要和確定。
很多老年人，由於應激性較差，咳嗽咳痰往往很不明顯，連血常規都沒有明顯的變化，但是在影像學的檢查卻可以見到肺部的感染，這種時候，抗生素仍然是必不可少的。
所以啊，沒有器械檢查和實驗室檢查的情況下，診斷當然還是可以存在的，但是其效率和精確性都要大打折扣！
來自星星的萌醫生
其實如果沒有那麼多檢查設備，會看病的醫生還是會看病，不會看病的醫生還是不會看病。
很不矯情的說，並不是所有的醫生都會看病，大街上穿起白大褂搭棚子測血壓數脈搏的也能自稱醫生呢？
什麼是真正的醫生？
對於真正的醫生來說，所有的輔助檢查，只是為了印證自己的判斷是否正確而已。
打個簡單的比方說，婦產科急診科來了個20多歲的妙齡女子，左下腹痛得兇，陰道有出血，末次月經是兩個月前了~
我想作為一名真正的醫生，有經驗的醫生馬上就會考慮到這妹子是宮外孕了。
那為什麼接下來是喊病人去抽血化驗呢？又要喊病人去打超聲呢？
為什麼知道是宮外孕還有做這麼多檢查，浪費這麼多錢去折騰已經痛的要死要活的妹子呢？為什麼就不能拉去做手術呢？
你說，如果沒有這麼輔助檢查，醫生難道不會看病了嗎？顯然不是，只是輔助檢查會進一步驗證醫生的診斷，同時輔助檢查還是讓醫生做出更為科學更為有益於患者的決策。
就像這個宮外孕的妹子，如果情況緊急，沒有輔助檢查，醫生完全可以進行剖腹探查瞭解盆腹腔情況的，但是現在這個年代誰會想動不動就在肚子上開個大口口，這可是一輩子都抹不掉的哦。
為什麼醫學會發展，發明這麼多更加高精尖的儀器，檢查應用於醫學臨床中，難道只是為了多收病人的錢呢？顯然不是。
但是如果遇到不是醫生的醫生，就算是給他一堆檢驗報告，也不一定能說出個所以然來。
所以說，不要把主次搞錯了，是醫生看病，檢查輔助，而不是檢查看病，醫生讀報告。
祝好
大力
大力醫生
這個問題就好比沒有吊車蓋二十層的大高樓，不坐飛機輪船去美國，徒手寫出一篇標準的宋體像打印的一樣。能嗎？有的人能，有的人不能。
不做檢查醫生能看病嗎？有的人能看，有的醫生不能看；有的病能看，有的病不能看。
如果沒有這些檢查設備，也可以。回想一下幾十年前就行了，也是西醫，也會開藥，但是那個時候人們的平均壽命是多少？個例也有，但是總體來看，是不如現在的。
59
檢驗科祁一針兒
這可真的是一個好問題，從另一個角度回答了西醫和中醫的優劣之分，真偽之辯。
極端一點說，如果去掉所有檢查設備，西醫恐怕還是真的不如中醫的“望聞問切”和一人一方。西醫的優勢就是善於利用最先進的科研成果，最精密的檢查設備，用最前沿的手術為患者查出病因，頭痛醫頭，腳痛醫腳。別說沒了設備，停了電，網絡故障，電腦死機，西醫的醫生們也都望洋興嘆。
西醫離不了設備，中醫離不了“忽悠”？！
閒看秋風999
過去大家窮，榨菜耶饅頭就是美餐，現在雞鴨魚肉已經滿足不了胃口了。什麼原因？
骨科姚大夫
相愛一生200446127
現在醫生看病，非常依耐檢查設備，這是個不爭的事實，但因此就得出醫生離開檢查設備就不能看病的結論，是非常片面和幼稚的誤解。這要從醫生診斷的過程步驟來解釋，診斷的第一步是聽病人主訴，查看既往病史，然後補充提問，再通過按壓，聽筒等手段大致確定患病部位即反應，這一系列步驟叫初診，與中醫的初診是一致的，這看起來很簡單，其實不然，是最重要的步驟，也是最依賴醫生的經驗和知識的，醫生在初診過程中不停地在大腦中分析可能是那部分出問題了，可能得的是哪幾種病，嚴重程度如何，該查哪些東西，該如何排查，經驗越豐富，閱歷越廣的，越高明的醫生，判斷越準確全面，篩查越細緻，漏診率越低。所以，
醫生不是靠儀器看病，而是靠知識和經驗看病，這也是醫生為何越老越吃香的道理，人人都懂。綜上所述，西醫醫生看病，檢查設備僅僅是醫生定性定量分析確認病因的工具，主要還是要靠醫生的知識、經驗和技術能力。檢查設備的多少好壞，對醫生的最終診斷，影響還是很大的，有些疾病，如果缺少相應檢查設備，再強的醫生都無法準確判斷，診療效果自然大打折扣。西醫離開儀器設備就不會看病這句話，更多的是出自於中醫粉之口，是貶低西醫，讓人認為西醫看病靠儀器不靠經驗，中醫才靠經驗，而經驗比儀器強，得出中醫比西醫強的結論，其最終目的，就是掩蓋傳統中醫由於缺乏現代醫學所具有的先進儀器設備，診斷水平極其粗糙，誤診率高的落後實質。
