2018年6月18日，在美国华盛顿白宫，美国总统特朗普在“国家太空委员会”会议上签署“太空政策指令－3”后展示签名。（新华社/路透/图）
一向“语不惊人死不休”的美国总统特朗普，又一次发布了重磅消息——6月18日，特朗普在白宫与国家太空委员会见面时，要求美国国防部要“立刻组建一支美国太空军”。如果特朗普的狂想能够实现的话，“美国太空军”将会称为继陆军、海军、海军陆战队、空军、海岸警卫队后，美国的第六个军种，同时也是继1915年，一百多年以来首次新增军种。
一支太空军哪能说建就建？有人认为特朗普的大计只不过是司空见惯的“放空炮”；有人认为这其实是特朗普版本的“太空竞赛”，为的是把中国从当下的经济发展中拉偏；还有人认为，这其实是为了未来的太空战争率先布局。
到底什么才是特朗普的真实意图？
特朗普版本的“太空竞赛”？
特朗普的“太空军”计划一经公布，立刻引起了美国国内的各方质疑与阻力。
美国空军参谋长大卫·戈德费因认为，此举将会把原本归属于空军的太空司令部割裂成两股力量，最终反而削弱美国的太空力量。“如果这个举动会把现有统一的太空力量分割开来，”戈德费因争辩道，“那么我会说我们走错方向了。”
而退役宇航员、前海军上尉马克·凯利则在推特上称，特朗普的计划“是一个愚蠢的想法，这部分职责一向由空军执行”，直斥独立的太空军毫无必要。“接下来难道还要把潜艇部队独立出来，弄一个‘美国海底军’吗？”
与此同时，美国的社交网络上也被对特朗普“太空军计划”的各种调侃恶搞刷屏：有的把《星球大战》里大反派达斯维达的头PS成特朗普，还有的修改了一下特朗普的名言：“我们要建立一支太空军团，而且要让外星人给它埋单！”、“让土星再次伟大！”。
更不要提这个计划事实上还要国会的同意后方可实施。《外交政策》指出：“（在国会）反对太空军的意见比支持的要多。”甚至国防部长马蒂斯在此前，也表达过对太空部队的不赞同。
面对国内的反对声浪，特朗普为何还要执着于这个尚不成熟的太空军？事实上，“太空军”的计划，让人不禁联想到当年美国的“星球大战计划”。
“星球大战计划”的官方名称的“战略防卫倡议”，由美国总统里根在冷战后期提出，目的是“以各种手段攻击敌方的外太空的洲际导弹和航天器，以防止敌对国家对美国及其盟国发动的核打击”。计划预算高达一兆亿美元，但最终在冷战结束后终止。
然而，“星球大战”一直以来都面临着质疑，被认为其目的是为了打击苏联的经济实力。美国中情局在1984年的《关于美国战略防卫倡议苏联可能的对应》中提到：“如果苏联在继续它军事现代化的情况下，尝试部署新型先进系统的话，苏联将会面临巨大的经济压力，而它的领导层将会面临严重的挑战。”
同为共和党的强硬派总统，很难认为特朗普对里根的“星球大战计划”会缺乏了解，因此并不能排除特朗普想借“新星球大战”，来诱使其它国家偏离和平发展路径的可能性。
“制天权”的革命性影响
早在特朗普当选前，他的副总统候选人彭斯便曾经提出过要重建美国国家航空委员会，此后特朗普在2017年成功重启这个被停用了二十多年的机构。而在2018年5月，特朗普也曾提到：“我们在太空中进行着大量的工作——或许我们需要一支新的军队，我们就叫它‘太空军’。”
正如特朗普所说：“在太空中我们不止要建立存在，我们还要建立统治性的地位。”
二十多年前的“星球大战计划”之所以终止，除了苏联的解体使得军事压力大大减弱之外，同时也因为当时的航天技术不足以支撑这么超前的布局。然而2018年2月，美国Space X发射了一枚“重型猎鹰”火箭，随后两枚助推火箭成功着陆回收。火箭回收技术的跃进以及一系列航天技术的发展，或许正在向世人宣示：发展空天力量的时机正在当下。
“制天权”理论的意义，最重要的是在于拓宽了现代战争的想象力。纵观历史，每一个军种理论的突破，都为战争乃至地缘外交形势产生革命性的影响，从而助力一代代国家走向世界强权地位。马汉的“海权论”给英美以海洋称霸世界提供了理论依据，而麦金德的“陆权论”以及“大陆心脏地带”理论则引领了德国和苏联的地缘扩张。
《航空知识》主编王亚男认为，掌握制天权，能够使其对敌对国家进行快速打击。现有的传统火力投射武器，不论是陆基、海基还是空中轰炸，都必须从敌国境外向境内打击，而这往往难以突破敌国的防御网。相比之下，空天力量能够从敌国防御网之外的战略高度，直接向目标进行点对点打击。
“无论是粒子束武器还是激光武器，从轨道空间发射都可以顺利达到十倍甚至二十倍的速度。”王亚男说，“以这种速度对地球上任意一点进行打击的话，以目前掌握的反导手段来讲是无法进行拦截的。”
除了快速打击外，“制天权”的另一个战略意义在于人员的快速投送。例如像美国曾经研发的X-37B空天战斗机，足以把人员从轨道空间的高度送往作战地点，这或许就是未来战争的运输模式。
“以当下美军所拥有的投射能力，它能够在5000至10000公里之内快速投送一个步兵师的军力，但如果从轨道空间的话，美军或许能够在1小时以内，向地球上任意一个点投送一支精干的作战部队。”王亚男解释道。
而空天力量最具有战略意义的作用，莫过于摧毁敌国的卫星通讯设备与卫星侦查设备。在现代战争中，人造卫星就是军队的耳目。早在海湾战争中，美军便动用了14颗通讯卫星，前线总指挥传送回五角大楼的战况有90%都是通过卫星传输，借助通讯卫星与侦察卫星，美国空军在短时间内摧毁了整个伊拉克的运输线。
在愈发依赖卫星进行通讯与侦查的当下，掌握“制天权”即意味着掌握随时摧毁敌军耳目的能力。“太空战争不一定以人员伤亡为目的，而是干扰乃至摧毁你的通讯设备。”吴非说。
特朗普的“太空军”计划，中国如何应对？
王亚男认为，美国发展空天军事力量的困境之一在于实战经验的缺失。纵观美国历史，每一个军种的成立都经过了实战的大量考验。例如美国陆军在1926年时便已经建立陆军航空队，然而在经历了第二次世界大战后，直到1947年美国才正式成立空军这一独立军种。相比起来，特朗普建立“太空军”的计划未免操之过急。
“当美国空军建立的时候，无论是装备还是战术战略的理论都已经非常完备。”王亚男指出，“但目前美国要成立的太空军，所谓的战斗理论不过是战术构想，目前能够支撑太空军的实质性元素还是比较少。”
正因如此，其实中国不必急于对特朗普的“太空军”构想作出回应。“目前中国并没有必要单单针对特朗普发出的信号而作出反应。”王亚男说。
然而，不针对特朗普的信号作出反应，并不代表中国就应该在空天领域毫无作为。事实上，中国已经有自己明确的发展方针，并不需要根据特朗普的动向而转移。
例如中国的反卫星技术，早在2007年，中国便已发射导弹击毁了报废的气象卫星风云一号C，虽然这只是中国在和平领域的技术运用，但在必要时也确保了中国在空天领域的防卫能力。
另一个则是轨道空间的机动能力建设。王亚男认为，中国应当建立起快速进入轨道空间的能力。一旦有了这种机动能力，那么就能够反制敌军在空天领域的军事行动。
“有了这些技术装备和能力建设，实际上就可以为中国谋求一个在太空的安全。”王亚男指出。
閱讀更多 南方週末 的文章
