我也很絕望351
十分諷刺的是，瑞士在二戰的中立背景是建立在全副武裝的情況下的。在第二次世界大戰中比利時、荷蘭、瑞典和瑞士都是中立國。比利時對應對德國的戰爭雖然早有準備，但是在法國戰役中由於戰略防守的失誤，比利時很快就被德國放棄並且退出了法國戰役。而荷蘭在第二次世界大戰前考慮到和德國之間的種族關係，從來沒有考慮過德國會發動進攻，所以在法國戰役爆發之前，荷蘭從來沒有組建起一支足以應付德國入侵的軍隊。而瑞士自德國開始入侵波蘭之後，就開始有系統地重新擴大自己的軍隊，假如瑞士沒有強大的軍隊，中立地位也很容易會不保。
除此之外，瑞士自19世紀開始做有計劃地在國內建築防禦工事。一戰之後，瑞士更是通過了建設全國性防禦工事的防禦方案，到了30年代中期，瑞士在南部邊境的防禦工事數量已經達到了2.5萬個，每個村莊甚至每個房子都經過了特殊的加固。德國想完全佔領瑞士並且獲得勝利絕對不是一件容易的事，尤其是在德軍偵察機的情報日益明瑞士境內的防禦工事的時候。
德國高層更是很早就意識到，進攻瑞士不僅會付出巨大的傷亡。還是有很大的可能性都根本達不成戰略目的，與其將德國士兵的生命平白無故的消耗戰阿爾卑斯山脈上，還不如更早的計劃對英國和蘇聯的作戰計劃。況且此時期的德國軍隊正在南歐方向幫助意大利進攻希臘，精銳部隊也開始神秘密向蘇聯方向調集，根本難以抽出身心來應對與瑞士之間的戰爭，與其如此，還不如尊重瑞士的中立。
貞觀防務
這個問題已經回答過一次。
“靜Yes”分享補充如下：
簡單說來，瑞士之所以被“中立”，絕對不是因為瑞士在1815年《維也納會議宣言》中被確定為歐洲的永久中立國。因為德國發動戰爭，根本就視國際文件為廢紙，所以，瑞士的保全，除了自己的實力，還在於瑞士會左右逢源。
1、瑞士雖小，但全民皆兵
我們潛意識就認為瑞士這個彈丸之地方一定非常弱小，是砧板上的魚肉任人宰割。
但瑞士並沒有那麼簡單，它就如同夾在遼國和北宋之間的西夏一樣，瑞士之所以能夠在兩次世界大戰中獨善其身，說明它本身是有一定實力的。
要知道，指望著法西斯因為你是中立國就放你一馬是不現實的，日軍就多次襲擊紅十字會組織，造成多起慘案。
所以，保護瑞士的，還是它自身的實力。簡單說，瑞士雖然小到只有4萬多平方公里，但全國境內大部分是山地，這裡是阿爾卑斯山的腹地，所以地形崎嶇。而德國擅長的是打閃電戰，先用飛機炸，再用大炮轟，最後坦克碾。瑞士的地形恰恰是德國的剋星。
所以，在這個德國閃電戰基本失靈的地方，德國人明白，攻打瑞士將要付出多麼大的成本。而且，這樣一個基本都是山地的小國家，打下來又有什麼意義呢？
所以，瑞士得以倖存。
2、瑞士隨機應變，做德國的左膀右臂
這是瑞士能夠獨善其身的最重要武器。
瑞士也清楚，雖然瑞士很強悍，但如果希特勒篤定要不惜血本拿下你，瑞士離完蛋也就是個時間問題。所以，瑞士必須有自己的生存哲學。
這就是給德國人行方便。
首先，瑞士銀行享譽全球，在二戰期間，瑞士銀行接受了納粹德國大量的資金，這裡成為納粹德國洗錢的最重要場所，從猶太人手中掠奪的資金在這裡成為德國的巨大收益，幫助德國橫掃西歐。不僅如此，富裕的瑞士銀行還在二戰期間大量貸款給德國，幫助希特勒度過了資金緊張的日子，這是德國能夠叫板蘇聯的重要基礎之一。
除此之外，瑞士作為納粹德國和納粹意大利的中間國，積極做雙方提供溝通和交流的渠道，由於瑞士是中立國，所以德國和意大利的溝通能夠有效避開同盟國的襲擾，這是瑞士助紂為虐的典型案例。
但是，隨著意大利投降，二戰接近尾聲，瑞士又以迅雷不及掩耳之勢迅速改換門庭，將德國的資產凍結轉交同盟國，幫助瑞士逃過了同盟國的制裁和報復。
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
靜Yes
國與國之間的利益紛爭和分分合合跟人與人之間非常相似。如果利益與共，那關係一定建立在互相利用基礎上。像是德國尊重瑞士在二戰期間的中立，就是兩個國家曾經利益與共過。
首先是，瑞士有世界一流的金融系統和超穩定的“瑞士銀行”。二戰期間，瑞士銀行成為德國、意大利洗錢的重要場所。說形象點，套用現在的經濟思維，大隊人馬，吃喝拉撒，哪項少得了錢。而錢放在戰爭發起國遠遠不如放在中立國。戰爭最基礎的經濟後盾給瑞士，再恰當不過。
尤其是，瑞士人明哲保身，曲意逢迎，對德國納粹還力所能及地提供幫助。基本上是“準盟友”。至於，盟國來時候呢，這種準盟友又利用自身的優勢，翻雲覆雨為盟國的盟友，配合盟友治理納粹。
可以說，在政治外交上，瑞士官方是非常智慧也非常靈活，甚至很圓滑的。但不管怎樣，國土及國民免於戰火，是非常令人羨慕敬佩的。
再就是，瑞士是一個山國。德國人一定計算過武器成本——再厲害的武器面對群山時候，也得思量下。像是日本侵略中國，一開始勢如破竹，但是，侵略軍到了中國的雲貴川，就漸漸供給不足，大川大山成為天然屏障，讓人奈何不得。因而，德國人不會放著“洗錢”的瑞士不用，去開動什麼坦克、大跑、飛機，與群山作鬥。再說了，瑞士國力尚可，所謂“全民皆兵”，打得進去打不進去還不知道呢。
這兩點就決定了，德國可以給瑞士以中立國“待遇”。
老照片
瑞士雖然是中立國，但在二戰時期並不老實，在事實上成為了德國的“準盟友”。瑞士曾經幫助德國洗錢，也給德國提供貸款，也是德國對外的聯絡通道，同時也幫助德國保存贓物，事情都做到這個份上了，德國人為何還要去侵略瑞士？那豈不是自斷手腳嗎？在歐洲，德國真正指望的上的，其實就是瑞士和瑞典兩個中立國，南邊的意大利是豬隊友，西邊的西班牙，也不是省油的燈，隨時都有可能賣隊友。即便是後來收的小弟，比如說芬蘭，但這個小弟跟德國並不一條心，人家只是為了要懟蘇聯，達成目的後，立即就會賣隊友沒商量。
反觀瑞士和瑞典，雖然不參戰，但能給德國帶來利益，前者能幫著德國搞錢，還能充當對外聯絡的通道，後者能給德國帶來戰略資源，經濟價值極高。瑞士和瑞典，德國都沒有入侵，德國早就將這兩個國家視為自家人，既然是自家人，為何還要入侵？當然了，瑞士和瑞典也不傻，知道德國不好惹，因而主動的向德國靠攏，這也是自保之道。要知道，德國發動對外戰爭，其主要的目標是剷除外在的威脅，此時英法兩國是威脅，誰跟英法走的近，誰就會變成德國的目標，誰跟英法走得遠，誰就能過安穩的日子。瑞士人為何要刻意和德國作對呢？瑞士人和德國人也沒仇呀，兩家和平共處這麼多年了，英法也難以收買瑞士，因為瑞士並不需要英法的錢，人家自己就很有錢！
在二戰爆發前，瑞士就已經做出了選擇，既然是中立國，那就保持中立，不跟著德國瞎轉悠，也不聽英法的忽悠，坐山觀虎鬥，自己過自己的日子，與世無爭。這也是德國最希望看到的，你可以不跟我結盟，但你千萬不能給我惹事，否則滅你沒商量。德國人並不是要佔領所有的歐洲國家，只是專治各種不服，瑞士人也很明白德國人的想法，故而避其鋒芒，也滿足德國人的需要，給予其幫助。瑞士人這麼做，也很無奈，如果被英法忽悠了，跟德國懟，在大概率上就會落得波蘭的下場，波蘭人就被英法給坑了，充當了英法兩國的手中刀，沒想到卻被德國給滅了。波蘭可是歐洲軍事強國呀，分量那麼大，英法都救不了，更何況瑞士這樣的小國呢？自身沒有太多戰略價值，又不是兵家必爭之地，英法自然不會來救，如果德國把瑞士滅了，英法最多就是動動嘴，罵罵德國，可這有何用呢？
果不其然，法國在二戰剛開打，就被德國給推了，英國人使出了賣隊友技能，才僥倖逃脫，此時自身都難保了，瑞士人除了依附德國，還有別的選擇嗎？在1940年，歐洲人普遍覺得德國要稱霸了，英國朝不保夕，即使有些人覺得德國早晚會失敗，可這個“早晚”，是什麼時候呢？1年叫“早晚”，10年也是“早晚”，50年也是“早晚”！總不能為了這個假想的未來，去賠上現實吧？對於歐洲小國來說，實現自保，求得平安，才是生存大計，至於戰爭，還是越遠越好吧！
因此，不管是瑞士人，還是瑞典人，或者芬蘭人，都把英法兩國看的明明白白，他們知道，英法必然是靠不住的，只有“左右逢源”，才能保住太平，等著真正的大佬入局，再把德國給賣了，也能享受戰後的勝利果實，還能把自己洗的乾乾淨淨，這樣何樂而不為呢？
圖維坦
看到評論區幾個回答，基本都是比較扯的，什麼瑞士全民皆兵，都是扯；你要知道，對於小鬍子來說，歐洲國家只分兩類：第一類是要打的國家，第二類就是沒必要打的國家。很顯然，瑞士是屬於沒必要打的國家。
其實還有很多類似的問題，比如德國為啥不打瑞典，為啥不打芬蘭，為啥不打匈牙利，為啥不打羅馬尼亞，保加利亞，甚至還有問為啥不打西班牙葡萄牙的。其實這些答案只有一個，那就是德國沒必要打，打了下了又能怎樣？沒資源沒技術，搞不好政府還要往裡貼錢管理，這種賠本買賣，傻子才會幹；倒不如將其為自己所用。
很經典的例子，為啥這些國家不被德國侵略：
匈牙利，保加利亞和羅馬尼亞三國幫德國助紂為虐，加入了軸心國。
芬蘭是因為被蘇聯欺負，所以才打算加入軸心國。
西班牙葡萄牙和德國也是保持著曖昧關係，時不時私下乾點小交易。
瑞典一直給德國進口鋼材等一系列重要的戰略資源。
而瑞士就是給德國洗黑錢，存黑錢的存在。
答案顯而易見，打下來了還要貼錢做賠本買賣，倒不如收點好處，收收保護費啥的，答案就是這麼簡單，但是總有很多人想複雜。
不過值得一提的是，希特勒和他的總參謀部曾經制定過對瑞士的入侵行動，就是大名鼎鼎的“聖誕叔作戰計劃。”大致作戰過程是：德國首先派步兵佯攻瑞士北部防線吸引瑞士軍隊主力，然後出動裝甲部隊迂迴包抄瑞士軍隊的後路，並將其一舉殲滅。這倒頗有一股濃濃的“鐮刀行動”的遺風。
二戰吐槽君
事實上並沒有所謂的真正中立國，瑞士之所以能夠中立與自身所處的事態有關。希特勒有自己的打算，他想要臣服英國跟蘇聯，並不是想跟這兩國死磕到底。所以他需要一塊可以談判的地方。這個地方就是瑞士。
作為戰爭狂人，希特勒只是執著於戰爭並不是瘋於戰爭！希特勒發動二戰的本意其實只有波蘭這個地方，波蘭佔領了德國在一戰時期失去的東部地區，德國向波蘭提出索回後被拒；波蘭威脅向德國提收從蘇聯烏克蘭地區進口石油與糧食的過路費。英法是因為跟波蘭有盟友關係，被拖下水。德國進攻中立國也是有條件的，並不是瘋一樣亂打！
比如，德國進攻中立國比利時，因為德軍不佔領比利時就得繞一大圈，延誤戰機。
比如，德國進攻中立國丹麥，因為德軍需要波羅的海的出海口。
比如，德國佔領挪威，那是因為英國想要搶先佔領！德國先下手為強而已。
比如，希臘等國，德國本來無意於他們，但是英國卻藉著這些國家駐紮軍隊，使得德國不得不去進攻！南歐其他國家也是這種情況！
而瑞士就不同了，由於他們堅決的拒絕了英國法，而英法等國當時又沒有奪佔瑞士的能力，反而是一個令德國放心的後花園。尊重瑞士中立等於利用瑞士軍隊為自己戍守一個當面的地區。
優己
瑞士之所以中立歸根結底還是自身實力，沒實力談何中立。
瑞士是一個很難入侵的國家，多山、海拔高的地理環境造就了完全不適合裝甲部隊通過的地形。瑞士並沒有什麼國土縱深，但是卻有著非常優越的地理環境，這一因素足以致使德國的閃電戰在瑞士身上並不好用。瑞士軍隊裝備精良，平民都接受過強制徵兵的軍事訓練，在二戰還未爆發之前，瑞士國防軍的數量就超過了43.5萬人，且物資供應充足，足以應對長時間的大規模戰爭。
圖為二戰德軍
僅僅依靠中立是不可能在納粹德國的鐵蹄下生存下來的，兩次世界大戰都被德國佔領的比利時以及荷蘭就是最好的例子。需要注意的是，瑞士是全副武裝的中立者，即使到今天也依然如此。瑞士有讓德國尊重其中立的資本，假如瑞士也像二戰前荷蘭一樣過度忽視軍備，恐怕也難逃被佔領的命運。
圖為瑞士境內的防禦工事
此外，自19世紀開始，瑞士就有意識的在國內建立成體系的防禦工事。世人只知馬奇諾防線堅不可摧，卻不知瑞士國內的防禦工事也亦是如此。瑞士的防禦工事是一個規模非常浩大的工程，瑞士的每一個村落、每一條道路都被碉堡的射界所覆蓋，德國若進攻瑞士，付出的傷亡可能比蘇德戰爭初期還要巨大。
圖為二戰瑞士軍隊
在第一次世界大戰的時候，瑞士就針對周圍國家可能的入侵制定了相應的作戰計劃。由於幾乎歐洲所有國家都在瑞士存有黃金，所以按照瑞士設想，只要戰爭爆發瑞士就會第一時間將這些黃金丟棄到阿爾卑斯山脈的群峰當中，並同時放棄主要人口中心撤退到阿爾卑斯山南部依靠2.6萬個掩體持續作戰直到敵人付出巨大傷亡撤退。德國也曾經考慮過進攻瑞士，但是在成本效益分析時，德國可能意識到入侵瑞士是一個非常愚蠢的做法，所以就自然而然的尊重了瑞士的中立。
軍事新觀察
早就與德國達成秘密協議：德國尊重瑞士國家中立地位，但端士的各家銀行要為德國的經濟發展提供無息，低息貸款；瑞士銀行將根據德國沒收猶太人資產，資金的相關法律，將德國沒收的猶太資本家，商人，企業家，銀行家的資產通過瑞士銀行渠道洗白為合法資產。這一罪行證據：戰後被美國中央情報局所掌握，因此，美方要求瑞士銀行查詢某個國家政要，民間人士資產，瑞士開始還嚴詞拒絕……破壞瑞士銀行幾百年的聲譽！美中央情報局就威脅公開瑞士銀行參與洗劫猶太人資產證據，瑞士銀行馬上說：這事有得商量。
前鋒35
巧了，這兩天我也在思考瑞士中立的問題。
二戰中，德國要吞併瑞士並不會很費力氣，為什麼不打瑞士？絕不是什麼因為瑞士全民皆兵，實力強大。
而是瑞士政府為德國開了金融方便之門，一是協助納粹掠奪猶太人財富；二是協助納粹買賣資源物資。
當時歐州最有錢的就是猶太人，當然現在也是，因為瑞士宣稱中立，很多猶太富人將財富存到瑞士銀行。
希特勒的納粹黨宣揚民族仇恨，集體屠殺猶太人，大肆掠奪猶太人的財富。瑞士將猶太人保存的財富交給德國納粹政府，以換取納粹的安全保證。
另一方面，我認為納粹政府也需要瑞士這個中立的國家，協助它買賣資源物資，提供結算幫助。
因為瑞士好用，留著對納粹更有幫助，所以才有納粹唯獨承認瑞士的中立。
滴水載舟
再說軍事，山地作戰德軍的機動部隊無法展開，與當地人打游擊又得不償失，還是地理位置的原因，不佔它啥也不耽誤，佔了還要派兵守，雞肋都夠不上。
最重要的還是政治經濟因素，金融中心說白了就是洗錢的地方，這對各國都至關重要，德國需要這麼個地方把掠奪來的財富轉化到自己的戶頭，也依賴這裡接收各地的黑金；還需要這裡作為與敵對國家討價還價談判所。
綜上所述，德國如果拿下瑞士完全是自斷筋脈的作死行為。
