寫在前面（正文墊場）
如果我沒記錯，這是第二次在中國電影院裡看到皮克斯的加映動畫短片。皮克斯的動畫短片，一般分為兩種，一種是動畫長片的番外和延展，最有名的大概就是《飛屋環遊記》的映前短片《暴力雲和送子鸛》；另一種是皮克斯對動畫技術的嘗試，這類在早期比較常見，如《棋逢對手》。而這一次的動畫短片，皮克斯主打得則是文化差異。
作為貼片動畫加在《超人總動員2》前的是由皮克斯首位華裔女導演石之予（多米·石）的作品《包寶寶》。這個短片講訴得是一個加拿大的華裔媽媽，因為自己包的一個包子而重新煥發母愛的故事。動畫隱喻著包括“空巢老人”、溺愛呵護、家庭隔閡、文化差異等等一系列的問題。我想皮克斯之所以把這部動畫短片“貼”進長片之中，應該是想對比正片中超人一家的相處方式，來讓觀眾進一步的思考“家庭關係”這個關於愛的命題。
看到這個短片，千萬別以為走錯了片場哈。
插在中間（這是正文）
皮克斯是一個非常講究慢工出細活的動畫公司，這大概也是我喜歡他們的原因吧。
從《玩具總動員2》到《玩具總動員3》，用了11年時間，從《怪獸電力公司》到《怪獸大學》用了12年，從《海底總動員》到《海底總動員2》用了13年。這次的《超人總動員》到《超人總動員2》就用了14年。14年，幾乎是一整代的觀眾代差了。當年看《超人總動員》的時候，你還是個懵懂的少年，待到第二部續作上映，你可能已經步入中年，帶著自己的孩子來看。再或者你可能已經是一個空巢老人了。有沒有一種恍如隔世的感覺？有，這就對了，這就是皮克斯的用意。如果第一部和第二部都是一個意思，那麼有什麼拍它的必要呢？(我估計是迪士尼旗下還有自己本體動畫公司，就懶得催這群文藝青年)
雖然《超人總動員2》從劇情時間線上是緊跟在《超人總動員》的背後，但是內容上卻和第一部有著明顯的區別。
《超人總動員1》上映是在2004年，彼時超級英雄電影還不是那麼大行其道。距離漫威電影宇宙第一部電影《鋼鐵俠》還有4年，距離諾蘭載入影史的《蝙蝠俠》也還有4年，大導演李安剛拍了一部《綠巨人》以失敗告終。市面上還算成功的超英電影大概只有《X戰警》和當時還不屬於索尼的《蜘蛛俠》。
皮克斯最擅長的大抵就是把人類一生所要面對的問題巧妙的濃縮到故事裡。《飛屋歷險記》畫的是“老年人和夢想”；《機器人總動員》畫得是“屌絲逆襲和自動化依賴症”；《怪獸大學》畫得是“如何合群和活出自己”；14年前的《超人總動員》角度放在“中年男人危機和理想”上，以鮑勃人到中年事業家庭雙危機為切入點展開故事。而14年後的《超人總動員2》還是沒有放過我們的超能爸爸，這下主題變成了“職業女性關愛和家庭奶爸辛酸史”。在外闖蕩得變成了我們的超能媽媽，而看娃的重任則又變成了鮑勃的責任。然而皮克斯的故事，又一次跟上了社會熱點，“女權”主義盛行的今天，職業女性關愛還真是一個大熱門。
與超能媽媽海倫在外拋頭不同，當起了超級奶爸的鮑勃還和第一部同樣艱辛。除了要搞定三個孩子的衣食住行以外，巴小倩的青春期叛逆，巴小飛越來越難的小學生數學題，以及巴小杰讓人頭疼的超能力，搞得我們的超能爸爸幾乎已經不知道睡覺是什麼了。看到這裡，14年前的你們可能未必會了解，但是現在的你們一定會感覺到熟悉而辛酸吧？
除了家庭主題，作為一部超級英雄動畫片，皮克斯這次還帶來了兩個大議題讓觀眾們自己思考。一個是超級英雄作品討論的永恆命題：超級英雄究竟要不要去拯救世界。這個命題實際在最近十來年是不斷出現在超級英雄電影中的。2009年的DC電影《守望者》，2016年的漫威電影《美國隊長3》，2017年X戰警的最後一部《金剛狼：摩根》都或多或少的涉及到了這個議題。所以這部《超人總動員2》帶進這個議題並沒有什麼新意，當然它的解決方式倒有點意思，就是通過媒體來讓凡人瞭解到超級英雄在拯救世界中所遇到的危險，以獲得凡人的認同感。
第二點議題就是反派“霸屏”（還是“屏霸”？）。實際上這個議題也不算是新鮮了，但是卻和人的生活息息相關。錢鍾書先生的《圍城》中寫過：“從前愚民政策是不許人民受教育，現代愚民政策是隻許人民受某一種教育。不受教育的人，因為不識字，上人的當，受教育的人，因為識了字，上印刷品的當，像你們的報紙宣傳品、訓練幹部講義之類。”這真是莫大的諷刺，現在我們印刷品用得少了，開始上手機和電視機、電腦的當。這不就是現實意義上的“霸屏”麼？某些APP用所謂計算機的算法，你愛看什麼就只給你看這方面內容。久而久之你就成了井底之蛙，以為天下就只有你眼前這麼大，什麼世界觀，人生觀，善良人性，全都在你目所能及，這不是精神鴉片又是什麼呢？
如果從劇情節奏和爆點來考慮，《超人總動員2》還真不如它的前作，相對來說，第一部的劇情更緊湊，也更有亮點。但是在故事的內涵和細節的處理上來說，第二部確實是再上一層樓的作品，相信應該還會有第三部，但是我不希望再等十四年。
就是這樣。
補在後面（姿勢驚奇）
關於超級英雄到底要不要拯救世界的問題，我覺得這是一個很悖論的問題。在美國，其實人們比較講求“程序正義”，有一句格言叫做“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現。”人們不管你最後的結果如何，他們比較要求你的過程必須要“合法合規”。但是超級英雄本身很多拯救世界的方法就是處於法律的邊緣，甚至是非法的。因此，《超人總動員2》就想到了用媒體的形式來讓“人們看得見”。這種方式其實相當形而上，看得見不代表你的行為就合法，何況還有非常多人是假裝看不見。這種議題在中國或者東方世界就完全沒有，因為我們講求得是“結果正義”，只要你的結果是正義的，過程什麼的可以不考慮，不管你信不信，反正我是信了。所以，我建議所有的超級英雄考慮一下要不要移民到中國或者是其他東方國度呢？
閱讀更多 餵了官人 的文章
