戰略忽悠局小助手
伊朗真的從敘利亞撤軍，也只是能部分緩和一下局勢，不會發生根本性的改變。
目前中東主要有兩對矛盾，一個是美俄的博弈，一個是伊朗和靠著美以做後盾的狗大戶之間的較量。美俄博弈最直接體現在敘利亞戰場上，而伊朗和狗大戶之間的較量則是從敘利亞到也門，還有前段時間鬧得很兇的卡塔爾斷交風波那裡。
目前美俄在敘利亞都是直接下場了，美國只是謹慎的不打地面戰，俄羅斯則是生冷不忌直接下手。巴沙爾政權目前看著是佔據了上風，但是如果美國在這裡跟俄羅斯傾力一搏，那麼俄羅斯還是受不了的，戰局能再次翻盤，但是幸運在於美國也下不了那個傾力一搏的決心，不然遠東要有人偷著樂了，這個美國受不了。
雖然當年俄羅斯沒有下場之前，巴沙爾能苦苦撐住都得感謝伊朗，但是目前的形勢下，即便是伊朗撤退了，他站住腳跟問題也不大。當然了俄羅斯從降低成本考慮可能會變得更加傾向於見好就收，壓著巴沙爾降低政治談判的門檻。儘管如此，美國會就此放過敘利亞麼？顯然不是，美國還指望在這裡讓俄羅斯被“放血”呢……所以肯定還得打下去，然後美國加大投入，俄羅斯也得咬緊牙關跟上，雙方就看誰先頂不住了，美國日子也不輕鬆啊，東亞這邊，東亞這邊……
所以敘利亞還得打下去，巴沙爾可能又要難過，但是俄羅斯不會走，再難過還能比2015年那陣子更難過麼？顯然也不會，就這麼糾纏吧……
伊朗從敘利亞撤走了，也不見得影響就此就沒了，那些他組織來自阿富汗的“哈扎拉志願軍”和伊拉克的什葉派民兵可能會來的更多了。如果伊朗撤軍，意味著戰略收縮一下，可以集中精力去幹點啥了，幹啥？大家自己猜吧，反正我覺得肯定是不會放過狗大戶的。
以色列再跟美國鐵桿，如果自己的問題解決了，那麼恐怕也不會好像現在這麼起勁的時不時搞個冷不防式的轟炸。但是就此了結麼？顯然不會啊，以色列死活也不會對伊朗的核能力放心，拖美國下水是必然的！
美國目前在敘利亞都不肯下大本錢跟俄羅斯爭個高低出來，肯全力以赴的去跟伊朗死磕嘛？更不會啊，肯定還是按照現在的路數各種指責各種制裁……
伊朗能怎麼辦？除了想法認真頂過美國的壓力之外，打美國打不起，打以色列成本也高，肯定是照著投靠美國的狗大戶使勁啊。
至於狗大戶那種廢柴，不管是不是扯下遮羞布去跟以色列勾三搭四，只要看看這麼久了剛剛看這樣子在也門有點進展，投靠誰都不會有太大作用。如果伊朗省下來敘利亞那筆錢投到這個地方，戰局會不會又翻盤了？哈哈，這就難說嘍。
只是狗大戶搞了那麼多年的瓦哈比，如今真的投以色列恐怕自己內部能不能維持穩定真的是個大問題了。他要是掛了，伊朗可就得償所願嘍。那時候中東真的會有變局的。
不過一般情況下，有美國撐腰的狗大戶還不太至於被內部的瓦哈比薩拉菲什麼的就此搞垮，但是如果美國一旦有個小閃失，他就難說了。
千里巖
伊朗“革命衛隊”宣傳畫，伊朗一個國家有兩支軍隊，一個是正常政府軍隊，也就是我們普遍認知的“國防軍”、另外一支軍隊就是“革命衛隊”，可以理解為是由伊朗最高領袖管轄，其性質不言而喻！
伊朗駐軍敘利亞並且參戰這個事情已經很久了，公開顯示存在也得3，4年的時間，但是可能比這要早，有可能在“敘利亞內戰爆發”不久就進入敘利亞了……根據國際權威機構估算伊朗目前駐軍敘利亞的人數在8–10萬左右，這些軍隊都是伊朗的精銳！包括飛行員，地勤、坦克裝甲車輛車組、炮兵，甚至還有“無人機部隊”，由於敘利亞與伊朗之間有伊拉克相隔，有些裝備、人員需要空運，雖說可以經過伊拉克路陸進入敘利亞，但是某種原因還需空運，所以伊朗為數不多的運輸機也參與了進來。巴列維王朝留下的美製C–130運輸機，由於缺乏零部件飛機狀態不是很好，並且飛往敘利亞次數比較頻繁，飛機磨損更加嚴重了。其實，伊朗目前在敘利亞的軍隊“駐還是走”的問題，有些“騎虎難下”的味道了！
首先是現代戰爭花費是巨大的！伊朗現在不但軍事上增援敘利亞，還援助也門的胡賽武裝，兩頭都需要援助已經使伊朗有些“吃不住勁兒”了，畢竟伊朗自身也剛被解除制裁不久，兜裡也沒啥錢！而根據外界估算，伊朗這幾年支援敘利亞和胡賽武裝的“款物”也得150–200億美元，這個數字對“中東王爺國”來說不算啥，但對伊朗來說是非常巨大的！伊朗原以為不遺餘力的支援敘利亞可以較為快速的解決“敘利亞叛軍”，沒想到“叛軍”在美英的支持下韌勁十足，到現在這個仗也沒打完！而美英法、以色列…陣營就是以拖待變！利用國力強的優勢，還有沙特等國的資金幫助，要拖垮俄羅斯和伊朗，打的就是“持久戰”，這就好比一張“賭桌”，頭幾把贏不叫贏，而是誰的籌碼多誰才能贏到最後！而伊朗肯定是籌碼不多的哪一位堵客！
但是，現在伊朗撤軍對自己是相當不利的！丟失了目前在敘利亞的成果是小事兒，如果巴沙爾政權倒臺了對伊朗影響是最大的，原因是敘利亞是中東“什葉派之弧”的重要一環！目前中東國家“什葉派當政”的國家沒有幾個，中東富國都是“遜尼派”，這兩派本來就“水火不容”，如果敘利亞倒了，美國及其中東盟國很快的就會將矛盾指向伊朗，到時候伊朗受到的壓力肯定要比“伊朗核危機”時候還要大，以色列有可能頭一個站出來以“伊朗重啟核計劃”為由打擊伊朗！接踵而至的就是美國的嚴厲制裁！要是真的這樣形式對伊朗是危險的！所以，伊朗目前還不能從敘利亞撤軍，就是利用敘利亞替他“擋雷”，否則後果很嚴重！
所以，伊朗現在繼續駐軍下去要花錢，撤軍以後不久就會“接雷”！搞的伊朗現在很難受。
皇家橡樹1972
伊朗會從敘利亞撤軍嗎？答案是除非面臨巨大的壓力，才可能選擇被動撤軍，否則，不會主動撤軍。
首先需要明確敘利亞對伊朗有多重要。2011年爆發的敘利亞內戰給伊朗創造了在中東地區拓展影響力的機會。眾所周知，伊朗雖然是地區大國和中東強國，波斯人是其民族構成主體，同時國內人口的絕大多數都是什葉派穆斯林。在中東地區，按民族劃分，佔比最高的是阿拉伯人，按宗教派別劃分，佔比最高的是遜尼派穆斯林。從這個角度看，伊朗是少數派，理應處於中東政治的邊緣。敘利亞內戰實際上使伊朗從地緣政治邊緣走向了舞臺中央。
自從伊朗1979年發生伊斯蘭革命後，就一直在試圖輸出對外革命。一直以來，伊朗對中東地區的什葉派穆斯林都持支持的態度。敘利亞阿薩德政權屬於什葉派中的阿拉維派，一直以來都和伊朗保持著密切的合作關係。敘利亞內戰爆發後，伊朗得到敘利亞政府的請求，參與到打擊恐怖主義的行動中，協助敘利亞政府軍進攻反對派和極端組織“伊斯蘭國”。隨著戰爭的不斷推進，伊朗在敘利亞境內的武裝力量也逐漸增強。同時，什葉派武裝力量黎巴嫩真主黨的力量也趁機進入到敘利亞，和伊朗之間進行了密切的合作。
在外界看來，伊朗實際上已經藉助敘利亞內戰將中東地區的什葉派力量有機的連接起來，形成了所謂的“什葉派新月”。這在一定程度上改變了中東地緣政治的格局，引起了沙特、以色列的疑慮。
目前，希望伊朗力量撤出敘利亞的國家，包括美國、俄羅斯、以色列和沙特等海灣國家。美國、以色列和沙特的立場都很好理解，伊朗的滲透使其利益受到了威脅。俄羅斯也希望伊朗從敘利亞撤軍。一方面，是防止伊朗對敘利亞的進一步滲透；另一方面，藉助伊朗撤軍迫使美國等外國軍事力量全部撤出敘利亞，以確保俄羅斯在敘利亞的利益。
如果伊朗從敘利亞撤軍，中東地區的力量可能會恢復部分平衡，之前確保以色列和伊朗不會面臨劍拔弩張。但對伊朗而言，撤軍是難以接受的“苦果”。從敘利亞撤出力量存在，預示著構建“什葉派新月”計劃的失敗，將削弱伊朗在中東地區已經獲得的影響力。
政治學與國際關係論壇
伊朗從敘利亞撤軍對中東的唯一影響是敘利亞和平，伊朗在敘利亞存在一天敘利亞和平進程就遙遙無期。伊朗已成為了敘利亞的雞脅，食之無味，棄之可惜，美國退出伊核協議是對伊朗釜底抽薪，伊朗援助敘利亞的資金必然縮減。其次伊朗的存在是以色列打擊的理由和目標，表面上看以色列打擊的是伊朗在敘利亞的軍事基地和軍事存在，問題是許多情況下伊朗的軍事基地是和敘利亞政府共用的，軍事存在也多是混在一起的。以色列的打擊受損的不僅是伊朗，而且是敘利亞政府。伊朗不走，以色列打擊不會停止，如果衝突升級，以色列必將遷怒於敘利亞政府，如果以色列直接加入敘利亞內戰，巴沙爾政權真的離死不遠了，伊朗對此根本無能為力。
俄羅斯讓伊朗撤出敘利亞，主要是基於上述現實，還有就是伊朗和俄羅斯的戰略目標發生了根本性衝突。俄羅斯在敘利亞的利益已經達到，並不想繼續為巴沙爾打下去了，這不但不符合俄羅斯的經濟現狀，也不符合敘利亞的現實情況。巴沙爾政府的財政來源大多是靠伊朗和俄羅斯的支持維繫著，即使伊朗不撤出敘利亞，援助也會在美國嚴歷制裁下縮減，成為事實上的杯水車薪，沒有了經濟援助，伊朗在敘利亞就成為了名副其實的副作用。而俄羅斯的經濟也是自顧不暇，普京連任時發展國內經濟不會是空頭許諾，事實上俄羅斯不可能也沒能力支撐敘利亞政府繼續打下去搞所謂的一統天下。
巴沙爾重新一統天下，面臨的不僅是經濟上的死結，美軍和土耳其成了軍事上不可愈越的障礙。如果這仗要打下去不知耗到哪年哪月，俄羅斯不希望奉陪下去。而且打不好巴沙爾目前的局勢有翻盤的危險，戰下去冒險成分有升高的風險。但伊朗和巴沙爾並不這麼想，伊朗要建立什葉派之弧，必然建立在巴沙爾完勝的基礎上，任何夾生的聯合政府對什葉派之弧都會大打折扣，甚至會夭折。和伊朗同病相聯的是巴沙爾，聯合政府會不會有巴沙爾的位置很難說，即使有巴沙爾的位置，事實上的巴沙爾專制政府也等於名存實亡，巴沙爾家族統治必將退出敘利亞政治舞臺。所以，伊朗和敘利亞都希望把俄羅斯綁在戰車上拼死一博。
俄羅斯在敘利亞的政策要務實很多，大量放水土耳其佔領大片土地，其實是斷絕伊朗和巴沙爾不切實際的想法。政治談判建立聯合政府會使俄羅斯儘早從戰爭中解脫出來，而且土耳其，庫爾德人和俄羅斯的關係還說的過去，如果俄羅斯能在談判中再給他們一些好處，俄羅斯在敘利亞的利益並不會受到威脅和損害。伊朗退不退出敘利亞不是主觀願望能決定的，俄羅斯即然讓其退出去就有辦法實施，伊朗堅持不退，俄羅斯就可能換人，巴沙爾下了臺，伊朗就失去了支持的主要目標。美國可以從經濟上對伊朗釜底抽薪，俄羅斯可以在政治上對伊朗釜底抽薪。目前伊朗的存在，對俄羅斯的戰略實施不利，對敘利亞的前途也不利。面對此景此情，伊朗自己也處於進退兩難的境地，苦心經營多年，勞命傷財，到頭來所謂的什葉派之弧其實還是空中閣樓。
吉祥如意170587193
伊朗在敘利亞的軍隊據以色列情報組織聲稱有8-10萬人，並且就這一部隊美國和以色列已經多次警告伊朗將其撤回，如果伊朗真的撤回了這一部隊，伊朗境外力量大損什葉派之弧將成為空談、敘利亞政府軍將陷入困境、以色列更加猖狂。
什葉派之弧成為空談。美國在2015年簽署伊核協定之後，伊朗爭取到了一個喘息的機會，並且著力部署自己的什葉派之弧計劃，其中就包括也門、巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克、敘利亞等國，其中也門等國無論面積還是軍力都太弱小沒有太大意義，伊拉克由於美國曾經進行過統治並且民族主義者薩達爾即將上臺，現在也不容樂觀，敘利亞恰恰是最重要的一環，如果伊朗對敘利亞影響力變小，什葉派之弧意義比將大不如前。
敘利亞政府軍陷入困境。如果敘政府軍一直以來處於多線作戰的困境，正是由於來自伊朗和美國的支持才得以穩定局勢，伊朗的十萬大軍駐守在戈蘭高地一側目的就是在防禦來自以色列的威脅。如果現在把伊朗軍隊撤走，敘利亞政府軍勢必要拿出很大的一部分兵力放在這裡抵禦以色列。
以色列更加猖狂。以色列在中東最為忌憚的不是阿拉伯國家，而是擁有遠程打擊能力的伊朗，並且伊朗在敘利亞部署了大量導彈，這也讓以色列一直處於神經緊繃的狀態。如果伊朗真的撤走了在敘利亞的部隊，以色列肯定會繼續和美國在一塊壓縮伊朗的勢力範圍，進一步讓伊朗變成待宰的羔羊。
虎賁軍huben
伊朗從敘利亞撤軍對中東局勢有很大的影響。首先肯定一點，中東動盪不安一方面是宗教矛盾引發內鬥，域外國家懷揣惡意進行干預，最後到了不可控制的局面；二是外部勢力挑撥離間，直接影響它國的政權結構，造成了內亂甚至內戰，敘利亞就是第二種的現實例子。
一，伊朗與敘利亞的關係一直很鐵，表現在兩伊戰爭時期。當時中東國家幾乎一邊倒的傾向於伊拉克。唯有敘利亞強力支持伊朗，哈梅內伊對敘利亞的感情可謂始終難忘。上世紀八十年代伊朗就已經在敘利亞有了軍事存在，主要是建設秘密地下導彈發射基地。數目就連以色列“摩薩迪”都沒有搞清楚，以色列和美國現在最怕的就是這些基地，美國曾經根據以色列的情報用“鑽地炸彈”試炸過無法解決。
二，敘利亞現在的狀態是：外國勢力支持國內反政府武裝所致。若失去外援巴沙爾政府就能自己解決問題。反政府武裝沒有軍事裝備，沒有錢支付戰鬥人員的家庭生活開支和生命賠償，能夠招到兵源嗎？
三，伊朗深度介入敘利亞內亂是2014年底，巴沙爾政權無法掌控國家局勢的緊急關頭。雖然暫時挽救了巴沙爾，但也招致土耳其，以色列，沙特等國的公開支援各自看好的武裝組織。目前，各個參與國都到了最後拼實力的時候了，敘利亞的遜尼派通過7年的表演，傷亡太大況且仍然是一盤散沙，各自為戰。沒有可以替換巴沙爾的角色，內亂八年敘民眾還是選擇了巴沙爾。/此時伊朗撤出以色列肯定很高興，解除了本國恐慌情緒。以色列開出的價錢是：伊朗徹底撤出敘利亞，敘利亞的一切問題有以色列負責任的解決，包括戰後重建。而且是保證巴沙爾繼續執政的前題下答應俄羅斯滴！所以，伊朗撤出對敘利亞目前的狀態利大於弊。
大家認為：伊朗撤出敘利亞，以色列答應的條件能夠對現嗎？
何由之
阿薩德與伊朗前總統內賈德
一、伊朗從敘利亞撤軍的可能性不大
儘管敘利亞只有2000多萬人口，18萬平方公里的領土，石油、天然氣資源對比伊朗更是九牛一毛。但是，敘利亞對於伊朗的意義非常特殊。首先，敘利亞與伊朗是目前中東僅存的兩個旗幟鮮明的反美國家，一旦伊朗撤出敘利亞，造成敘利亞巴沙爾政權倒臺，美國在中東下一個目標必然是伊朗。其次，敘利亞掌權的阿薩德政權是阿拉維派，屬於什葉派的分支，是伊朗建立中東什葉派之弧的關鍵。撤兵敘利亞，意味著伊朗放棄了建立什葉派之弧的目標。對於伊朗什葉派政權來說，這種可能性不大！
二、伊朗從敘利亞撤軍，巴沙爾政權難以戰勝反政府武裝
敘利亞掌權的阿拉維派只佔敘利亞總人口10%左右，卻是敘利亞軍隊主要的組成部分。經過7年的內戰，原本30萬敘利亞政府軍，目前只有15萬左右，而阿拉維派的兵源已經枯竭。敘利亞巴沙爾政府現在非常依賴伊朗志願軍。伊朗在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞難民中招募什葉派青年組成志願軍，進入敘利亞，對於巴沙爾政權穩定十分重要。目前，俄羅斯負責對敘利亞反對派的制空權，而伊朗志願軍則配合敘利亞政府軍在地面進攻敘利亞反政府武裝。一旦伊朗從敘利亞政撤軍，俄羅斯再次出動地面部隊進入敘利亞，這也就意味著僅僅憑藉敘利亞政府軍很難獨自戰勝敘利亞反對派，敘利亞內戰還會持續進行！
歡迎大家討論，伊朗有沒有可能從敘利亞撤軍？
美國觀察室
謝網友寶寶喜歡愛愛之邀
從敘利亞撒出伊朗志願軍，這是對伊朗來說是一個很糾結的決定，伊朗總統與法國總統在電話交談中，討論了伊朗從敘利亞撒軍的問題，暗示可能從敘利亞撒軍。
敘利亞總統巴沙爾則呼籲伊朗：敘利亞恐怖組織還沒有被消滅，表達對伊朗武裝人員的挽留之意。
伊朗軍事力量佈署在敘利亞對伊朗具有深遠的戰略意義，伊朗的軍事力量，蟄伏在敘利亞對美國俄羅斯土耳其特別是以色列，都具有重要的戰略影響。
美國和土耳其在曼比季地區達成利益交換，美歐以色列對敘利亞虎視眈眈，密集的對敘伊聯軍發動空襲，俄敘伊聯軍還在多條戰場上與恐怖組織和反政府武裝作戰，以色列軟硬兼施對俄敘展開外交攻勢。
在如此關健緊張時期伊朗提出撒軍問題，有可能為挽留換取歐洲國家不退出伊朗核協議，不得己做出的決定，但是伊朗會權衡利弊，最終作出有利於伊朗利益的決定。
謝謝各位
快樂老張
首先伊朗不可能在敘利亞撤軍，伊朗一旦在美國和以色列壓力下撤軍，那麼他所締造的中東影響力就將全線崩塌，從此在中東就再也沒有願意跟隨他的小弟了，一個沒有影響力的伊朗自然就得不到我們和俄羅斯的幫助，這時候如果美國落井下石，來個經濟制裁、經濟封鎖什麼的，就像對付當年的伊拉克一樣，光有石油卻賣不出去，最後國際社會來個可以用石油換糧食，就是欺負你沒朋友，你也沒辦法只能換，只能被壓榨！
伊朗在敘利亞介入得很深，早在2012年敘利亞剛開始動亂的時候，伊朗的革命衛隊就去了，當時還是坐著卡車一車一車的過去，還被反政府軍逮著了一些並殺害了一些。後來伊朗的革命衛隊就是成建制旅的拉過去輪戰，最大規模的時候同時十多萬伊朗革命衛隊在敘利亞作戰。
對於伊朗的參戰以色列最先是裝著沒看見，因為當時伊朗參戰情況下也不是ISIS的對手，更何況還有各路反政府軍，不過後來俄羅斯加入了，在俄羅斯空天軍配合下，敘利亞形式得到了扭轉，而且伊朗革命衛隊進駐了戈蘭高地，還大量部署在戈蘭高地附近的德拉地區與反政府軍作戰，這讓以色列感到了威脅，更何況伊朗的無人機還飛躍到戈蘭高地以色列控制範圍進行偵查，這遭到了以色列的瘋狂報復！
以色列不但瘋狂報復襲擊伊朗在敘利亞的軍事
基地，而且還慫恿美國退出伊朗核協議，不過在中東地區，雖然伊朗不是以色列對手，但是要伊朗退出敘利亞，就相當於將伊朗建立起來的中東影響力全部付諸東流，這是根本不可能的事！
狗刨電競
不可能撤！
敘利亞戰爭已有7年多了，巴沙爾政權從一開始岌岌可危，到現在基本掌控局面，伊朗的貢獻功不可沒，在敘利亞戰爭行一開始，伊朗早於俄羅斯就秘密介入了，到最高峰時，據說有10萬以上的共和國衛隊進入敘利亞，2015年之後，與俄羅斯“空地”配合，把巴沙爾從“死亡線”上拉了回來。
而伊朗的介入，讓美國和以色列極為懊惱，特別是以色列，感覺自身的安全受到了極大的威脅，於是慫恿美國退出了伊核協議，並急不可待的對伊朗在敘利亞境內的軍事目標進行了多輪次打擊，而伊朗則強硬麵對，對以色列以火箭彈還擊，而且還能騰出手幫助什葉派兄弟胡賽武裝。
伊朗的介入，也打破了美國在敘利亞的如意算盤，於是美國對伊朗更是恨之入骨，美國在支持以色列對伊朗打擊的同時，退出伊核協議，對伊朗實行最高級別的制裁，以此來削弱伊朗的實力，倒逼伊朗從敘利亞撤軍。 但像你所說，假如伊朗從敘利亞撤軍，會對中東局勢有何影響？我感覺影響是巨大的：
1.伊朗從敘利亞撤軍，俄羅斯將缺少最得力的助手，而敘利亞政府軍沒有伊朗和俄羅斯的支持，也只算是扶不起的阿斗，美國及西方國家會重新奪回在敘利亞的優勢，善於察言觀色的土耳其也會“見好就收”，那麼敘利亞又會重回“水深火熱”之中。
2.俄羅斯在孤掌難鳴的情況下，由於財力的不足，再有西方國家在烏克蘭問題的牽扯，多線作戰會讓俄羅斯疲於奔命，所以將失去在敘利亞的優勢，那麼中東將變成美國的天下，敘利亞將會是下一個伊拉克和利比亞，而巴沙爾跑的快的話，最好的歸宿就是流亡俄羅斯，不然其下場可以參考薩達姆和卡扎菲。
這樣的話，下一個該輪到誰了？不用問，伊朗……
