裝死活下來的可能性極低，還不如直接打活下來的生存幾率高。很多人肯定會想到裝死，那麼裝死能不能保命呢？沒上過戰場的人想當然，覺得裝死躲過去能保命，其實恰恰相反，裝死的人往往死的很慘。
在冷兵器時代，戰場上是非常殘酷的，如果裝死的一方打敗了，那麼勝利者就會來收割人頭或耳朵，古代戰功大小是靠人頭多少來評定的。
根據家裡參加對越反擊戰前輩訴說，當時他們連擔任某目標陣地攻擊任務。前輩任副連長，衝鋒幾次被對方火力所阻，指導員親自帶隊衝擊，結果衝了沒幾步就倒在地上，眾軍官及士兵皆以為指導員中彈，幾名士兵拼命把指導員背了下來，此次衝鋒也因此終止。
結果背下來一看，根本沒事！原來是打算裝死！被幾名軍官暴打一頓，全連極其鄙視。當然後來他們還是攻克了預定陣地。經連部商定，事情不上報，指導員自行退伍，因為部隊榮譽感極強，出這種事可是丟大人的，嚴重影響各級領導考核。也算是救了指導員，按當時規定，這種情況本應當場處決，而且不準用槍，用刀子殺！
也就是說，即便對方在戰場上裝死，最後也會收割頭顱，所以裝死不管用。那麼有人可能會說，近代熱兵器戰場上不用割頭顱或耳朵，總應該可以裝死吧？
同樣不行，老兵們教育新兵，總結了裝死後的三大下場，每一種都很慘。
第一種，被自己人槍斃。在戰場上都是有督戰隊的，他們執行戰場紀律，發現後退或裝死的直接槍斃，這樣一來不僅性命不保，還會留下汙名。
第二種，敵人會補刀。一般兩場戰爭總會有一方是勝利者，極少會出現兩方全部死亡打成平手的局面。戰爭打完不會就直接結束的，勝利方會打掃戰場，撿下槍支彈藥。假設第一種情況是敵人勝利了，在打掃戰場的時候發現有敵人沒死，那最痛快的是給你補一槍，最痛苦的是慢慢折磨死你。就算你演技很好，讓敵人覺得你死了，但是在處理屍體的環節還是得死，敵人處理屍體一般是活埋或者是用火焚燒。
第三種，炮彈密集。假設一個演技非常豐富常年裝死的老兵有辦法解決以上的兩個問題。那這個問題真的只是運氣，打仗的時候不會只有子彈，還會有炮彈，甚至轟炸機，需要不斷的移動來躲過這些炮彈，如果就一動不動的躺在地上就會成為靶子，密集的流彈和炮火有非常非常大的可能把你給炸死，到時候就真死而不是假死了。
戰爭的時候場面是極其混亂的，躺著的人很容易被踩踏，總之不動的人活下來的幾率比動的人低。所以與其靠著運氣裝死活下來還不如衝鋒陷陣努力打贏存活下來，這樣活下來了還能立功，這比窩囊的死可能會更有價值。
閱讀更多 史海憶舟 的文章
