李嘉誠說過的“打工是最愚蠢的投資,浪費青春”,應該如何理解?

看看圖說說事

有人說李嘉誠在自傳中說很多外話都是別人杜撰的,可能也包括這條,還有人說這句話是他在大梅沙的演講。這句話李嘉誠到底說沒說過我不知道,但是我對這句話有一些自己的看法。

其實,看是打什麼工了,一個小時賺10元和一個小時賺千元、萬元、億元的的工作有本質的區別。

我在上大學的時候覺得大學生是最廉價的勞動力,參加學校的勤工儉學工作,每天花三個小時打掃衛生,一個月1000元;在周邊的奶茶店打工一個小時8元;做超市促銷一個小時10元;做家教稍微好點,一個小時30元、40元。

但是被稱為全港賺錢最多的“打工皇帝”霍建寧,是和記黃埔集團董事總經理,他的年薪達2.74億港元,平均月薪2283萬港元。如果以平均每日上班12小時計算的話,他每上班一分鐘,銀行戶頭即可進賬超過1040港元,每日的薪酬達75萬港元。

人和人之間是有區別的,打工和打工之間也是有區別的,但是我們能說薪資低的打工者是在浪費時間嗎?顯然不能,可以賺更多的錢誰願意做最底層的工作,也正因為這樣也才有了社會分工,不然很多事情都是沒人做的。

每個人都是要生活的,沒有錢、沒有經驗等創業,不打工餓死啊。這世界上大對數人都是打工者,一個公司只有一個老闆,老闆也有可能是在打工,要聽董事會的意見。

當你覺得當下的工作沒有意義時,那就去找有意義的事情做吧,所謂“意義”、“無悔”等都是自己定義的。人生短暫,要把想做的事情都做了,才不枉來過。


——END——

對這句話有什麼理解呢?歡迎在下方留言討論哦。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課

首先,李嘉誠在他的自傳《成功沒有偶然》裡面就說過,傳聞他說過什麼什麼,象極了他的口氣,很多都是外面添油加醋或者斷章取義編造的。坊間傳聞他說過這句“打工是最愚蠢的投資,浪費青春”,是是非非就存在很多爭議。


今年年滿90的李嘉誠宣佈退休,這之前他蟬聯了二十年香港首富。很多人都知道他從1950年借5萬港元起家 “長江塑膠廠”,從生產假花到生產塑膠玩具,趁香港1965年銀行信用危機大量買入地皮和舊樓,三年後高價拋售,從此發家,2000年以個人資產126億躍上世界10大富豪排行榜。


除了房地產,還把持著香港航務、電力、貨櫃碼頭、零售、電訊等領域,到去年,他名下產業已高達7810億港元,幾乎香港每個支柱行業都有“長江實業”的影子,港人早幾年就風傳“香港是李嘉誠的‘城’”。

很多人相信這句話出自李嘉誠之口來“激勵”年輕人,這除了他本身是個年輕創業的有名富豪這一身份之外,還因為他是廣東潮安人,有一首著名的潮州歌就是以他為藍本的《我是潮州人》,同曲《愛拼才會贏》。


潮汕人和相鄰的溫州人都信奉“工字不出頭”,認為打工是永遠沒有出頭之日,有書君周圍的潮汕朋友年輕人幾乎都不打工,從小生意做起,很吃苦耐勞,做大做小都是自己的生意,哪怕一個月3000塊剛好夠吃飯,也覺得比打工每月6000強。

一.然而有書君認為很大可能此非李嘉誠原話,是因為:

1.身為香港首富,李嘉誠也是一個公眾人物,他的人生觀是“建立自我,追求無我”,不可能以一個成功者的超然姿態說這麼極端武斷的話。


2.李嘉誠旗下有3.1萬名員工在為他打工,這麼一句話,等於貶低了所有高中低層,把心腹和得力干將也一併貶低得罪了,誰還甘心替他打工?如果大家都心裡帶著忿然不滿工作,後果是他自己的損失。

3.大家只知他是成功者、超級富豪,在發家前,他也是個打工仔,他做過茶樓夥計,做過工廠員工,做過跑腿,他也是通過起初打工不斷積累、瞅準機會才試著開廠的,說這話無異打臉。

二. 對於這句話,有書君的理解是:

1. 就象李嘉誠22歲以前那樣,打工是最基本的生存方式,打政府工也是打工,打臨時工也是打工,先吃上飯滿足溫飽再想更好的出路,打工是先學做走,再學會跑。


2.當老闆或打工都是一種生活模式,據報導導廣州深圳有些街上的清潔工大爺大媽,有的就是家裡很有錢還找一份工作幹著,央視主持人張某2009年股票大賺5000萬,也還在咱屏幕前競競業業著,另一個例子,有書君一個朋友就厭倦了打銀行工,自己出來開了幾間茶飲店。

3. 不是什麼人都適合出來創業,要有機會。有商機,有資金,有人脈,還要有能承受風險的能力和心理準備。創業養活的不只是自己一家人,還要養活替你賣命的夥計,更要圖未來的發展。而有些金領到哪裡都不愁吃飯,社會菁英年薪百萬,閒時海外度假,那也是青春拼搏來的。

因此,無論打工還是創業,選擇自己願意的生活方式最重要,如果說過,這句話也可能只是呼籲年輕人在該拼搏的年齡不要選擇了安逸。這是有書君的理解,您呢?



有書共讀

多數第一代的富豪,往往都是從低做起,從打工一族開始起步,例如李嘉誠、馬雲等富豪,在其進入社會開始,基本上都是從打工族,從低做起,極少人可以一步登天,或直接做老闆的。或許,當人到達了一個層次或領域,就會有不一樣的想法或思想境界。打工是愚蠢的投資,站在李嘉誠成為富豪後的角度出發,或許有一定的道理,但作為普通人,要維持生計,最直接的方式就是打工,如果在沒有資本積累、人脈積累的背景下,打工也是最直接、最重要投資方式,而當自己擁有了資本、擁有了人脈、擁有了資源之後,打工或許就顯得不那麼明智,而更多的人則是通過錢生錢的方式,或讓別人打工為自己賺錢。由此可見,不一樣的思想境界,思考的問題也會有所不同,李嘉誠經歷了這麼多年的打拼,說出這句話,本身就是建立在一定資本、資源、人脈等優勢的基礎上,對於他而言,這句話就存在一定的合理性。


郭施亮

從心理學的角度上來講,李嘉誠說出這話,跟他這人的經歷有關,這個相關答案已經回答過了,但這不是答案,最多算作對問題的解讀。所以,你不能只憑他這一句話就單問,如何理解這句話,而是要如何看這個人。這取決於站定的角度。如果從這句話來說,“愚蠢投資”和“浪費青春”之間有什麼關聯度嗎?做其他老闆手底下的員工,拿著別人的錢來做事情,難道不是大多數人都這樣嗎?而人的成長過程千差萬別,而且人的志向也各有不同。李嘉誠是商業大亨,但不是文學家,也不是州長。他說的話只能在經濟世界適用,但對作為看客的我們來說就造成了一種刺激,而回應則要隔一段距離——經濟世界畢竟決定了我們的生存。

鉛筆道站在創業的角度來理解這句話,那麼這句話是適用的。鉛筆道曾採訪過94年“創業老炮”,18歲就給別人辦輔導班20多天流水30多萬,大一作流量卡裂變分銷,一個星期拉了1000人團隊,3個月淨利潤200多萬,現在的他畢業不到一年,做起了共享紙巾,3個月流水1千萬。不知假如是同齡人的你又作何想?(此篇文章可以在鉛筆道APP搜索關鍵字“創業老炮”)

直到現在,他都沒給任何老闆打過工。他發起事情,讓別人來做,這是從一開始的心態就決定了後來的發展。這方面的書推薦《窮爸爸和富爸爸》,上面有關賺錢和當老闆的事情說得很好了:錢不過是政府發行的貨幣,是創造出來的。


鉛筆道

李嘉誠應該是沒有說過這句話的,在他的自傳《成功沒有偶然》中,他就說過有很多話都是外界的杜撰。再細細考究,這句話也是有問題的。其一,李嘉誠就是在茶樓打工發家的,他若說了這句話豈不是打自己的臉。其二,他若說了這句話豈不是得罪了他企業下的無數員工。其三,這是一句超沒智商情商的話,最可能是從“成功學大師”口中說出的。


哦喲835

李嘉誠之所以說過“打工是最愚蠢的投資,浪費青春”,那是在他成功之後,由感慨而發出的心聲。中國富豪界的成功人士,包括馬雲,馬化騰,順豐快遞的王衛,李嘉誠等等,其發家史中,每一位都是從打工做起的。

那麼為什麼要說打工是最愚蠢的投資呢?這點必須明確的是,像他們這種有實力,能夠脫穎而出的傑出人物,確實是打工最愚蠢的,但並不能代表大多數人的立場。原因也是普通人較多。



來說下,打工為什麼稱之為愚蠢投資吧!

1.愚忠打工的人。

所有打工者,其創造的價值與其收入都是不對等的,要知道,如果你創造的價值沒有與高於自身收入,那麼作為公司來老闆來說,從你身上,沒有為他造成盈利點,反而是賠錢,你認為老闆會繼續用你嗎?


而如果你能夠很好的勝任工作,也說明你創造的財富遠遠的大於你的收入,等於你用你的美好光陰和能力,為他人源源不斷的創造財富。一生過去,你依然是個打工階層,而你服務的公司老闆,會在這些年平步青雲,最終成就了誰?不難而語吧!

2.打工者的侷限性。

為什麼許多打工者,越老反而越被淘汰的快,其原因也是隨著年齡的增長,再加上一直在一個環境中成長,久而久之,在思想上和創新上慢慢的跟不上時代潮流的步伐,最終被淘汰。



即使你是個與時俱進的打工者,依然免不了被企業裁掉的命運,沒有其他,就因為你的工作,新一代人又廉價又能夠勝任,並且有很大的衝勁,作為老闆,為什麼不選擇新一代人呢?


如果,你用你的能力,為自己創造出開創事業的資金,去發展自身的企業又會是什麼樣子的呢?

若成功,你的事業是幾何方式成長,價值會越來越大,好比你開了一家快餐店,收益不錯,名聲在外,不僅會有許多跟隨的加盟者,而且也是開許多分店,生意也是越做越旺,其價值的產出,遠遠的大於自己個人的產出。是個不錯的人生規劃投資行為。



這也是為什麼,很多人創業,即使失敗依然總結經驗努力創業成功的原因所在。因為人的光陰是有限的,誰都想讓自己更發光一些。


所以,本人認為李嘉誠說的不錯,趁我們年輕,打工不是最終的目的,失敗也不可怕,可怕的是惰性限制了年輕氣盛的心。一生甘願打工生活的人也不是不偉大,而是青春浪費的不值得,至少不要到頭來,埋怨自己沒有衝動造一番事業而後悔過,不是嗎?

(感謝大家觀看,謝謝關注,讓我們一起像青春致敬,勇拓未來!)


逍遙白帝

李嘉誠2018最新演講語錄: 創業時代, 打工是最愚蠢的投資!

李嘉誠:有誰生下來上天就會送給他一大堆金錢的?有誰是準備非常齊全了完美了再去創業就成功了?含著金湯匙出生的畢竟是極少數、富不過三代,許多偉業都是平凡人創造出來的。計劃趕不上變化,特別是在如今這個信息高度快速傳播的年代!為什麼你一直是打工仔?因為你隨波逐流,近墨者黑、不思上進,分錢沒有、死愛面子!因為你畏懼你的父母、你聽信你親戚、你沒有主張、你不敢一個人做決定。你觀念傳統、只想打工賺點錢結婚生子,然後生老病死、走你父母一模一樣的路。因為你天生脆弱、腦筋遲鈍只想做按班就部的工作。因為你想做無本的生意,你想坐在家裡等天上掉陷餅!因為你抱怨沒有機遇、機遇來到你身邊的時候你又抓不住,因為你不會抓!因為你的貧窮,所以你自卑!你退縮了、你什麼都不敢做!你只會給別人!你沒有特別技能,你只有使蠻力!你和你父母一樣,惡性循環!所以,你永遠是一個一直在打工的

我沒有時間——錯時間很多、但浪費的也很多!別人很充實、你在看電視,別人在努力學習時、你在玩遊戲消遣虛度。總之時間就是覺得很多餘、你過得越來越無聊。別人賺錢了羨慕別人、但不去學別人好好把握時間創造價值,整天不學無術。

我沒有錢—— 錯!不是沒有錢,而是沒有賺錢的腦袋。工作幾年了沒有錢麼?有、但是花掉了。花在沒有投資回報的事情上面。花在吃喝玩樂上、或存放貶值了,沒有實現價值最大化、所以錢就這樣入不敷出。每月當月光族、週而復始、沒有遠慮、當一天和尚敲一天鐘,得過且過。有句話是:“可憐之人必有可恨之處!” 這一生中不是沒有機遇,而是沒有爭取與把握!藉口太多,理由太多....!爭取之人必竭力爭取、一分錢都沒有也千方百計想辦法!不爭取之人給一百萬也動不起來、發財不了、還有可能一敗塗地。這就是行動力的欠缺!喜歡猶豫不決、喜歡拖延、喜歡半途而廢、最後一輩子平庸、碌碌無為!還有的人、做事三分鐘熱度,一開始熱情高漲、等會就繼續懶散,這種人成功的帽子也不會在你的頭上。

在農業領域,全國人大代表、中國移動湖北公司黨委書記範秉衡表示,通過農業物聯網技術的大規模應用,可以實現農村經濟的標準化、產業化發展,從而大幅扭轉傳統農業,轉變農業的發展劣勢,提高農村經濟發展效率。民進中央則建議,推進信息技術、移動互聯網、大數據、物聯網等與果蔬採後產地加工與冷鏈物流產業的緊密結合,突破產地商品化加工及冷鏈物流過程中微環境及品質信息的實時監測、預測預警及產品溯源技術,構建“扁平化”信息交互共享綜合雲服務平臺。


實至名歸娛樂

對於這個問題,我想闡述的是,每個人都是在打工,普通人為老闆打工,企事業單位為國家打工,公務員為人民打工,個體是給自己打工。

而我們經常說到的打工,其實是說在為私人老闆打工。對於有些人,打工是被逼的。他們身上有很重的責任,他們必須要有一份穩定的收入,他們不敢創業,不敢失敗。這是他們的難處。

還有一些人,有資本,但是沒有頭腦,也不適合創業,也只是適合打工。憑自己的真本事掙錢,怎麼能說是愚蠢?

我覺得,現在創業,有一定的難度,也需要一定的資本。當然,或許是因為我的思想比較保守。如果自己肩上責任比較重,創業需要慎重。如果肩上責任比較輕,又有合適的資源,又有資本,何嘗不投資呢?畢竟經商來錢更容易一些。

總之,創業得根據自己的實際情況來考慮,切合經濟情況、自身的頭腦,如果要創業,需要做好自己的規劃,也要不怕困難,堅持下去。如此,一定能成功。


smiling853

這句話看朋友們怎麼來理解了,我覺得打工看打什麼工,有些工作可以接觸上流社會的人,積累人脈,可以增加社會經驗和技術,有些打工,比比如流水線,永遠除了上班,吃飯,睡覺就沒有其它上升了,做著80歲老人都能做的事,不用思考就永遠一個動作。這就是失敗的投資。


反過來講不打工你也可以自己幹很多事情,因地制宜農村可以搞種植養殖,未來農業非常有前途看你怎麼想怎麼幹。 城市的人就更加舒服了,可以乾的事更多,比如擺攤,比如投資健康飲食業,總之你生在城市住在城市,近水樓臺不用為房租吃飯發愁,太多的商機只要你把握好。


創業的要求:1.膽大敢賭。2.耐力毅力。3.忍受家庭經濟損失和承擔降低生活質量的痛苦。如果您有一點半點錢就買房和改善生活質量了,對投資項目或創業項目毫無興趣,或只想穩賺不賠,那還是打工得好!李嘉誠是站在自己角度看問題,不適合所有人,只適合極少數人。很多人是對於做生意沒有興趣的,他們就喜歡打打工的清閒生活,所以在個人的理解上就不存在浪費青春的說法!




其實,如果你有辦法把你的產品賣出去,你就適合創業,如果你沒有辦法把東西賣出去,那你只能打工有!有頭腦,還得有機遇,有機遇還得要把握住機會,所以說成功哪有那麼簡單。 對普通吃瓜群眾只是雞湯而已,不必較真。


一顆愛你的心



1.打工屬於勞動力,嚴格來說不屬於資本,所以打工也不能算投資;

2.如果打工算投資的話,即把勞動力看成資本,那麼勞動力的投資總是屬於虧本狀態。

因為勞動力的價值>資本家購買勞動力的價值

上述不等式恆成立。

3.怎麼理解?

理解的前提是,“打工是投資”這句話沒問題

那麼,虧本的投資肯定是愚蠢的

至於是不是浪費青春,那就不一定了

雖然你有勞動力,但是不使用得話,價值就是0;使用的話就是虧本。

如果你有資本(非勞動力),那你打工就是浪費青春;

如果你沒有資本(只有勞動力),那打工就不是浪費青春。


分享到:


相關文章: