如何才能使美國沒有經濟和能力在世界上搞動亂?

手機用戶71968609369

歷史上曾經出現過很多超級帝國。以宗教影響力稱霸歐洲的羅馬帝國,以騎兵掃遍亞歐的蒙古帝國,以海軍稱霸全球的西班牙、荷蘭、大英帝國,以及現在的美國。美國屬於哪一種呢?他屬於人類歷史上從未出現過的金融霸權帝國。




美國的金融霸權性質相信大家都有一個大概的瞭解。美軍在世界任何一個地方的行動,幾乎都是為了那張綠紙的暢通無阻。美國的外債水平每年都在增加的原因,就是為了讓更多的美元迴流美國,支撐美國的經濟;美國一直在發動戰爭,就是為了讓能源和國際大宗商品繼續捆綁美元,讓美元繼續暢銷,同時能源價格上漲,也會帶動其他大宗商品價格上漲,全球對美元的需求就會跟著上漲,這樣美國又反過來可以發行更多美債。就是這樣一個簡單的循環,讓美國賺取了高額利潤。

如何去打破美國這個利益循環呢?一個硬辦法,一個軟辦法。

硬辦法。美國的美元霸權的建立少不了和歐佩克之間的利益關聯。上世紀七十年代,美國和沙特為首的歐佩克達成了相關協議,只要沙特等國家以美元為石油貿易的唯一結算方式,那麼美國就給予其經濟和安全上的大力支援和保護。這是美元霸權建立的一個標誌事件。我們可以聯合歐盟和俄羅斯等力量在沙特和其他海灣國家內部扶持一支反美武裝力量,在下一輪全球經濟危機到來之時趁機起事,在沙特建立反美政權,拋棄美元,改用人民幣和歐元為結算方式。當然美國也會出錢出人出槍維持自己的利益,但是現在正處於美國戰略收縮的時候,三個打一個的贏面還是蠻大的。至少可以動搖它的根基。

軟辦法。美元霸權的穩固當然不可能僅僅依靠和海灣國家的一紙協議就能夠做到的。還得仰仗美國在科技和工業上的全球壟斷地位。由於全球科技業和製造業的高端核心技術幾乎被美國所壟斷,美國可以以此要挾其他國家屈服在美國腳下。要擺脫這種局面,就需要勇敢的和美國說不,全力發展本國科技,全民支持國貨,將中國科技和工業的影響力覆蓋美國的傳統優勢行業,輻射全球。美國的科技和工業沒有了全球性優勢,那麼對世界的掌控力就會下降,這會反過來拉低他的軍事影響力,配合著上文的硬辦法,軟硬兼施,相信絕對夠美國喝一壺的。

任重而道遠,然而天將降大任於斯人也,我們有什麼理由退縮?


獨釣寒江

美國之所以能夠在世界各國眼皮底下頻頻“作亂”,無非是因為其擁有強大的經濟實力,深刻地影響著世界的經濟。這是它引以為傲的優勢,同時也是致命缺陷,只要動搖美國在經濟上的絕對優勢地位,美國就無法囂張,即便想動用武力也沒有經濟做支撐。


1、受美元的霸權地位影響,美國大肆借債或演變成危機


眾所周知,美元在國際貨幣體系中的處於核心地位,世界各國的貿易往來,絕大部分以美元結算;世界上絕大部分資產,也都以美元計價,因此為了防範兌付危機各國也都會選用美元作為儲備貨幣。


由於美元的這種不可替代性,美國大量發行國債,用以套取發展中國家節衣縮食攢下的美元,用以發展本國經濟。錢不夠了,就提高國債上限,可是貨幣發行的天花板再高,也有摸頂的那一天。當美國的債務需求不能被其他國家所負擔時,美國人的好日子也就到頭了,同時也會失去推行霸權的實力,不過這也將是全球的末日。



2、加快人民幣國際化,打破美元一家獨大的局面

最安全、有用的方法,就是打破美國一家獨大的局面,比如推動人民幣國際化,贏得與美元及歐元並駕齊驅的地位。隨著中國經濟的快速發展和對外開放程度的提高,人民幣作為交易媒介、儲藏手段和支付手段,在中國周邊國家和港澳地區的使用越來越廣泛,成為國際貨幣的可能性還是很大的。


3、當前美國經濟強大,製造業成經濟的基礎和動力

除了美元的重要性外,美國本身強大的經濟實力也是不容忽視的。2016年,美國的國內生產總值達18萬億美元,佔到世界經濟總量的24.3%,無論是工農業、還是服務業,都居世界領先水平。


但說到底,美國牢不可固的基礎是實體制造業,不是虛擬經濟,只有工業強大了虛擬經濟的強盛才有意義,反之美國就真成了紙老虎,這也就是為什麼近年來美國總在呼籲要製造業迴流。



4、中國向中高端製造業發力,取代美國的霸主地位

改革開放後,我們在全球低附加值的製造業方面已經很強了,接下來就是在中高端產業發力。未來,中國要加大科技投入和研發,不斷蠶食美國的市場,此消彼長,美國製造業的優勢就不復存在了。


綜上所述,瞄準美國的發展模式,打跨它賴以稱霸全球的經濟基礎,美國將不攻自破。隨著美國實力的衰弱,美國的文化吸引力和所謂的價值觀將成為明日黃花,不值一提!


金十數據

我們可以籠統的歸納任何國家的霸權基礎,只需要兩個字:“效率”。有人歸納為生產效率,社會組織效率等等,總體上就是哪個國家效率高就有話語權。

蘇聯和美國角逐的結果是,蘇聯計劃經濟的效率全面落後於美國,在上世紀冷戰結束前,這個趨勢一直非常明顯,逐漸逐漸的,美國的經濟和能力超過了蘇聯,越往後,蘇聯感覺越力不從心,所以慌亂中最後來了個休克療法。休克療法也不能說完全是失敗的,至少從生活上面,俄羅斯如今整體的感受比蘇聯時期好多了,雖然依然體量不大。

最有挑戰性的是日美上世紀的交鋒,可以說,廣場協議日本人是欣然接受的,因為這帶來了投資,帶來了就業,同時也帶來了泡沫,金融和地產大規模膨脹,但是在泡沫後期,巨大的資產溢價反而使得日本人效率開始下降,因為金融和地產產生的利潤屬於非生產性部門,如果投資就可以獲得大量財富,那麼要生產,研發和製造幹什麼?大量投資釋放在了低效率部門,投資回報率下降,生產效率下降,有些投資甚至不足以支付銀行利息。

效率並非完全依託於市場,德國經濟繁榮很大一部分就來自於公共部門的效率提升,諸如工業4.0也是政府主導型的,所以高效率政府是各國追求的目標。

各國強弱,基本上同樣體量的國家要比較人均GDP,每個人所製造的財富就是效率的最佳體現,但是部分小國也許通過專業的國家投資(比如挪威和新加坡)和單純依賴資源(比如沙特)達到了短期繁榮,然而這些繁榮持續性也不強。對於大國之間的博弈,最終看的是效率,即使二戰,美國的軍工業製造能力也是驚人的,戰爭物資在第二次世界大戰反而是越大越多的局面,戰爭結束,富餘的物資足矣導致一場過剩的危機。

我國要在競爭中超越美國,一方面要靠科技,在提升效率上面科技是最直接的。另一方面要靠教育,這裡重要的是職業教育,德國人的職業教育值得借鑑,他們那裡的工程師都在研究所或者企業裡面學習和培養。還有就要在社會組織上做好研究,以色列之所以能夠在前期和阿拉伯世界長期周旋,其社會組織能力是很優秀的,一天前是法國餐館的廚子,一天後扛上槍就能成為士兵。這能彌補很多的劣勢。各個大國都通過自身的特長提升自身的效率,日積月累這些國家民眾都有一些積累的特性,而這些特性將在一些細小的領域進一步推進這些國家的效率。

生產效率高了,高稅收就可以被覆蓋,老齡化就可以平安度過,貧困就可以被減少,以上一點私人看法。


凱恩斯

就現在的情況來看,想要遏制美國在世界上的經濟和軍事能力,避免他對其他國家搞動亂活動是不現實的。

像美國這樣的世界頭號超級大國,它的強大是非常難以遏制的。美國不管在經濟上,軍事上都是一個巨無霸,美元世界代表著美國的經濟在世界上是無與倫比的,美國在軍事上面也是無與倫比的,所以要想遏制住美國那是沒有可能的事情。

但是在向中國俄羅斯這樣的大國,美國還是不能夠不敢輕舉妄動的。因為這些國家必然跟他有很強的對抗性,美國如果在大國之間也胡作非為的話,他是很難保證自己長期的軍事和經濟優勢的,會在對抗中逐步走下坡路的。

美國這個欺軟怕硬的國家,對於中小型國家,國內不強的國家,美國就會會採取干涉內政,出兵進犯,經濟制裁等手段,進行圍剿和封鎖。但是對於強大的國家,美國還是顯得束手無策,有的時候他們一樣的會處在下風。

想要避免美國對本國進行侵害,扇動暴亂和動亂手段的話,唯一的辦法就是自身的強大,打鐵還要自身硬,如果沒有自己的強大,美國就會來欺負你。這就是所謂的叢林原則弱肉強食的。

就我國而言,我們既不需要任何一個國家來改變我們,也不希望任何一個規則的改變我們,我們唯一能改變的就是讓自己無上的強大,讓自己無上的富裕讓自己無上的威武,讓世界上任何一個國家都不敢來來招惹我們,這就是最好的辦法!


幸福地帶2

美國的所謂“能力”來自金融,軍力,科技和長期適應美國社會的政治,法律體制。如果把美國比做一個人的話那麼金融就是血液,軍力就是肌肉,體制是除去大腦以外的各臟器,而科技是大腦。

這些組成了現代意義上的美國。同時,美國又是一個壟斷程度極高的資本主義國家,國家由所謂600萬精英和由2.5億以上的被其稱作是“垃圾人口”的絕大多數組成,這些人口膚色不同,宗教信仰差異,價值觀在整體似乎類同的情況下也有所不同。而在本質上,美國是由大資本家,大官僚,國會,各類智庫精英掌握的國家。生產力高度發達,各種社會制度健全,維持著美國這臺龐大的機器的運行。政府,國會,智庫在根本上都是大資產階級的僱員,國家制定的任何對內,對外方針都是要滿足大資本家的各種要求,為此,國內的所謂的“政治正確”就顯得極為重要,資本家為了賺取高額利潤,必須將美國在政治,經濟甚至社會價值觀都牢牢地操控在自己的手裡。

同時,美國是一個地跨兩大洋的國家,對亞歐大陸而言,美國很“孤獨”,按照地緣政治學說的說法,美國應該沒有資格參與亞歐事務,而這是美國不能忍受的,因為如果這樣,美國將被邊緣化,不受人待見,沒有辦法實現美國的“偉大夢想”。所以,美國要伸出兩條臂膀,一條伸過太平洋,控制住西太地區;另一條伸過大西洋到達歐洲。可是,美國畢竟不是歐亞大陸國家,要把自己的利益與歐亞大陸各國的利益掛起鉤來並操控之,並使之為美國利益服務就要使用它在二戰以後建立起來的兩大優勢,那就是美元和軍力。美國一手拿美元(與石油掛鉤後),一手拿大棒(超強的軍力),以軟實力(東西方意識形態分歧)滲透,三重並舉,在歐亞大陸,特別是歐洲全面衰退的情況下,東亞民族獨立運動風起雲湧的情況下,中東宗教矛盾衝突不斷的情況下玩得風生水起,遊刃有餘。由於美國的長期介入,特別是在上世紀八十年代美英主導的新自由主義思潮的灌輸下,無論是東方,還是西方大量的財富以美元流動的方式流回美國,流進美國資本家的腰包。同時,製造戰爭,販賣軍火,點燃各地衝突的戰火,為軍火商牟取暴利。

進入二十一世紀後,特別是2008年美國的金融危機波及全世界,暴露了美國搜刮全世界的面目,更暴露了美國本質上的衰敗。由於二十多年的製造業外移,使得美國的發達社會逐漸失去其賴以生存的社會基礎,偏執狂地認為高技術產業,軍工產業,金融業才是美國的根本,並認為可以依靠這些產業讓美國再次偉大。

但事實是美國產業空心化,金融無底線,社會分裂化,制度僵化的矛盾已經暴露了出來,資本主義國家由於社會基本矛盾的規律性作用,使得美國無法從根本上解決自身存在的各種問題,只能寄希望於不斷地改良,但每一次改良又只會加重社會矛盾的積累,也就是改良的願望與社會實踐總是不能協調。另外,美國引以為傲的軍力盡管仍是世界超強,但已不能夠讓美國隨心所欲地控制世界了,軍事基地常有,但達到軍事目的卻不常有,這是被最近和過去的許多事實證明了的。

這樣看來,以美元為核心的金融之臂,和以軍備為首的武力之臂都顯得力不從心了,原因就是以上所說的。而新興國家的興起建立在符合國家實際和道義的基礎之上,認識到了新自由主義的毒藥不僅不能用來改善自己的生活,反而會使國家一蹶不振。同時,也看到了一個窮兵黷武的國家缺乏正義的支持最後落下的傷殘。世界已經開始思考,覺醒,知道了為什麼貧困,為什麼總是動亂不斷,為什麼總是無法發展。如此這樣發展下去,美國還能為所欲為嗎?


emwm2009

如何才能使美國沒有經濟和能力在世界上搞動亂? 我看了一些評論,有的主張全世界聯合起來一致對付美國,這個觀點似乎有些幼稚和可笑。如何聯合? 誰來領頭組織? 美國看似不如從前了,但它的餘威仍在。毫不諱言的說,在關鍵時刻和重大問題上,美國的盟友和世界上絕大多數國家仍然會站在美國一邊。再看看有資格領頭的俄羅斯等國家有幾個盟友? 能聯合幾個國家? 所以說,在反美問題上光有“激情”是不夠的!還有人支招說只要打壓美元,將美元拉下世界貨幣的霸主地位就能使美國崩潰了!我想說,這容易嗎?要知道,“羅馬不是一天建成的”,美元能有今天的地位,也是時間、機遇、經濟、科技、軍事實力、穩定的制度保障等諸多因素共同促成的,不是僅憑想當然就能拉下來的。退一步說,拉下美元總需要有別的貨幣替代吧!目前來看又有哪種貨幣具備這樣的實力呢?姑且不論貨幣的價值和實力,就是“穩定性”和“認可度”上,其他貨幣目前也是很難做到的。再看看試圖不用美元結算的國家都是一個什麼樣的“狀況”,委內瑞拉、伊朗、朝鮮這幾個國家是不是出於“無奈”呢?還有人說美國是個高負債國家,只要美國經濟下滑了,美元就會崩塌,美國這個國家就可能會“破產”。我認為這個可能性不大,因為在現階段,國家的政策、科技水平和工業基礎決定著經濟的增長或蕭條。目前的美國,其科技水平仍然世界領先,工業基礎也是世界一流,而在政策上美國也正在調整。特朗普上臺後接連退出和廢除了《巴黎氣候協定》和《清潔電工計劃》,實實在在地加大了扶持實體經濟的政策力度,各項主要經濟指標都有不同程度的增幅,目前沒看出美國經濟有在短期內“崩潰”的跡象。就拿高達20萬億的國債來說,對於美國這樣體量的國家也不是什麼大不了的問題,勒緊褲腰帶的話,幾年時間就可以緩過勁來了。再者,俗話說“民富才能國強”,雖然美國的國家債務高,但它的國民其實並不窮,實際上是“藏富於民”。美國這些年來接受了“次貸危機”的教訓,在經濟增長方式上避開了房地產的“泡沫”。儘管經濟增幅不高,卻是實實在在的。至於如何抑制美國的經濟和能力,以使它不能到處搞動亂的問題,我個人認為其它國家應保持一個“平和”心態,不能操之過急,更不能盲目樂觀,而應該“順其自然”、“苦練內功”,將這個問題交給公平的“時間”來解決。


人生觸底反彈

美國的最重的東西有兩樣,一樣是資本,一樣是人才。

其實資本也是由人掌控,所以美國最重要的兩樣東西是資本家和高端人才,要讓美國沒有經濟和能力在世界上搞事,那麼就得從這兩樣東西下手。

美國是有錢,但是美國政府沒錢,錢都在資本家手裡,資本家通過控制美國政府,讓自己賺足了金錢,而把債務留給政府。

雖然最後債務還是美國政府通過稅收來還,表面上資本家這樣做是賺了錢,最後這些債務還是從他們所承擔的稅收中收取。

可是大家別忘了一個很重要的事,資本無國界,資本家沒有祖國。

如何讓美國資本家帶著資本離開美國,那麼美國自然無法收取到足夠的稅收來還債,到時候美國就破產了,他自然失去了經濟上的能力。

至於高端人才這點倒不用擔心,人才都是跟著資本走的,資本在哪裡,人才自然在哪裡。

想讓美國加速衰落,最好的方法就是讓美國的大資本家離開美國,但關鍵是你有什麼辦法可以讓他們離開。

美國的稅收現在是很高的,目前已經有不少的資本家通過在第三方國家註冊來達到逃稅的目的了。

然而這個也只是說說而已,資本家是不可能離開美國的,因為也只有美國的土壤,資本家才能通過資本掌控政治。

美國的公平都是用錢買來的,沒錢,又沒有資本家“贊助”競選資金,想當總統是不可能!


一號風手

美國現在的國力今非昔比,從小布什時代的新保守主義即大搞政權顛覆到奧巴馬時期的從後面領導,再到如今特朗普的逐漸退出世界舞臺中央,這就是美國國力衰退的證明。the future is now. 現在就是未來的最好印證。

好多例子證明美國影響力在削弱。巴拿馬算是美國勢力範圍吧?巴拿馬決定同中國建交,美國基本屁都沒放。我專訪巴拿馬總統時他多次告訴我這是巴拿馬自己的決定,他們只在建交前禮節性的告知華盛頓。當然有些溝通外交涉密他不一定都告訴我,但可以確信的是,即使想,美國特朗普政府也無力阻止巴拿馬通中國建交。更可況建交也獲得了特朗普政府的默許。

俄羅斯是美國的鉗制。普京永遠不會向美國人低頭的。北約東擴,對俄羅斯戰略對峙都需要大量的國家安全資源和軍事資源。還有針對美國和西方盟友的恐怖主義,這都是鉗制美國的因素。也給中國繼續崛起,超越美國提供了延長的戰略機遇期。


首先我們需要搞清楚的是,如果沒有美國,這世界上還有沒有動亂?美國建國才200多年,而人類歷史有幾千年。翻開厚厚的歷史,你會發現人類就是在動亂中走過來的,在動亂中前進的。為什麼?利益!有利益存在,就有利益爭奪。地域的,經濟的,政治的,文化的,軍事的諸多直接利益與間接利益勢必引起紛爭。很長一個時期這種爭奪都是在野蠻的赤裸裸的侵略下進行的。近現代以來,隨著文明的發展,人類在逐步規範自己的行為。特別是二次世界大戰戰勝德國法西斯同盟之後,戰爭的殘烈現狀和巨大的生態破壞,使人們不得不深刻反思。竭制戰爭尤其是世界範圍內的戰爭,建立新的國際秩序,成了全世界的基本課題。由此以美蘇中英法牽頭建立了聯合國,勾通協調處理國際事物爭端,維護世界和平。之後,動亂基本在可控範圍內進行。但由於各國之間發展不平衡及意識形態上的差異,超級大國之間逐步由競爭進入對抗,熱戰被制止,冷戰在升級。霸權主義上升為主基調,兩個超級大國爭奪霸權,攪動著世界政治的格局。蘇聯解體後,美國成了唯一的超級大國,世界進入了單級化。單級化便容易失去平衡,失去制約,就容易任性。即然不管有沒有美國動亂都無法避免,那麼做為世界警察的美國,究竟是助推動亂多,還是抑制動亂多?如果沒有美國,這個世界是更太平呢,還是更混亂?這是一個無解之題,利益不一樣,角度不同,觀點不同,得出的結果也不同。而在互聯網語境中,因此多了許多美狗漢奸。一些人由於內心恐懼美國,表現在行動上便認為美國無所不能。只要是不符合他們願望的,統統都是美國乾的。其實美國就是紙老虎,珍珠港被日本偷襲,支持老蔣打內戰失敗,朝鮮戰爭及越南戰爭失敗,支持伊朗巴列維王朝失敗,隨後解救人質失敗,就連支持敘利亞反對派讓巴沙爾下臺,至今也懸而未決。那些認為美國故意攪亂世界從中取利的人,其實有失偏頗,美國失去的並不一定比得到的多。伊拉克戰爭死了4600多人,耗資7000多億美金,一寸土地未佔。新政府反而有背離美國的傾向。阿富汗戰爭十幾年無法脫身,自己幹不說還拉入了歐盟小兄弟,最近還要增兵,耗費傷亡何其大。而一些人對伊戰阿戰有非議,他們只從"亂”來斷定是非。難道阿富汗讓塔利班執政就滿意了?那樣阿富汗不一定亂,阿富汗人民可要遭殃了。美國出於反恐的目的,對伊拉克進行了侵略。雖然生化情報有誤,但推翻薩達姆獨裁統治還是達到了目的。一個有45萬軍隊,65萬預備役人員的國家,在幾乎無低抗的情況下被拿下。正如薩達姆所總結的那樣,我們不是被外力打敗了,而是被我們的人民打敗了。這樣的統治者被推翻,現在還有人替招魂喊冤,實在讓人難以理解。當然,美國繞過聯合國組織聯軍攻打伊拉克,開了一個不好的頭。這也是單級化的弊病。近年來俄羅斯重拾蘇聯冷戰思維,與美國漸成對抗局勢,加上日益崛起的我國,漸漸形成了三角抗衡局面,這對抑制美國一家獨大任性自私的做法相當有利。目前美國總體仍然處於強者的地位,在世界局勢中仍起主導作用。但天馬行空式的任性必定有所收斂。如何使美國經濟不支,能力喪失,這主要取決於美國的自身發展,外部力量很難有辦法。美國已有衰退的跡象,但離真正體力不支,還有很長的日子。各國能做的只有發展自己強筋壯骨,儘快縮小之間的差距。差距小了,甚至是超越了,美國的優勢也就不在了,強勢便也不在了。世界的發展就是這樣,總需要有人去維持秩序,去當領導者或者世界警察。所謂的平等,也是在有規範有秩序下的平等,沒有約束的自由平等,無序競爭的平等是不會存在的,那樣勢必更亂。美國成為霸主,是歷史發展的選擇。就目前這個階段,美國的世界領導地位暫時還無人能憾動。而世界又總需要一個有領導地位的國家。假如換一個領導國家,比如俄羅斯,會不會比美國強?真說不上。從歷史的經驗看,美國人搞的都是敵對國家,很少對自家兄弟下手。而前蘇聯先是南斯拉夫,後佔領捷克斯洛伐克,再後有珍寶島戰役以及試圖核爆炸我國。俄羅斯目前周邊國家都處於惶惶不安之中。克里米亞被佔是二戰以來唯一的公開佔領它國領土。這破壞了二戰建立起的秩序,也起了更壞的頭。由此戰鬥民族,真說不準會比美國能好多少。現在有一種認識,因為美國才有了恐怖主義或者說恐怖主義的根源是美國。我國道教中有道高一尺,魔高一丈的說法。如果套在歷史中,那意思就是正義長一尺,邪惡長一丈。一切都是發展的結果,相生相隨。所以,戰勝邪惡是人類的終極目的。還是那句話,沒有美國恐怖主義也會存在,恐怖分子也會滋生。這是人類發展的必然結果,也是人類需共同面對和打擊的敵人。


吉祥如意170587193

多年來中國媒體(非主流媒體居多)一直不能客觀地、公正地看待中美關係,一直以敵視的態度詆譭、妖魔化美國,不斷抹黑美國國家形象、誤導公眾,致使國民在對待中美關係問題上往往表現得自大狂妄,憤世嫉俗。眾所周知,中美兩國之間在政治體制建設、臺灣問題、亞洲經貿關係、中東地區熱點問題、世界政治舞臺上的中國國家地位等問題上存在很嚴重的分歧,但作為競爭對手的中國也在努力適應以美國主導的國際秩序,近20多年來中國政府一直積極地參與世界範圍內的經貿合作,不斷加快、加大改革開放的步伐與力度,協助維護國際和平與穩定,打擊恐怖主義,積極地在國際政治舞上扮演負責任大國的形象。不可否認,中美兩國之間存在分歧,但求同存異是兩國間的主旋律。國家形象不能以簡單的正義與邪惡、好與壞來評判,世界是多元的,國民的心態應該更加開放、包容,態度應該更加謙虛謹慎,不應該受狹隘民族主義情緒的影響,應努力學習競爭對手的優點,不斷為兩國間良性的競爭與互動做出積極的努力。


分享到:


相關文章: