前兩天父親節，重溫了忻鈺坤導演兩部豆瓣評分8+的兩部影片，一部《心迷宮》還有一部是今年4月份上映的《暴裂無聲》，在宣傳方案中沒有提及，確確實實都是關於父親的電影。
《心迷宮》以父子兩人產生矛盾開頭，慢慢進入劇情，發現原來是兒子不滿父親安排的工作，坐辦公室。後來父親又想給兒子安排一個城裡的姑娘，用心良苦，希望他以後真真正正地成為一個城裡人。
後來兒子與村裡一個姑娘私下交好，女孩姨媽推遲，這個月來晚了，以為是懷孕了，心裡一直擔心，於是給兒子打電話，兩人相約小樹林，月下無人私語時……
誰知道這時候被村裡一個流氓地痞偷聽到了，訛詐壹萬元，不給就把他們的事情曝光。兒子著急之下推了一把，這個小流氓就歸天了。
兒子匆匆將他覆蓋在了苞米幹葉下……這一切都被父親所見，父親擔心兒子因此攤上大事兒了，於是幫助兒子把屍體燒了。
這村子亂得很，檢查屍體時發現了村裡一個瘸子的身份證，錯安了身份。後來這個瘸子也因為村長無心的電話而墜入山崖……
開頭便是一場葬禮，結尾還是一場葬禮。讓我們不由得懷疑，既然兒子錯殺的這個人對外公佈是，自己喝酒抽菸晚上躺在草垛上把自己燒死了，那之前那個燒荒的人，到底是怎麼死的呢？
這個流氓痞子在賭博的時候就一直流鼻血，也是身患病重，否則也不會一推就倒地而亡。而瘸子本來是要被開車的同鄉暗殺，同鄉沒忍心，他下車方便跌入山崖下……這部劇中每個人的死都不是單純因為一個原因，好像有種冥冥之中註定的天意感。只是我們也生活在其中，看不到的還有很多。
最後父子兩在棺材前相遇了，兩個人都是兇手，一個誤殺，一個包庇。
每個人都有罪。
《暴裂無聲》以小男孩出門放羊開頭，隨後傳來男孩消失的消息。挖礦的父親聽說了這個消息，四處尋找兒子，靠著拳頭打四方，最後打到礦場主地盤，與他進行了一番大戰，錯救了律師的女兒。
律師知道礦場主的秘密，掌握著他的證據，最後為了保護女兒，也為了保住自己的女兒，最終他沒有說出真相。
沒有說出的真相是男孩在放羊的時候已經被礦場主練箭法殺害了……
在律師說完“沒有”的時候，彷彿整個世界都失去了希望。我的心情也久久地壓抑著，不知道說什麼，好像自己已經知道了一切，卻無力迴天。
而這位不說話的最底層礦工仍然在四處找兒子，他沒有別的本事，只能靠最低級的——用拳頭說話。他也許知道了真相，拼了命地打下去。
最後來個自我採訪吧：
看完後你認為《暴裂無聲》是《心迷宮2.0版》嗎？
不認為。《暴裂無聲》在《心迷宮》的基礎上更大膽了些，對階層的諷刺更用力更有勇氣。而且影片中的隱喻比《心迷宮》用得得心應手太多，影片中還有很多燒腦的彩蛋等著大家去發掘。
你認為這兩部影片中哪個爸爸更偉大？
都偉大，只是身在不同階層的區別。兩個爸爸都為了自己孩子傾盡自己所有。《心迷宮》中的爸爸為了兒子濫用了自己村長的職權，為兒子說謊，為兒子燒屍毀跡；《暴裂無聲》的爸爸為了兒子拼命的打，打那些不說真話的人。只是永遠叫不醒一個裝睡的人。
兩部影片的共同點在什麼地方？
每個人都有罪。
[文/小青蛙]
閱讀更多 小青蛙看電影 的文章
