小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

这篇文章评测的主角们

智能音箱,被认为是物联网时代的入口,在去年成为了各大厂商争相投入的风口。智能音箱,它不仅仅是一台音乐播放器,在其背后支撑的 AI 技术才是整个产品的核心,也是各大公司觊觎物联网入口的最根本原因。

这次的横向评测主要从产品的外观,硬件参数,音质以及智能程度和内容源方面做对比,看看它们各自的表现如何。

外观:花开六朵,各表一枝

Raven H 可能是这几款产品中最色彩艳丽的了,它采用了积木式的设计,色彩上面较为鲜明——虽说是积木式的设计,但实际上只有第一层是可以拆下来,作为控制器使用。这个控制器也是 Raven H 不一样的地方,控制器上面有 19×19 个白色的 LED 灯。这个面板支持触摸,长按启用收音功能,双击和侧滑分别对应暂停和切换歌曲的功能。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

Raven H

其他的按键还包括实体的音量调节键和位于底部拨动的停止收音键。充电口是 USB-C,原装充电器输入功率为 30W。官方数据中并没提及到 Raven H 具有多少个拾音器。

天猫精灵 X1 ,采用了白色方体的外形,有些像是一个收音机。机身顶部共有静音,音量调节三个按钮,能够用于拾音的麦克风一共有两个全向硅麦克风。充电器为 12W 1 A,输入孔是常规的圆孔充电口。同样是小巧的机身,其音效拿到了 DTS 认证,但是同样的,这并没有什么作用。值得一提的是,天猫精灵 X1 的语音助手是这几个里面最为“调皮”的,在回答用语上比较喜欢卖萌撒娇。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

天猫精灵 X1

腾讯听听的外观设计就比较中规中矩,圆柱形的设计,采用了拼接式设计,上半部分是白色,下半部分是灰色的音箱发声单元。上半部分的顶端是控制面板的斜切面,上面有一圈小孔,共有 6 个用于拾音的全向硅麦克风。机身共有 5 个按键,包括顶部控制面板的音量调节键,静音键和激活收音的拾音键,背面的电源 & 蓝牙切换一体按键。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

腾讯听听

腾讯听听是这几款音箱中唯一一款使用 Micro-USB 充电的音箱,它还自带电池,可以脱离充电器使用。在其正面面板上会有用于显示电量的指示灯,官方宣称可以待机 16 小时左右,播放音乐 5 小时左右;在 Micro-USB 充电口的上方,还有一个 3.5mm 的耳机接口,但仅作为听歌所用,并不能利用耳机的麦克风拾音。由于发声的音箱几乎占据了整个设备体积的 2/3 左右。

京东叮咚 play,也是这几个产品中的异类。它是所有智能音箱中唯一一款带屏的智能音箱,粗略地可以将它视作一款加大号的平板电脑。但它所具备的功能却不如平板电脑那么丰富,说到底还是一款智能音箱。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

京东叮咚 play

它的体积也是所有之中最大的那个,共有 8 个全向硅麦克风用于拾音,扬声器位于设备背部,正面面板除了有一块屏幕之外,它还有一颗 500 万摄像头,用于人脸识别。具备了一块屏幕,这意味着用户可以使用屏幕完成大部分的交互操作,比如连接 WiFi,播放视频节目,甚至是调用摄像头进行视频通话等等

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

Tichome

Tichome 同样采用的是圆柱形的设计,机身外部采用的是绒面材质,顶部采用的是阳极氧化铝材质,上面分别是一个语音识别键(长按可以暂停播放音乐)和一个停止收音键,音量调节则是顶部一圈无极调节旋转轮,音量的大小则是通过转轮上的光条进行显示。共有两个 MEMS 麦克风用于收音,这种麦克风的降噪能力要比普通的麦克风优秀一些。

最后一款是小米 AI 音箱,在外观设计方面,它的外形是白色的长方体,机身下半部分为扬声器预留出了类似于波浪形的开口,具有一定的美感。在机身的顶部共有五颗不可按下的虚拟按键,包括上下曲,停止收音键,播放按键以及 CH 按键(这颗按键用于播放自己预设好的歌单或者电台)。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

小米 AI 音箱

至于音量调节采用的也是类似于 Tichome 一样转轮设计,但同样也是虚拟按键,只能通过触摸进行调节,音量大小同样是通过转轮上的光带进行显示。值得注意的一点是,当按下静音键之后,整个音量显示的灯带会变红,并保持常亮,在黑暗的房间中十分显眼。而其他的智能音箱则仅在静音键上显示。收音上面,小米 AI 音箱采用的也是六全向硅麦克风。

都能听懂简单的指令,但却不能执行稍微复杂的操作

  1. 唤醒成功率,主要是考察 5m 外的唤醒成功率,以及是否支持更换唤醒词;甚至是,关键词触发自定义回复。
  2. 逻辑理解能力,如理清亲戚之间的叫法这只是基础,更为实用的是,能够设定定时任务。
  3. 智能家居的互联,这意味用户可以使用多少智能家居,以及拥有智慧家庭体验的成本。
  4. 对于外语的识别,日常使用中,听歌不仅仅局限于中文歌,还有英语歌,这是主要,为了加大难度,记者还加入了是否能识别日语歌名作为加分题。

至于腾讯听听,它目前并没有与任何智能家居设备打通,即无法使用智能家居测试其智能性。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

全部智能音箱-唤醒率汇总

在 5m 外语音唤醒测试上面,安静情况下,10 次内任何一款设备都没有出现无响应的情况。不过在播放音乐的时候,唤醒率会有所下降,尤其是拾音麦克风比较少的天猫精灵 X1 ,以及体积同样小巧,拾音麦克风数量未知的 Raven H。

这里需要特别说明的是,在播放音乐的时候,5m 外仅有 Tichome 能够唤醒,10 次之中成功唤醒的次数在 7 次左右,这可能与 Tichome 采用的降噪收音麦克风有关。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

通过小爱训练计划,你可以自定义操作

其中支持关键词自定义回复的仅有天猫精灵 X1 和小米 AI 音箱。关键词自定义回复,即用户为某一个标准问题设置的特殊回复,或者是操作。比如设置“我回家了”,让智能音箱帮助你打开灯光,打开空调将温度设置为多少度,打开空气净化器等等。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

“老”家电的智能化核心-Broadlink 小黑豆万能遥控器

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

天猫精灵 X1 支持的智能家居列表

至于智能家居的支持性上面,毫无疑问天猫精灵在这一方面做的是最好的,密密麻麻的各种品牌和设备在一整张网页上都排布不下。至于小米 AI 音箱仅支持自家的全部产品,但毫无疑问的是,小米生态链的智能家居产品已经涵盖了大部分使用场景。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

常年处于卖断货的小米万能遥控器

顺便一提,各家最便宜的智能插座价格都在 40-60 元之间,而除了小米 AI 智能音箱不支持,其他都支持的 Broadlink 万能遥控器售价仅为 79 元。小米自家的万能遥控器售价虽然也为 79 元,但常年处于缺货状态,淘宝上的小米之家最便宜的也要卖到 120 元左右。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

其他功能测试汇总

音质参差不齐,个性化推荐还需要再次投喂数据

最后一部分,则是考察智能音箱的内容丰富程度。对于很多用户而言,智能音箱的主要作用无非是一个更便利的音乐播放器,对于这部分用户而言,音箱的音质以及内容库的丰富程度更为关键。对于那些希望使用智能音箱陪伴孩子的用户而言,如果智能音箱能播放一些儿童故事,那么是再好不过的事情了。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

腾讯听听支持的内容

不过,在使用智能音箱听歌之前,需要了解的一点是,虽然它们都拥有 QQ 音乐的资源库,但并不意味着,它们都能拉取用户在 QQ 音乐上收藏的歌单或者歌曲。比如小米 AI 音箱就需要用户再次创建自己喜欢的歌单和频道(这或许是小米 AI 音箱上 CH 键存在的意义)。虽然腾讯听听是腾讯出品的设备,但它也不能拉取用户在 QQ 音乐上的听歌偏好。仅有叮咚 Play 以及 Tichome 可以拉取用户在 QQ 音乐上收藏的歌曲。由于叮咚 play 拥有一块屏幕,它也能播放视频。目前的视频内容则是由爱奇艺提供,用户也可以通过语音来点播节目。

小i同学、问问、9420、叮咚叮咚,智能音箱对比评测

Raven H 支持的内容

至于差异化内容层面上,比如儿童内容,相声评书,互联网新闻等等,这些各家音箱都没有什么差异化。

这也透露出来了智能音箱目前存在的另一个问题——需要用户再次投喂数据(自己的听歌喜好),这样智能音箱才能再次有针对性地推荐歌曲。这对于音乐平台和智能音箱厂家而言,都是需要改进的方面。当然,我们也可以退而求其次,使用智能音箱的蓝牙功能播放手机上的歌曲。

Raven 虽然官方宣称产品与音箱大厂 Tymphany 达成了合作,但体积太小依然限制了 Raven H 在音质上面的表现。低音并没有厚重感,高音缺乏穿透力,总感觉比较单薄。

天猫精灵 X1 播放歌曲的时候,声音也比较单薄,但是在低音上面,表现要比 Raven H 稍微好一点,人声和乐器之间的界限也不太能分开。

小米 AI 音箱虽然响度比较大,但并不能掩盖声音的单薄,低音方面要优于上面两者,高音有一些上不去的感觉。

腾讯听听在各方面表现都不俗,做到了人声与器乐的分离,能够初步的分辨出各个乐器,在人声方面具有一定的饱满感。

至于叮咚 play 和 Tichome 在各方面表现都相近,基本都是六款中音质最棒的。人声会比较饱满,乐器的声音也比较饱满。可能由于是设计上的原因,相较于 Tichome,叮咚 play 在低音方面表现更加棒。

总结

这几款产品的特点也比较鲜明:Raven H 仅仅作为一款可以对话的音箱而言,其鲜明的外观,对于“好色”之徒而言,十分合适;天猫精灵 X1 以“支持最多的智能家居平台”冠绝群雄,腾讯听听则是背靠腾讯内容,纯做一款无智能家居控制的设备;京东叮咚 play 有块屏,可以听歌,可以看视频,还能进行通话。

Tichome 在语音识别操作上面,要比其他的智能产品好上不少,同时它还有一套包括智能手表,智能耳机在内智能套件,这是出门问问的最大差异点;至于小米 AI 音箱,依托于小米生态链的众多设备和小米手机上的小爱同学,在占有率应该是最高的。

那么问题来了,对于普通消费者而言,智能音箱存在的意义是什么?如果仅仅是作为一个可以对话的陪伴,那么现在的人工智能还不足够到支持。然而,如果你仅仅是一个躺在床上不想起来关灯,找遥控器的懒人,那么无论是哪一款智能音箱都行——记得把它们放在床头。

如果你是喜欢音乐的发烧友,那么你肯定已经组好了一套音响设备,智能音箱也不适合你;如果你对各个方面都有需求,那么建议根据自己的需求,比如家中哪一类的智能家居比较多,那就选择哪个品牌的智能音箱,比如家中全系都是小米智能家居,那么小米 AI 音箱自然是合适不过的了。

目前,家电产品普遍还没智能化的情况下,使用智能插座+万能遥控器的搭配,可以说是最佳解决方案了。在这个情况下,除了小米 AI 音箱以外,使用任何一种智能音箱都是不错的选择。至于 Raven H 和腾讯听听,它们只是能够通过语音选择内容的音箱罢了。

对于这些智能音箱而言,它们仅仅支持一些简单的指令,要想获取它们智能化的内容推荐,还需要投喂一段时间的数据,对于用户而言,还不足够智能。尝鲜可以,用它们偷懒也行,但目前它们都还不是智能家居的中心。


分享到:


相關文章: