“
“生態環境沒有替代品，
用之不覺，失之難存。”
水土流失、土壤剝蝕、肥力減退、生態失調，
非法採礦對環境的破壞難以計量，
環境安全關乎社會的可持續發展和
人民群眾的生活幸福指數。
要嚴懲犯罪更要治理環境，
要處罰過者更要警示來人，
一場環境保護攻堅戰，正在打響……
”
2018年5月24日，鎮江市首例由檢察機關提起的破壞環境資源刑事附帶民事公益訴訟案件在京口區人民法院公開開庭審理，句容市人民檢察院作為公益訴訟起訴人出席庭審。
案情回顧
2016年12月4日至2017年6月16日期間，李某某、高某違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證，擅自在句容市黃梅非法盜採灰巖礦石，袁某某、吳某為李某某、高某等人非法採礦提供幫助。
李某某非法採礦以及與高某事先共謀，共計實施非法採礦13.94498萬噸，造成礦產資源破壞價值313.69552萬元；高某非法採礦76857.7噸，造成礦產資源破壞價值166.04512萬元；袁某某為李某某、高某非法採礦提供幫助，造成礦產資源破壞價值313.69552萬元，嚴重破壞礦產資源，侵害了社會公共利益。
檢察機關認為，李某某、高某和袁某某的非法採礦行為破壞了礦產資源，對生態環境造成損害，需要對環境進行修復。為維護國家利益、社會公共利益，打擊並制裁非法採礦及破壞生態環境行為，根據相關法條的規定，李某某、高某和袁某某應當承擔相應的環境修復民事責任。
據此，檢察機關依法向京口區人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
▲滑動完整呈現非法採礦現場——山體遭受嚴重損壞
庭審現場
庭審開始
公益訴訟起訴人宣讀起訴書
9：00a.m.
9:30a.m.
法庭調查 法庭辯論
10:10a.m.
作最後陳述
檢察官說
生態環境保護功在當代，利在千秋！今天我們審理鎮江首起刑事附帶民事公益訴訟案件，具有深刻的歷史意義和現實意義。希望通過本案的審理，引導全社會成員樹立崇尚憲法、信仰法治理念，樹立環保意識，自覺維護環境公共利益。
被告當庭承認其實施非法採礦的行為，
表示願意配合檢察機關和人民法院承擔相應的民事責任。
隨著2017年7月1日檢察機關提起公益訴訟被寫入《民事訴訟法》和《行政訴訟法》中，檢察機關提起公益訴訟成為常態化工作。
依法提起公益訴訟案件，其目的不止於懲罰，更在於以一個案件，惠及一方，警示一片。鎮江檢察必將不懈努力，以司法手段為青山綠水增加一道保護屏障。
法條鏈接
延伸
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條第二款 人民檢察院在履行職責過程中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。
《最高人民法院最高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 人民檢察院對破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時,可以向人民法院一併提起附帶民事公益訴訟,由人民法院同一審判組織審理。人民檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件由審理刑事案件的人民法院管轄。
製作：市檢察院民行處 陳韻竹
閱讀更多 鎮江檢察在線 的文章
