新京報快訊(記者 白金蕾)6月25日，據北京市海淀法院網顯示，因認為對方惡意詆譭商譽，北京字節跳動科技有限公司(今日頭條母公司，下稱：字節跳動)以不正當競爭糾紛為由，將北京百度網訊科技有限公司(下稱：百度網訊)、百度在線網絡技術(北京)有限公司(下稱：百度在線)訴至法院。海淀區法院已經受理了該案。
新京報記者就此求證字節跳動和百度方面。字節跳動稱以海淀法院網案件快訊為準。百度截至發稿並未回應。
海淀區法院網案件快訊顯示，近期字節跳動發現，百度網訊、百度在線在其網站及應用程序上發佈了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發動第二次“3Q”大戰》的專題欄目。該專題欄目下有《今日頭條碰瓷騰訊，其實馬化騰不想戰》《今日頭條大戰騰訊背後：膨脹的張一鳴正在末路狂奔》等14篇文章，文章中包含 “無論是春節期間的‘頭百大戰’，還是如今的‘頭騰大戰’，今日頭條公關頻頻以碰瓷巨頭以博得關注，其根本原因還是底氣不足”等詆譭和貶損“今日頭條”的內容。
字節跳動認為，經營者對他人的產品、服務或者其他經營活動的評價或批評必須客觀、真實、公允和中立，不能誤導公眾和損害競爭對手信譽和聲譽。百度網訊、百度在線上述專題欄目中的文章大部分來自其自有媒體平臺“百家號”，文章中有關“今日頭條”的內容均是偽造、虛假和帶有誤導性的信息，沒有任何證據佐證。上述兩方故意對“今日頭條”進行詆譭、貶損，使“今日頭條”在公眾特別是網絡用戶中的正面評價和關注度降低，在削弱“今日頭條”市場競爭力的同時，強化了百度網訊、百度在線的產品和服務優勢，使其獲得競爭優勢及不正當利益，構成不正當競爭。
除上述指控外，字節跳動要求百度網訊、百度在線停止侵權、賠禮道歉並賠償損失1000萬元。目前，該案件正在進一步審理中。
此前，在主營業務信息流領域，字節跳動也曾與百度“擦槍走火”。
2017年9月30日，字節跳動的廣告銷售人員曾利用信息流廣告的相應特徵對外部商家進行威脅。在曝光的錄音中，字節跳動商業化上海分公司SMB員工朱潔燕致電百度某鎖具廣告主稱，“我剛才已經每個人都點一下了，大概一千個人，一百個人大概兩千六，一千個人兩萬六吧，可能你的餘額等一會是負的。”事後，今日頭條方面對涉事的範真真、朱潔燕兩人給予開除處分。
2018年1月底到2月初，百度公司和字節跳動又爆發多輪輿論戰。輿論戰的導火索是1月23日，前財經媒體人羅昌平通過個人微博發佈百度旗下設有“打頭辦”相關文章，隨後，百度方面予以否認，並於2月5日對羅昌平提起訴訟。
而字節跳動方面，則從1月25日起，多次通過官方公眾號發文，指百度通過搜索、軟文等手段對其進行抹黑，並在1月29日，表示將以“百度不正當競爭”提起訴訟。
隨後，百度迅速回應，不僅否認了字節跳動的指控，還稱字節跳動近期的一系列發聲，源自“發展困境的焦慮”。雙方互有攻防，後偃旗息鼓近半年。
閱讀更多 新京報經濟新聞 的文章
