普京的政績大概相當於俄羅斯歷史上的哪位領導人?

姜胃志

由於普京現在依然再在任,所以現在去評價他的功績有點為時尚早,因為他正在書寫著俄羅斯的歷史。如果等普京完成他現在這個任期並且過一段時間在回頭看他對於俄羅斯的影響可能更加適合。 後人評價前人可能會更加的客觀,可以全方位的對他的功與過進行分析。當下的評述往往都會被個人的好惡和觀念立場所影響。再者現代俄羅斯立國還不到30年,領導人算上普京才三位,出題人應該更加的嚴密一點,俄羅斯前面加上整個“近現代”。


(普京和俄羅斯以及前蘇聯領導人的套娃)

“普京主義”?

普京如果算上他的剩餘任期,自2000年開始其掌權和實際掌權俄羅斯的時間將達到24年,將近四分之一個世紀。這麼長的執政時間,對於俄羅斯影響不想深遠都困難。俄羅斯的經濟社會、內政外交都被深深的烙上了普京的印記。各方評論家不由自主的會將其同俄羅斯歷史上的諸多政治人物進行對比,並且概括了其政治思想和政治舉措,提出了一個普京自己都不承認的新名詞“普京主義”。
(俄羅斯民眾也在否定普京主義)


經濟社會舉措

從經濟社會方面來看,普京經歷過動盪的90年代,見識過國民經濟快速私有化,導致大批國有資產流失,寡頭橫行,社會分配不均,民生凋敝,尤其是1998年經濟崩潰後的慘狀。所以普京上臺之後,就開始了一些列舉措,主要就是打擊寡頭,強化國家對於能源、軍工、媒體等企業的控制。從而保證經濟平穩有序的運行,避免出現經濟的大起大落,保證了國民經濟源動力。這也是俄羅斯之所以在面對西方經濟制裁,經濟雖然有下降,但是並未崩潰的主要原因。
(霍多爾科夫斯基)

普京的專長並不在經濟社會方面,但是對於俄羅斯經濟社會穩定發展還是有一定貢獻的。但是普京的政策並未觸及俄羅斯經濟社會的根本上的問題,老的寡頭確實被剷除了,以統一俄羅斯黨為代表的一批圍繞著普京本人的新寡頭和政治精英出現了。俄羅斯政府本身的效率和清廉度依然不高,社會的不公平現象比比皆是,人口老齡化,勞動力問題,依然困擾著俄羅斯。
(普京與←俄羅斯新寡頭葉利欽女婿前俄鋁總裁德瑞帕斯卡)

內政外交舉措

內政外交這是普京的強項,畢竟是前KGB特工出身。普京是親眼見證兩德統一的人,社會的動盪讓他觸目驚心,所以其對於街頭政治本身有著天然的警惕性。這也就是可以理解為什麼,像納瓦爾尼這樣的反對派既無法進入議會,也經常因非法集會而被警方帶走。普京是一個有政治手腕的強人,而且拒絕妥協,尤其是在維護國家統一與安全方面,其政績尤為突出。
(強人普京)

打擊車臣分離主義分子,強化俄羅斯中央政府的權威,果斷出兵“收歸”克里米亞,敢於去以強硬的姿態應對來自北約的戰略圍堵。這些舉措使得俄羅斯重拾了國家和民族的自信,哪怕是因此遭受到了西方的制裁,也在可以接受。普京的“控制論”屏蔽了俄羅斯國內的不同聲音,這也招致了西方國家的指責,稱普京是在開民主的倒車,而克里米亞問題更是開21世紀未有之先河,讓俄羅斯的外交空間和餘地幾乎喪失殆盡,經濟也因此大幅度的滑坡。
(雪中普京)

結語

普京就是普京他不是俄羅斯歷史上的誰與誰,他的一些政策都是依據當今俄羅斯社會一些問題有針對性的解決。如果他的某一些方面政策所產生的影響確實很大,就比如說“收歸”克里米亞,這一點就足以讓他比肩葉卡捷琳娜女帝,但是普京本身的氣場上似乎還是差了那麼一些。可能這正是我前文提到的其仍然正在執掌俄羅斯的原因。可能幾十年,甚至百年之後回頭去審視一下普京會有不一樣的感覺。今人說今人總不是那般味道。
(普京)


分享到:


相關文章: