女團選秀節目《創造101》開播以來，最受關注的選手要算楊超越了。她一直處在輿論的風口浪尖，愛她的人把她投票投到第二名，恨她的人把她罵上微博熱搜。
這個19歲的女孩，出生在農村，初中都沒有畢業就去紡織廠和咖啡店打工，後來為了“2000塊錢還包吃住”去報了女團，成為一名練習生。
她的相貌非常符合主流審美，但在美女眾多的《創造101》裡也算不上多麼驚豔。不同的是，楊超越幾乎完全不會跳舞也不會唱歌：她一邊跳舞一邊數拍子，數得太明顯以至於被評委發現，然而還是跳錯了；唱歌完全找不到節奏，走調嚴重，堪稱車禍現場。
她自稱是“全村人的希望”，直率的發言配上呆萌的身體動作引人發笑，和其她表現伶俐的選手有明顯的差異，被評委評價為很有“觀眾緣”。
也有網友說：“從楊超越身上看到了我們身上脆弱的一面，明明沒有實力，卻還有夢想。沒有基礎，還渴望舞臺……楊超越有普通人相同的經歷卻做了普通人想做不敢做的事。”
這篇文章並不是為了站隊——粉絲們的愛恨出發點各不相同，原因複雜，可能同樣喜歡楊超越的人，卻又會是彼此討厭的截然相反的人。我只想通過幾個維度講講我對“楊超越現象”的一些觀察。
1.美貌即正義vs努力才是好女孩
不可否認，一部分喜歡楊超越的人就是喜歡她白瘦幼，是個清純的“廢柴美人”。她的形象激發了很多人內心的保護欲，想要看她繼續走下去，就像一個養成遊戲。
楊超越這樣的形象激活了一些女性不愉快的記憶：“明明能力不行的女孩卻靠著美貌和愛哭博同情，搶走了自己的機會。”
這種厭惡一方面表達了對男權制度的不滿：掌握權力的人以刻板的審美要求女生，宣揚女性應當“柔弱”並受到保護，同時對強勢的女性加以貶低。這讓想通過努力證明自己的女性感到非常不公平。
另一方面，從這種不滿也延伸出了對“柔弱”女性的厭惡：討厭美貌而無能的女孩。因為靠臉和賣弱吃飯的女孩不是“好女孩”，好女孩要努力，要靠實力說話。“抵制”楊超越的同時，也完成了對自身能力的確認。
另一個層面反映的是社會普遍認可的社會達爾文主義，即：優勝劣汰，適者生存。投射到這個節目裡就變成了：只有能力強的人才值得被人喜愛，得到好的排名。
然而人喜愛偶像/明星的原因並非如此，有時候只是因為這個偶像能滿足自己的某些願望。
社會達爾文主義看重結果，不論你站在哪條起跑線上，只要成功就是強者，基礎比別人差的就只能靠個人拼搏。突然出現了一個楊超越這樣的人，又沒能力，說好了要努力也沒什麼進展，排名還那麼高，無疑衝擊到了很多人的價值觀。
2.楊超越的美貌是資源還是負擔？
美貌怎麼會是負擔呢？當然會，就像大象因為長了美麗的牙齒所以容易被獵殺一樣。作為弱者，擁有美貌只會加重ta被客體化和商品化的程度，自古以來，以色侍人的往往都是底層的美貌女性（或男性）。
這種客體化可能會為她帶來一些好處，例如楊超越因此可以不用去紡織廠當女工，做一天十幾個小時，而是去當小偶像。但隨之而來的也有對她的矮化，例如她曾在漫展上和直播過程中被人性騷擾，以及現在她的相貌成為被攻擊的焦點。
楊超越曾在漫展受到男性的騷擾：“妹妹我有巨蟒，你摸過巨蟒嗎？”
她以美貌立足得到了一些報酬，同時也失去了大家的尊重，似乎所有人都有資格來輕賤她。
如何把美貌變成資源？即使是范冰冰這樣的女明星都還要處理自己的身份問題——要證明“自己就是豪門”，不是靠臉和性魅力上位，但同時也要面對來自男性導演的騷擾，更何況像楊超越這樣的小偶像。
包括我在內的很多人都厭惡這種只喜歡白瘦幼齒的審美標準，但想要對抗單一審美，靠罵楊超越肯定是沒有用的，因為她不是我們的對手。有那個力氣，還不如多誇誇身邊外貌不主流的朋友，並且對自己的容貌多一點自信，身體力行地反抗現有的審美文化。
3.是不夠努力，還是階級鴻溝？
攻擊楊超越的一個重要論據，就是她“能力不行，還不努力”。
最新一期節目裡，楊超越還專門要求唱一段給她的粉絲。沒有看這期節目的時候，我看了她唱這一段的視頻，哈哈大笑：實在唱得太差了。
後來我看了她唱這句歌詞之前的故事，完全笑不出來，甚至有點難過。
楊超越被推到第二名這麼高的位置上，觀眾的愛和恨都成為了她巨大的負擔。她不斷地說害怕自己不能成長，對不起她的粉絲，她不斷地崩潰哭泣，想讓喜歡她的人和討厭她的人滿意，也還是有人說：“唱成這樣，也敢說自己努力了？”
然而有的事情不是努力幾天就能進步的，不然怎麼會有臺上一分鐘臺下十年功這種說法呢？讓她這樣一個沒有基礎的人突然要學會唱跳，就好比讓才學會24個字母的人去做英語演講。
樂評人耳帝說：“很多人沒法理解那種恐懼，她唱歌是數數字，連數拍子都算不上……這種樂盲應急措施，上臺等於處刑，完全被恐懼佔領，一旦被罵得太多，習得性無助，越練越差，越控制越崩潰……那不是努力能解決的事情。”
楊超越和其她選手存在著階級差異，這種差異不僅是物質上的，還在於缺少文化資本。其她選手有的家裡很注重教育，有的還可以送出國參加專業的培訓，再普通的也不至於像她這樣初中就輟學外出打工。正如楊超越的四嬸所說：“小越沒什麼學歷，也沒正經學過唱歌跳舞，比不過別人的。”
3.女團的標準究竟是什麼？
有正義感的網友說：“女團應該是那種業務能力比較好的吧？她要出道了會毀了一個團的！不然人家以為中國女團都是這種水平。”
可惜女團的標準和女排的標準不一樣，不靠實力的。整個節目非常明確地表達出了這種價值觀：女孩們唱著 “pick me up（選擇我）”，稱呼觀眾為“女團創始人”。只要獲得觀眾的投票，她們就是成功的。
以偶像而言，能吸引到大家的關注，讓大家發洩或正面或負面的情緒，有個對象能進行自我投射，提供茶餘飯後的談資，她就是合格的娛樂者了。
觀眾們把自己的種種情緒和慾望投射到楊超越身上：想意外成功、喜歡清純弱美女、想看到底層上升、厭惡傻白甜、討厭不勞而獲、厭惡不努力……從這一點上來說，楊超越無疑是一個合格的偶像。
4.年輕的窮美女，能走多遠？
大家和這個19歲的女生本人能有什麼深仇大恨呢？也沒有，她不過是高壓的社會環境裡的一個發洩口，一個豎起來的靶子。
就像最近建立的一些對罵群，麥當勞派罵肯德基派，貓派罵狗派，西瓜派罵冬瓜派……楊超越為了那些工資站在這個舞臺上，她就變成了這個舞臺上的祭品，可供人們肆意消費。
在這種輿論環境裡她是缺乏支持和保護的，很可能會被大家玩壞。
比起儘快學會唱歌跳舞，我認為楊超越最急需的成長應該是心理方面的，這樣她才可以在這場突然襲來的風暴裡倖免於難。也請大家無論是批評還是讚美，都不要為網絡暴力添柴，在把偶像當作一個符號的時候，也不要忘記她們是會看到這些消息的活人，而我們丟出去的每塊石頭都是可以傷人的。
閱讀更多 尖椒部落 的文章
