騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

近日,新華網發文《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害?》,批評騰訊等網遊公司無視監管文件,“網遊嚴重戕害少年兒童的身心健康,騰訊等大遊戲廠商對此似乎無動於衷,還需要多少道文件,騰訊們才肯稍加收手?”

騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

緊接著,今日頭條以《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》為題進行了全網推送。

其後,5月30日,在收到推送後,騰訊公關總監張軍回應稱,“奉勸友商,別那麼迫不及待嘛,改標題,改來源,全網推送,你還有什麼做不到?!”

於是,這兩天被媒體稱為“頭(條)騰(訊)大戰”的兩大互聯網巨頭的戰爭終於從暗處轉到了明處。

騰訊稱被被今日頭條及抖音詆譭,起訴今日頭條系索賠 1 元並公開道歉。

而今日頭條官方曾回應騰訊起訴今日頭條系一事稱, “已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟”。

6月1日,今日頭條官方表示,騰訊利用壟斷地位以各種理由、多次進行不正當競爭的行為。針對其中的“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網頁鏈接” “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”,今日頭條已經起訴騰訊,目前兩案都已於6月1日獲得海淀區人民法院立案相關證據都已經提供給法院,詳見起訴狀。

騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

有百家號作者指出,新華網提出騰訊在遊戲方面對未成年人的監控力度不夠,其實遊戲作為一種娛樂放鬆的方式本身並沒錯,問題出在未成年人自制力差,監護人教育不及時都可能導致沉迷遊戲,騰訊作為國內最大的遊戲公司不是考慮不到沉迷的問題,我們都希望新華網的文章能夠引起騰訊及未成年監護人的重視,但此刻頭條出來帶節奏就有些“誹謗”的嫌疑了。

站在不偏不倚,不黑不吹的角度來論證這段話的立場,其實有著明顯的利益之爭。

而據媒體梳理,自從抖音在2018年年初迅速火爆成燎原之勢,應用商店下載量排名第一,坐上如今當之無愧的短視頻頭把交椅之後,很多不管是模仿者、追隨者還是之前的引領者都有點坐不住了。其中表現最明顯和急切的就是騰訊。

騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

儘管有媒體指出,抖音和今日頭條的算法推薦和其中部分視頻內容有礙觀瞻,影響了健康和諧社會的發展,這是其需要改進和不對的地方,但是顯然騰訊以上做法已經是涉嫌不正當競爭了。

資本是無國界的,但是資本家是有國界的,也應當有自己的立場和底線。

糖對小孩子有吸引力,但同時糖對小孩子成長也是有害的,所以你不能因為小孩子喜歡糖,你就毫無節制地給他,你應該做的是有節制的去賺錢。

這就好比電視劇本身就是一個輸出價值觀的東西,如果很多人覺得看電視只是為了娛樂和疏解無聊鬱悶,從而輕易原諒劇集的弱智甚至毀三觀,那麼說明這個社會就是在退步的。

騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

針對網絡遊戲毒害青少年,也有一些自以為是的網友評論:家長不管控,你怪遊戲公司?

這種理解和觀點就是典型的“低智商的道德綁架”。

突然想到很久以前的一個故事。

狼來到小溪邊,看見小羊正在那兒喝水。

狼非常想吃小羊,就故意找碴兒,說:“你把我喝的水弄髒了!你安的什麼心?”小羊吃了一驚,溫和地說:“我怎麼會把您喝的水弄髒呢?您站在上游,水是從您那兒流到我這兒來的,不是從我這兒流到您那兒去的。”

狼氣沖沖地說:“就算這樣吧,你總是個壞傢伙!我聽說,去年你在背地裡說我的壞話!”

可憐的小羊喊道:“啊,親愛的狼先生,那是不會有的事,去年我還沒有生下來吶!”

狼不想再爭辯了,齜著牙,逼近小羊,大聲嚷道:“你這個小壞蛋!說我壞話的不是你就是你爸爸,反正都一樣。”說著就往小羊身上撲去。

先不論在這場爭鬥中誰是狼,誰是羊。當兩家企業都做大做強後,必然都存在黑與白和為了自身利益的強詞奪理和據理力爭。

但是事件本身所折射的道理一言以概之就是:欲加之罪何患無辭!

騰訊想要建立自己的生態系統,本身無可厚非,那就憑藉自己的實力和流量去創造奇蹟啊。眼紅和用非正當競爭手段屏蔽日漸強大的對手,顯然是低級而幼稚的做法。

而中國絕大部分企業都有一個通病,尤其是在原始資本積累中成為某一行業的頂尖企業之後,這種病就愈加明顯。

每個企業都想一家獨大,然後妄圖佔領整個市場,隨後在獨佔的市場份額中以資本和市場老大的身份為所欲為到不受控制或者無法控制。最典型就是“三聚氰胺”引發的毒奶粉事件。

最顯而易見的還有,當一個處於第二梯隊的企業創新生產的產品品類在市場火爆之後,就會在短期內被第一梯隊的同類型企業迅速從裡到外模仿後裹挾強大的資本之勢佔領市場,並且以極強的營銷攻略搶佔市場和消費者。

這在飲料酒水及快消品行業表現的非常明顯。例如東北某小廠的“格瓦斯”火了之後,某哈哈就推出了同款產品,某明的希臘風味酸奶“莫斯利安”火了之後,某利、某牛、某樂寶就推出了幾乎以假亂真的對標產品“安慕希”“純甄”“開啡爾”,除了死貴,和普通酸奶能有多大區別和營養價值呢?

某榮“蒸蛋糕”火爆之後,某盼、某園就推出了名目繁多的“蒸蛋糕”。

以及那些種類繁多且模仿更迅速的飲料品類就更是五花八門,不再贅述了。

中國企業秉承的發展原則:不是你死,就是我活。

騰訊頭條之戰:確認過眼神,這個鍋抖音不背 原來這才是真相

於是,就在互相傷害中明爭暗鬥,用盡一切匪夷所思的辦法甚至下三濫手段將對方置之死地而不讓生。最終剩下自己一家獨大後再來對付消費者。

縱觀國外大部分企業,尤其是同類型企業,則是相互制衡,互相協作,雖有不可避免的競爭,但卻是以共同發展壯大為基礎,遵從商業法則的底線和鐵律,知道什麼該做,什麼不該做,什麼是合法合理的,什麼是卑鄙齷齪的。

最典型的就是某勞和某基,在相愛相殺中共同前進,牢牢掌控著世界以及中國洋快餐市場的頭兩把交椅。

這和國情與制度有關,但是企業尤其是企業家的內心情懷和道德是有著必然的聯繫的。

賺錢可以,但是昧著良心甚至黑心賺錢就是所不能容忍和應該受到制裁的。

做人需要底線,企業和企業家更應該需要!否則就是自掘墳墓。騰訊封殺抖音,雖然似乎沒有實打實的鐵證,但卻是贏了流量,輸了民心。


分享到:


相關文章: