大東北的小豆包
其實這兩件事情不可同日而語，國情不同、文化不同、制度不同，結果當然也就不同。
朴槿惠是堂堂韓國總統，崔順實是什麼？如果因為崔順實是朴槿惠的閨蜜就可以干政，那麼，如果朴槿惠有多個閨蜜，那多個閨蜜豈不是要爭權奪利？而且崔順實的干政幾乎無孔不入，無論國內事情還是國際關係，崔順實都要過問。有媒體報道，朴槿惠引進美國“薩德”，崔順實也進行了干政，真是豈有此理？其實，與其說崔順實幹政，還不如說朴槿惠成為了傀儡總統。朴槿惠走到今天的下場，與其說是崔順實的罪過，不如說是朴槿惠的無能。
雖然特朗普的女兒女婿名正言順參與美國事務，但這明顯屬於任人唯親。如果特朗普順利完成總統任期，估計不會出什麼大問題；而如果特朗普中途遭到彈劾，任人唯親可能成為特朗普的一大罪狀。表面上看，特朗普的女兒伊萬卡沒拿工資，但那點工資算什麼，作為生意人出身的特朗普難道不知道，作為做生意很有一套的伊萬卡難道不知道，隱形資產遠遠比工資多多了。伊萬卡有時出國訪問，不是有的國家比如日本，就在幫助伊萬卡推銷品牌嗎？
朴槿惠的閨蜜干政當然違法，甚至犯罪，這總體上是朴槿惠個人的悲哀；而特朗普的女兒女婿大肆參與美國政治事務，打著名正言順的幌子，幹著某些不正當的勾當，這卻是美國製度的悲哀。一人當道，雞犬升天，老子任命女兒女婿為白宮高級官員，這在號稱民主的美國，實在是打了民主的耳光。不是說特朗普的女兒女婿不能在白宮為官，至少不應該由特朗普直接任命。
毛開雲
這是理解和認識的問題。特朗普的女兒是特朗普委任她代表美國政府做一些工作，是公開、正大光明的協助美國國務院、代表美國總統進行外事活動，這不是干政，這是工作。
就如同文在寅也是盧武鉉的哥們，參與了盧武鉉的很多政府決策，卻並沒有被韓國人說三道四一樣的道理，因為文在寅是堂堂正正被國家聘用，擔任了國家相關職務，是正常履行職責而已。
但是崔順實一直是遊離於世界各地的生意人，並沒有在韓國擔任公職，她的所作所為也不是在幫韓國或者朴槿惠工作，而是通過給朴槿惠下指導棋來左右韓國政策，實際上就是操縱韓國總統。然後利用朴槿惠的總統權力，來謀一己私利。比如她的女兒上韓國梨花女子大學完全不通過正常升學資格和程序，而是利用權利強行插入。
再說說攪動東亞國際政治風雲的薩德部署，這麼重大的事件，關乎韓國前途命運甚至生死存亡，就因為崔順實在美國軍火商那裡拿了回扣，朴槿惠便聽取她的意見不顧一切的強勢部署，甚至不惜跟中、俄對抗。這就是號稱把自己嫁給了韓國的女人。
最荒唐的是，朴槿惠作為韓國總統，居然將事涉國家機密的政府文件交給崔順實審批，這個性質就非常嚴重了，如果崔順實是外國間諜，那就不僅僅是竊密的問題，而是韓國總統成了外國利益的代言和工具。這就是韓國檢方在調查時說到的觸目驚心、其荒唐無能的讓人震驚的說法的由來。
甚至於崔順實的父親是一個邪教頭目，也一直對朴槿惠施加影響，崔順實繼承了他的衣缽。坊間流傳，世越號沉船事故是一次拿學生作為祭品的殉教事故，朴槿惠故意拖延時間，延遲救援時機，造成孩子們的死亡。
綜上所述，崔順實和伊萬卡她們的性質有本質的不同，一個是操縱總統，洩露國家機密，不受公眾、政府監督的權力尋租；一個是替政府工作，帶著國家使命，在公眾、政府監督下公開活動。
謝金澎
朴槿惠的閨蜜干政與特朗普的子女參政，表面上看似乎都是最高領導人的任人唯親，但其實其本質是完全不同的。
特朗普的女兒和女婿參政，有一個基本的政治框架，那就是: 特朗普已經把他們拉入到自己的團隊，同時也給他們任命了相關的職務。比如說，他的女兒伊萬卡是白宮高級顧問，而女婿庫什納也曾擔任美國白宮政策的最高顧問。人人都知道這些頭銜其實只是虛晃一槍，其背後實質依然是任人唯親，家人干政，但由於他的女兒和女婿已經有了在特朗普團隊內部，甚至在白宮裡的正式行政職務，因此旁人雖然知道這裡面有貓膩，但是從程序上也無可挑剔。這也就是所謂程序正義的力量。在特朗普任人唯親的個案上，程序正義某種程度戰勝了任人唯親。
但是，朴槿惠閨蜜干政就全然不是如此了。我們知道，朴槿惠的閨蜜在朴槿惠政府裡沒有一官半職，她與朴槿惠的關係僅僅只是閨密關係而已。因此，從程序上說，這裡就完全不存在程序正義問題；另外，從朴槿惠閨蜜與朴槿惠的接觸情況來看，她們兩個討論朴槿惠所涉及的國家機密時，完全不是在青瓦臺總統府裡，而是在她們兩個共同居住的房子裡。
這就是特朗普女兒女婿干政與朴槿惠閨蜜干政之間的本質區別，而其實質就是是否具有程序正義。也許，你會覺得:哇！原來事情居然是如此簡單。
是的，事情就是這麼簡單。對特朗普來說，他的女兒和女婿進入白宮是參政；而對於朴槿惠來說，她的閨密提前讀到她的演講稿就是干政。因此，我有時半開玩笑說，朴槿惠犯的最大的錯誤，就是沒有把她的閨蜜招進青瓦臺，並任命一個一官半職；在這方面，老謀深算的特朗普顯然要精明許多。
邱震海
樸謹惠受政治迫害，這是客現事實，盡人皆知在心際，她無法從媒體與論責難，檢方指控的桎梏中解脫，更無法逃避老死獄中的命運，雖然她為國犧牲了一切，成為三無，四無，乃至五無的總統，但樸謹惠的有字是不能改變的，那就是她有一顆純潔，善良，無私無慾，為國奉獻精神的滾湯之心，她強烈的內在潛伏的愛國本色是無人能改變的。
黃有銀1
沒說到根子上，政治需要！宗主國，附屬國的地位決定！只要宗主國政治上需要殺雞儆猴，管你樸某做的再再再滴水不漏，也可隨意給加個罪名玩完！而後繼者，必須更加忠誠更加高效地完成宗主國分配的政治任務，才可能當選，上臺後如果出工不出力，看，前任就是例子！
是否29429972
美國如果真的挑起半島戰爭，美國國內就會反特，毀滅他的不是別人，正是他自己和他的國民，如果是大的戰爭，美國將會倒退一百年，老特和他的同黨們到時候命保住保不住就不好說了，還是得有他的國民來決定了，會改變美國的法律的
奮鬥94697
小蔣，為什麼美國公司、協會、財團、華爾街猶太集團及外國政、財集團遊說(行賄)美國會議員、總統及政府官員不算腐敗?這也是美國政府很少有官員腐敗的原因!美國人一旦當上總統可謂真正是一人得道、雞犬升天，自己的親屬、親信皆被拉入圈圈內，川普連自己的女婿、女兒都上位了！哈哈，這才叫"賢不避親”嘛！甚至官員辦公司或在公司兼職更不是事，美國之所以沒有腐敗，因美國腐敗合法化了！是不是這個理呀!
璉璞議論55152433582
韓國閨蜜干政，其實不是關鍵。
關鍵是干政的那位不光是幕後黑手，還是邪教組織。
當韓國人民知道，原因大韓民國是邪教控制的，全怒了！
反之，美國，其實大家都知道，美國真正的統治階級是華爾街各大財團。伊萬卡在川普選舉時候就公開露臉的。相當一部分投給川普的選票其實是投給伊萬卡，當然另一部分是投給噴死。而希拉里那有什麼？克林頓？所以希拉里敗得不冤。
mbing1
樸瑾惠閨蜜干政事件，在西方民主化國家本來就是小菜一碟，不值一提，崔順實電腦裡樸的演講稿，能說明什麼?崔雖然不是政府要員，作為閨蜜參考，給總統一些建議，能有效治理國家，又沒有給國家帶來什麼損失，何罪之有，一句話韓國人小肚雞腸，心胸狹窄。韓國人很極端，情緒不穩，韓國不是一個完全獨立自主的國家，駐韓美軍是壓在韓國頭頂一塊石頭，石頭下面的人心不一致，風吹草動都搖擺不定，受傷的往往是總統，總統沒有好下場，其中一個原因是沒有軍權，軍權掌握在美國手裡，所以小失誤也是總統致命的打擊。
美國是西方最為民主化國家，總統職權很大，民眾心胸寬廣，總統任何改革民眾十分支持，即使是錯誤的變革，民眾容忍度大，在美國遭遇彈劾、入獄的總統很難找，美國為什麼全球最發達，就是他們能容忍總統的過失，能允許總統大膽嘗試改革，特朗普的推特政策在外國人眼裡的確不普譜，但是美國人並不反對，特朗普子女參與國政，也是為了治理好國家，美國人並反對，不過，美國總統從不貪腐錢財，而是貪念權利。
舞動人生124
兩者從實質上沒有什麼本質區別，都是作為總統都需要一些人的建議或者諮詢一些機構，畢竟總統不是萬能的且時間都比較緊張，一個好的建議可以縮短政府的決策時間，提高行政效率。
那麼什麼樣的人最容易成為總統的幕僚呢？可能肯定是與總統觀念相近的人最容易成為總統的幕僚。那麼在這些人群中朋友、子女等就是最集中的人群，所以朋友、子女最容易成為總統的幕僚，而且非常穩定。例如特朗普政府，重要高官幾乎換了個遍，但女兒伊萬卡及庫什納依然代表特朗普處理了很多國際事務，算是特朗普最穩定的對外代表。那是什麼原因造成截然不同的結果呢？
造成兩種截然不同結果的原因就是兩者是否得到國家的任命。
朴槿惠的閨蜜崔順實沒有任何國家公職身份，也沒有獲得朴槿惠總統任何任命。雖然公民有對國家政策的建議權，但是要通過正規途徑，而不是私下影響。而且朴槿惠將大量的國家機密洩露給沒有任何國家公職身份及總統職位身份的崔順實，這已經構成違法。並且崔順實通過私下途徑影響朴槿惠的政策制定，已經脫離了國家的監管，總透露出一種“謀求私利”的感覺！
雖然案件有很多疑點，但是就現在韓國方面提供的消息，朴槿惠的確觸犯了韓國法律，違反了韓國政治原則。
而特朗普的子女都是擁有正式官方身份的，他們都是總統的非正式顧問，實質就是美國總統的顧問。
而且美國也是有阻止權利官員子女參政的法律的，例如1967年制定的《反裙帶關係法》。但是這項法律僅僅禁止公職人員對親屬在政府部門（主要是行政與司法部門）中的有薪任命，而特朗普的子女都是不拿薪水的，因此這似乎並不違法。
因此，不管是在美國的國內，還是在美國處理的國際事務中，都可以看到美國總統特朗普的子女以
總統特使的身份，出席各種活動，為特朗普站臺。至此，兩種不同的結果就是：政策制定者及影響者是否受到國家的監管。雖然特朗普的子女參政有點“任人唯親”的感覺，但是特朗普的子女都在美國輿論、法律等強力監督下，幾乎完全處在“陽光”下。但朴槿惠的閨蜜崔順實如果不是韓國監察機關的調查，誰會知道呢？
