編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

電視劇《脫身》究竟是“燒腦諜戰”還是愛情喜劇?九年後,陳坤迴歸小熒屏,但“電影演員演電視劇容易走下神壇”?其“搭檔”萬茜在劇中演的特工實在是太笨了?

由陳坤、萬茜主演的電視劇《脫身》正在東方衛視熱播,除了陳坤+萬茜的“乾坤夫婦”組合,還有廖凡、王耀慶等實力派演員加盟。

目前,《脫身》的豆瓣評分6.9,收視率位居同時段的前三名,得到了大部分觀眾的認可。

但也有爭議,由於《脫身》在前期宣傳時曾定位為“懸疑諜戰”,在開播後,想要追諜戰、玩燒腦的觀眾會覺得,“菜鳥特工”的部分節奏慢、主角笨,“這不像是一部燒腦諜戰劇,更像是一部搞笑愛情劇”,錯誤的標籤會讓劇減分。

為此,《脫身》的編劇兼監製汪啟楠特意在豆瓣發文解釋,初衷就是想做一部帶冒險元素的浪漫喜劇。日前,他接受了媒體群訪,坦誠回應了種種尖銳提問。

人設:“乾坤”夫婦受期待,菜鳥特工惹爭議

《脫身》開播前,觀眾就很期待陳坤+萬茜的組合。

《脫身》是陳坤在小熒屏的迴歸之作,距離他上一部電視劇作品,已有九年。

從《像霧像雨又像風》裡的陳子坤,到《金粉世家》裡的金燕西,他曾是演技和顏值的雙重代表。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

觀眾也看好萬茜,《大唐榮耀》《三國機密》《海上牧雲記》《獵場》……近兩年,她開啟了電視劇的霸屏模式,國民度和演技兼備。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

陳坤在劇中一人分飾兩角,吊兒郎當的小市民喬智才vs高貴嚴肅的大物理學家喬禮傑。

為凸顯兩人的不同,陳坤刻意表現出喬智才的古靈精怪,觀眾卻對這個“痞子少爺”的人設不太買賬。甚至有觀眾評論:“電影演員拍電視劇需謹慎,很容易走下神壇”。

萬茜的角色也有爭議,“智商低”、“拖後腿”、“諜戰劇中的傻白甜”……因為在前幾集,萬茜飾演的黃儷文實在太蠢了。

第一二集裡,黃儷文明知道已被保密局盯上、全城搜捕,卻絲毫沒有改變自己的裝束,小禮帽+大衣+高跟鞋的顯眼裝扮,還提著裝有發報機的箱子招搖過市。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

此後,因為誤以為某律師是地下黨,黃儷文和喬智才蹩腳地跟蹤對方,甚至直接跟著對方闖入私人診所,三兩下就暴露了自己的身份……

“菜鳥特工”的種種行為,看得觀眾很焦急。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:幾位主演是你選的嗎?

汪啟楠:對,所有主演都是我跟投資方商量好後,請他們出演的。

汪啟楠:首先是因為合作過《尋龍決》,我們有信任的基礎。第二是他看完劇本以後非常喜歡,想挑戰這個角色。他沒有演過這種偏喜感的角色,之前都是貴公子型的,他很有興趣去塑造這種小人物。

南都:為什麼找陳坤來演男主角?

汪啟楠:第一,他是一個有觀眾影響力、市場號召力的演員,這是不可迴避的一個考慮。

最近這幾年,他一直追求自己沒有嘗試過的角色。本來他只要演一些帥酷的角色,就能滿足觀眾和影迷,但他主動走出了安全區,去嘗試更多的角色。我覺得這樣的演員,一定會成為真正的表演者,而不僅僅是一個所謂的明星。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:他身上的哪些氣質與角色相符?

汪啟楠:喬智才跟喬禮傑是雙胞胎。喬智才的俏皮、善良、溫暖跟日常生活中的陳坤契合,他們有很多相似點。而喬禮傑帥氣、高貴、有教養的形象,則相對符合他之前塑造的人物形象。

南都: 播出後,觀眾對兩位主演的表演有一些負面評價,你怎麼看?

汪啟楠:我覺得他們都走出了各自表演的安全區。但因為塑造的角色跟觀眾心中既定的印象有差距,所以有些觀眾會接受不了。現在只播了一半不到的內容(採訪時播出劇集尚未過半),我這麼說可能沒有說服力,但隨著劇情發展,觀眾會看到他們是怎麼用表演,細膩地表現出角色的成長和變化的。

南都:有觀眾提出,陳坤演得有些浮誇,臺詞功底也沒有電影中那麼好,你怎麼看?

汪啟楠:頭幾集觀眾會覺得這個人很浮誇、油腔滑調,甚至唯利是圖。但隨著劇情發展,觀眾從他的的外表走進內心,會發現這個人其實並不像表面那樣。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

他的內心很純潔,遇到自己喜歡的女生,就像高中生一樣手足無措。另外他有責任感、有擔當,對家人和戀人無私付出。還有他很機智、勇敢。

因為喬智才有一個由外及內的過程,所以需要觀眾往後看,如果能看到這個人物的發展過程,觀眾就會覺得演員的處理真的很細膩。

南都:觀眾認為陳坤的表演不如他在電影裡的表現,你覺得公平嗎?

汪啟楠:對於陳坤的表演,我不能說公平不公平。在公平的角度來講,任何觀眾對於演員的表演、編劇的劇本,都有評判的權利。有的人喜歡,有的人不喜歡,我不能說喜歡的就是公平,不喜歡的就是不公平,這對觀眾來說也不公平。

電影跟電視劇的篇幅不一樣。電影會集中展現一個人物不同的側面,電視劇則能把觀眾帶入到人物中。我覺得在這部戲裡,無論是電影還是電視劇的維度,陳坤的表演都是非常出色的,沒有辦法從電影和電視劇的這兩個角度來去評判、去對比。

南都:觀眾覺得,黃儷文的人設不是很討喜,傻白甜、智商低、不斷搞破壞?

汪啟楠:她不討喜是因為很多觀眾認為,一部諜戰劇裡,女主角應該是一個特工,對待事情不應該是這樣的反應。

首先當時是1949年,國共戰爭勝負早已分明,國民黨人內心知道大勢已去,都在找退路,它不像內戰剛開始時那種你死我活的狀態。所以在這個背景下的故事,一定不會像觀眾期待的諜戰戲一樣燒腦。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

其次,黃儷文雖然是從解放區來的,但她不一定就代表我黨地下工作者的形象。她的丈夫是一個地下工作者,但我黨的紀律是非常嚴格的,他不會隨意透露自己的工作。而她只是一個普通老百姓,在面臨一些突發事件時,她的反應應該是接近於常人的。如果她表現得很專業,反而不合常理。

再者,她並不是一個傻白甜。有一些細節已經體現了,例如她的記憶力超強,在關鍵的時候她很有立場、很勇敢。雖然她沒有經驗,甚至有些魯莽,但她不笨,後面她會慢慢成長。

劇情:燒腦諜戰?浪漫愛情!

第一集第10分鐘,黃儷文的丈夫張曉光(王耀慶飾),在開秘密會議時,被保密局的人突襲,下線。第16分鐘,政治犯老郭(廖凡飾),知道喬智才會被人設計亂槍打死後,決定替他去死,下線。第33分鐘,地下黨員老葉(王景春飾),把箱子託付給黃儷文後,為掩護她逃走,主動開槍暴露自己,下線。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

老郭(廖凡飾)

不到一集的時間裡,王耀慶、廖凡、王景春三位“戲骨”相繼下線,至少第一集的節奏快、很帶感,拍出了懸疑美劇的感覺。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

老葉(王景春飾)

然而從第二集開始,觀眾疑惑了,節奏變慢、劇情巧合過多,菜鳥特工實在太“

”了。

黃儷文提著裝有發報機的箱子,恰好遇上了提著裝有重要賬本箱子的喬智才,兩人的箱子恰好是同款,又那麼巧地在慌亂中互換了箱子。黃儷文的新家,恰好和喬智才家在同一條弄堂;黃儷文的媽媽和喬智才的爸爸,又恰好是青梅竹馬……

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

有觀眾覺得,劇情不夠燒腦,過多的筆墨著眼在了男女主的感情上。

例如,黃儷文安慰活在弟弟光環下的喬智才:“你的家人沒有看不起你,只不過你跟他們不一樣而已。我跟我的家裡人也不一樣。”

組織要求黃儷文和喬智才保持距離,被冷落的喬智才拋硬幣求答案,“她討不討厭我?”一次、兩次、三次,硬要得出“不討厭”的結果。面對趕來的黃儷文,喝醉的喬智才死皮賴臉地問:“你不討厭我,對吧?

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

也有觀眾評論:“不想知道他們怎麼脫身,只想看他們如何脫單!

編劇汪啟楠則認為,不能用“燒腦諜戰”去定義這部劇,他想寫的就是一部浪漫喜劇。然而,喜劇元素會不會削弱了劇情的緊張感?

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:《脫身》不能以諜戰劇的審美標準來看?

汪啟楠:這部劇的創作起點就不是燒腦諜戰。兩位主人公都是普通的年輕人,並不是受過專業訓練的特工,他們從來都沒有接觸過這些事情。只是在大時代的背景下,他們必然會接觸到一些秘密工作或者突發事件。

我想寫的是兩個普通的年輕人在這個社會大變革的背景下,所面臨的愛情、親情的考驗,以及兩人相知相遇相愛的歷程。

當然它有諜戰的元素,但只是其中之一。

南都:那《脫身》應該怎麼定位?

汪啟楠:現在沒有一個固定或現成的標籤可以貼上去。我覺得它是一部浪漫、細膩的情感大戲,中間還有很多輕喜劇的元素。

南都:很多觀眾依然認為這是部“諜戰劇”,會從諜戰邏輯上挑刺,你怎麼看?

汪啟楠:因為沒有現成的標籤,所以前期宣傳可能會有一些惰性,當時比較簡單粗暴地歸類成諜戰劇,甚至歸類成燒腦諜戰劇。

燒腦諜戰跟我們這部戲的風格差的很遠。如果觀眾抱著燒腦諜戰的期待來看的話,肯定會覺得不滿足,甚至會覺得這部戲節奏慢。但如果是抱著看一部細膩情感戲的話,我相信觀眾會覺得這個戲還是挺有意思的。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:《脫身》演到現在,似乎是靠各種巧合、誤會、意外在推動劇情?

汪啟楠:一開始唯一的巧合是喬智才和黃儷文兩個人的相遇。有一些觀眾認為的巧合,其實細節鋪陳得很清楚,並不是巧合,這需要觀眾給一些耐心,以免錯過很多細節和信息的傳遞。

因為前18集呈現的是浪漫愛情喜劇的內容,自然免不了會有人為設定的巧合,從喜劇角度來說,這是常用的手法。

如果是燒腦諜戰劇,寫作和處理方法會完全不一樣。因為劇的前期宣傳和實際風格出現偏差,導致觀眾覺得不滿足,這是我們需要道歉的。

作為一個編劇或是監製,對於觀眾的批評,要非常客觀、虛心地去接受、去反思。

但一部劇總會面臨有人喜歡、有人不喜歡的情況。我不可能讓所有的觀眾都喜歡,每個觀眾的口味是不一樣的,要追求所有的觀眾都喜歡,是特別難的一件事情。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:菜鳥特工的部分觀眾覺得節奏慢了一點。

汪啟楠:這是我的原因,要向他們道歉。如果他們期待看的是諜戰戲,的確會覺得菜鳥特工諜戰的內容少。

這條諜戰的線不是從頭到尾貫穿的,而是在層層推進。他們中間會面臨家庭、兄弟、姐妹之間的難題。所以要追諜戰這條線的觀眾會覺得節奏很慢,這個真的是很抱歉。因為一開始想寫的是兩個普通人的故事,所以沒有專注諜戰這一部分。

南都:節奏什麼時候會快起來,出現高能情節?

汪啟楠:節奏快不能指劇情的節奏,因為這不是強情節的戲。高能的情節可能更多在於情感的爆發。人物經過前期的磨合,面臨的挑戰越來越大,有人物情感本身的挑戰、家庭的挑戰、地下工作的任務……隨著劇情發展,高能的情節會比之前多很多。

從戲劇能量上來說,20集開始能量會越來越大,不是情節上的那種大,而是戲劇能量的提高。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:這部劇在劇情的處理上是如何規避套路的?

汪啟楠:喜劇寫作本身有很多套路,我並沒有刻意迴避這些套路。我的重點還是放在人物上面,力圖能夠細膩地表達出人物的情感。尤其是兩個普通的年輕人,他們在相知相遇相愛後如何面對各種事件,包括社會的事件、家庭的壓力、各自本身的衝突……我的著力點是刻畫他們的情感發展。

南都:對於他們在亂世中的愛情,你覺得讓現代觀眾產生共鳴的地方是什麼?

汪啟楠:身處亂世,面臨各種變故,他們對自己的命運沒有太大的把控能力。但因為愛情,每個人都為對方無私付出,試圖和命運抗爭,這是會打動觀眾的。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

製作:一人飾兩角,期待專業同框

陳坤一人分飾雙胞胎兄弟,是《脫身》的一大噱頭。

同是雙胞胎兄弟、一人分飾兩角,觀眾難免會拿《脫身》和上一年的大熱網劇《白夜追兇》作對比。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

從表演上看,陳坤已經很盡力地去表現兩兄弟的不同,喬智才是機靈調皮,喬禮傑是嚴肅正經。

但觀眾期待看到的是像《白夜追兇》裡的同框對手戲。在《脫身》前期的劇情裡,兄弟倆只有“偽”同框。大喬露了正臉,小喬就只有一個背影;小喬剛走進畫面,大喬就立刻走出畫面……

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

觀眾覺得很不過癮,編劇汪啟楠解釋,後半段劇情會有更專業的同框。

《脫身》裡兩位主角精緻的服化也引起了觀眾的注意。

萬茜一出場,駝色大衣+淺棕半身裙+黑色中跟鞋,還搭配了小禮帽和絲巾,妥妥的上海大小姐裝扮。此後的每套服裝也同樣精緻,不同的大衣還搭配了不同色系的高跟鞋。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

陳坤的搭配同樣時髦,風衣+高領毛衣的搭配,堪比韓劇男主。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:有觀眾反映,雙胞胎的鏡頭兩張臉同框的部分太少,是什麼原因沒做特效?

汪啟楠:第一是開始時兩人的對手戲不多,所以沒有用到很多的技術效果。但後面雙胞胎的戲多了之後,我們請了電影團隊來做雙胞胎同框的效果。

第二是陳坤本身的表演足夠區分兩個人,從形態、表演、臺詞的處理,觀眾都能看明白。我覺得技術手段不是必須的,能夠把事情講明白就可以了。

現在有些效果是很難的。如果兄弟倆有身體接觸的話,同框效果很複雜,需要用換頭或是其他的技術手段,在後半劇情雙胞胎故事加強以後,這些技術觀眾會看到。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:這部劇的服裝造型看上去很有質感,也有觀眾說,這部戲是“有錢人的諜戰”,比如出門都是打黃包車,主角都不差錢,請問在置裝上投入多少?會不會擔心有點不接地氣?

汪啟楠:劇中,鎮寧邨的環境在上海西區,的確是有錢人家,至少是中產階級。我表現的這個弄堂的整體氛圍就是這樣的,背景設置就是這樣,是符合這些人物的。

服裝上我們花了很多心思,美術指導、服裝指導、造型指導,都是上海人。

尤其美術指導是老上海人。那個年代的上海,從世界角度來說,都是很時髦的一個城市。所以衣服並沒有脫離那個年代。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

有觀眾說劇裡出現了巴寶莉,但巴寶莉在30年代就已經有了,喬智才穿的那件巴寶莉風衣就是真正的古董,40年代的。

我們前期準備的時候,收了大量那個年代的衣服,現在穿也不過時,還是很時髦。

編劇汪啟楠:《脫身》“不是燒腦諜戰,是浪漫喜劇”

南都:大家對《脫身》的期待很高,但目前好像口碑和反響都沒預想的“爆”,是這部劇比較慢熱?你對此怎麼看?

汪啟楠:對,現在口碑的確沒有爆。電視劇跟網劇不太一樣,網劇觀眾的指向性很明確,喜歡這個類型的觀眾會一直追這個戲。而電視劇是面對所有的觀眾,打開電視就可以看。

我覺得一部戲有一部戲的命運,會找到喜歡它的觀眾。如果口碑爆,作為創作者我會很開心;如果沒有爆,我希望戲播完,觀眾能對它有更客觀的評判。

我希望這是一部能經得起反覆咀嚼的戲。當觀眾回看這部戲時,會覺得有意思、放鬆、能看下去。我是問心無愧的,完全沒有為了拉長長度去注水。


分享到:


相關文章: