中宏網（www.zhonghongwang.com國家發改委主管中央新聞網站）6月26日電 6月23日晚，美國弗吉尼亞州一家餐廳因為其“為特朗普工作”將美國白宮發言人桑德斯驅逐出門，此事引發美國輿論熱議。6月25日，美國總統特朗普對此事作出回應，稱這家餐廳更應該清潔其門窗，而不是驅趕顧客。
特朗普在推特上寫道：“紅母雞(Red Hen)餐廳應該把更多的注意力放在清理那些骯髒的頂棚、門和窗戶上(急需粉刷)，而不是放在拒絕給像莎拉·桑德斯這樣的好人提供服務上。我一直相信，如果一個餐館外表很髒，它的內部肯定也不乾淨!”
然而，根據美媒報道，這家位於弗吉尼亞州列剋星敦的餐廳最近通過了一次衛生檢查。檢查人員在2月檢查餐廳是並未發現違規行為，並給紅母雞提供了最佳健康風險評級。
對於將美國白宮發言人桑德斯驅逐出門一事，有網友批評餐廳老闆“不能容忍他人”，也有人力挺餐廳，認為桑德斯“不值得被尊重”。
有美媒援引餐廳老闆斯蒂芬妮的話稱，她希望自己的餐廳能把政治拒之門外，而當地7000民眾大多反對特朗普，餐廳的幾位同性戀員工當時也希望能讓桑德斯離開，因為後者捍衛特朗普不允許變性人參軍的政見。
斯蒂芬妮表示，自己和桑德斯談話時“有點喋喋不休，但很禮貌地直接表達了自己的觀點”，併為他們免了單。
之前，美國國土安全部長尼爾森也因為在場抗議人士而被迫離開一家墨西哥餐廳，她曾為特朗普政府在美墨邊界採取的強硬移民政策辯護。
美國當地的一位專欄作家表示，被此類型抗議而感到震驚的人根本無法掌握那些特朗普抗議者的情緒水平。很多人認為特朗普是對美國的真正威脅。因此，有些人則認為特朗普政府的成員也應當承擔責任就不足為奇了。畢竟，特朗普政府官員捍衛特朗普強硬的政策，算得上是同謀者。他們是完全自由的選擇為特朗普工作，因此當抗議者評級他們時，他們則不應感到震驚。
從法律角度來講，由於政治觀點不同，可以要求一個人離開一傢俬營機構。比如，4月份紐約的一名法官駁回了一名特朗普支持者的起訴，他曾在一家酒吧帶著“讓美國再次偉大”的帽子而被要求離開。
該作家最後表示，在未來我們可能會看到很多人公開反對那些捍衛特朗普政策的官員。但其實事實是，特朗普正試圖徹底將美國轉變為特朗普帝國，對許多人來說由於擔心風險太高，無法保持沉默。
閱讀更多 中宏網圖文新聞 的文章
