日本一向予人是性開放的國家,但現實的情況可能與流行文化建構的印象有一定差異。
經濟學家門倉貴史在《性格差社會》中,指出日本因社會及經濟地位的差異,因而衍生出來的性經驗不平等情況,早已構成社會問題,他指出日本社會目前的「中年童貞」者日益增大,一直置之不理的話,未來或許會進一步演化成為更嚴重的社會問題。
下圖:日劇《深海魚男》正好有探討「中年童貞」的問題
高收入者的深淵
當然,從一般人的角度而言,收入不穩定乃至低收入人士,在性經驗上處於劣勢位置,乃理所當然的推論,因為他們社經地位的不利,自然難以吸引異性的青睞,甚至連透過經濟消費去買春也構成一定的財政壓力,所以成為「 性格差社會」下的受壓人士,大抵也理至易明。 可是,原來在日本社會中,即使是高收入的一族,他們也是「性格差社會」下的「難民。 此話何說?門倉貴史指出現在日本的企業生態,為了提升競爭力,大部分均從人事資源上去削減人手,務求令成本下降。 而最直接的方法,就是去抑制正規社員的比率,改而採用的合約員工去減省支出,以及削減福利上的開支。 此所以大部分企業的正式社員,工作量均陷入惡性循環的階段,愈升職就更加墮入長工時的職場深淵中,個人的消閒時間可謂被侵蝕殆盡。
下圖:高收入者更易墮入無性深淵
事實上,對這一批長期需要加班工作的上班族而言,下班後拖著疲憊不堪的身軀回家,要再有心情與伴侶以性戲耍樂,不啻屬痴人說夢的想象,能夠稍為補充睡眠以便明天作戰,幾已屬奢侈不過的期盼, 也正因為此他們的性生活自然可以乏善可陳來形容。日本大學人口研究所與世界衛生組織（ＷＨＯ）於０７年所進行的「關於『工作與家庭』的全國調查」顯示（以日本全國男女共９０００人為對象），在過去一年來夫婦之間完全沒有性生活的，佔整體人數的２４.９％以上；而凡四對結婚的伴侶中，就有一對是處於無性生活（ＳＥＸＬＥＳＳ）的狀態。而據日本性科學會的定義，如果一對夫婦以一個月以上沒有性生活，就界定為處於無性生活（ＳＥＸＬＥＳＳ）狀態的話，那麼現實中日本約有４４％的夫婦屬於當中的一分子云雲。
下圖:「中年童貞」已成為流行文化的重要素材
年輕無性夫婦
更為甚者,以上的數字都有下行化的趨勢,也即是說好像愈來愈多年輕的伴侶都受到以上問題困擾。 剛才提及「關於『工作與家庭』的全國調查」的數字顯示,二十代的無性生活夫婦為7.2%,而三十代為14.4%;一旦據日本性科學會的定義分析,更會上升至二十代為18.6%及三十代為34.2%的驚人數字。 當中最重要的啟示,乃男方的收入愈高,則夫婦之間的性生活就呈反比狀況。 以MDRT日本會的調查為例,夫婦之間的性生活若結合經濟收入的數據對讀,會發現男方年收在300萬日元以下的,每月夫妻的性生活為2.52次;一旦提升至500至600萬的水平,則下降至1.83次; 若再提升為800萬至1000萬的水平,則會進一步下降至1.47次。 此所以高收入的性苦海大抵不言而喻,長工時加上沉重職場壓力,除了令休息時間大減外,也促使更多人透過菸酒來紓緩,反過來影響健康,當中也造成對性慾減退的直接傷害。
下圖:無性夫婦有上升的趨勢
閱讀更多 湯禎兆 的文章
