這一票人中,到底是誰救了阿根廷?

上一輪阿根廷雖然大敗克羅地亞,但是冰島不敵尼日利亞,令這支上屆亞軍重燃出線希望。非勝不可的阿根廷以伊瓜因取代阿奎羅掛帥,並以首次為國上陣的門將阿馬尼代替上場嚴重犯錯的卡瓦列羅。至於尼日利亞方面,上一戰對冰島包辦兩個進球的穆薩,繼續與伊希納喬合作進攻。

這一票人中,到底是誰救了阿根廷?

阿根廷在手球爭議中勝出,這一勝到底是誰救了他們呢?

上半場背水一戰的阿根廷明顯較尼日利亞積極,加上自身技高一籌,無論拿球、傳送及控球方面的表現皆比對手出色。梅西的進球素質之高不用多說,他靠一控一射,基本上阿根廷上半場控制大局,故取得領先相當合理,只是梅西末段的自由球擊中門柱,未能擴大領先優勢。至於尼日利亞上半場未能製造進球機會,反擊能力欠佳。阿根廷後衛誤傳,尼日利亞的攻擊球員未有充足準備,未能很好的控制足球,令意外得來的機會付諸東流。回顧整個上半場,阿根廷踢出小組賽至今表現最佳的半場,梅西與其他隊友均十分賣力,隊友之間多了走位和配合,發揮強隊應有本色。相反尼日利亞方面的積極性有所不及,前中後三線缺乏聯繫,三人防線缺乏掩護,令他們要多番面對梅西及伊瓜因等人的進攻。

這一票人中,到底是誰救了阿根廷?

阿根廷羅霍(左)踢進致勝球。

話說回來,雖然阿根廷驚險出線,但他們出線後要面對C組首名法國恐怕凶多吉少。主要原因是他們的組織依然紊亂,前鋒把握力不足。直接一點說,就是表現欠佳。羅霍在電光火石間射入價值連城的入球,也有一定的運氣成分。至於尼日利亞,在下半場的比賽態度及中後場的緊密程度比上半場好一些,梅薩在左路的威脅比上半場更大,奈何羅霍的妙射令他們最終功敗垂成。

這一票人中,到底是誰救了阿根廷?

梅西(中)與隊友相擁。

羅霍在下半場于禁區內的手球,經VAR回放後,裁判並沒有判罰點球,這個可能是最大的爭議點;究竟誰救了阿根廷?梅西?羅霍?抑或梅西口中的上帝?還是看臺暈倒的馬拉度納?還是裁判?

無限娛樂—提供專業的體育賽事分析,精確把握賽果走向的主流平臺。


分享到:


相關文章: