如何看待特朗普向哈雷發出最後通牒,威脅如果公司向海外遷廠將是“末日的開始”這件事?

今朝最

作為一位缺乏行政機關或者軍隊長期工作經驗(用中國人的話,沒坐過機關)的美國人,川普將以往在商界積累的經驗拿來用在治國理政,尤其是處置國與國之前關係問題上,不出問題才怪。

從一個美國人的角度,難說川普是故意坑害美國企業或者說美國人,但他在貿易戰和處理國際問題方面的任性,實際上已經讓美國企業和美國人感到了衝擊。哈雷自稱因為歐盟的關稅報復每年損失1億美元以上,也許不是瞎說。機車暴走族算是一個很經典的美國亞文化,但美國國內到底有多少人願意買哈雷,又能買得起新哈雷呢?這樣的人是有限的,相比除美國以外的世界,這個數量一定是少的。

但川普一方面要求美國製造業企業將生產工廠留在美國國內,一方面又要對其他國家的工業企業加徵高額關稅,逼著這些企業遷入美國。這樣的措施,首先會招致其他國家的貿易報復,導致美國企業的出口減少,同時更多企業在美國設廠,雖然看似能夠加強競爭,但也導致生產成本提升,尤其是遷廠的成本是相當大的,那麼自然企業要通過漲價來抵消這部分成本,最後就會出現原本價廉物美的企業將產品價格提到一個市場中較高的程度,至於川普想象中的競爭導致降價,只怕要過幾年......那時候是不是川普當大統領都難說。

對於哈雷而言,這樣一個被川普高調錶揚的企業帶頭跑到歐洲設廠,無疑是對川普和他的貿易戰的背後一刀。這一下哈雷是不是能夠得到更好的收益,我們暫時無法確定,但川普必然受到政治壓力。


分享到:


相關文章: