1934年釀成紅34師全師陣亡悲劇的原因是多方面的，如果軍委縱隊與中央縱隊行進速度快一點，或者他們行軍路線正確不為直線地圖所誤，他們就不至於全師陣亡。可偏偏是一個又一個假設都是向著不利於紅三十四師的方面發展的。
楓樹腳紀念園
如今，翻開當年中央紅軍軍委給各軍團的電文來看，筆者發現，當時領導者對許多情況是非常瞭解的，情報有失誤的地方並不多。然而，偏偏是在指揮紅三十四師的問題上沒有掌握準確情報，而這一因情報沒有準確掌握導致的失誤的指揮，直接將紅三十四師推向了孤軍奮戰的絕境。
楓樹腳一帶地形圖1
楓樹腳一帶地形2
影響紅三十四師命運最關鍵的一個電文，是1934年 1 1月29日15時中央軍委領導下達給各軍團、各縱隊的首長，內容是抵禦全州、灌陽出擊之敵，繼續保證我軍渡過湘江的部署。其中，"C、五軍團行動"的內容與紅五軍團的第十三師與第三十四師有關。關係到紅三十四師命運的電文內容是這樣的:"五軍團之一個師廿九日夜於文市河西之五（伍）家灣地域宿營，卅日晨應接替六師在紅（楓）樹腳、泡江以北的部隊，主力應控制於紅（楓）樹腳，頑強保持上述的地域，以抗擊灌陽之敵。“
新圩阻擊戰陳列館
但紅三十四師奉軍委之命去灌陽縣新圩楓樹腳地域阻擊桂軍，無疑是軍委信息不靈導致的一個錯誤的決策。因為楓樹腳已於２８日在紅五師手裡就丟掉了，當天夜裡已經撤到楊柳井兩側之高地尖背嶺和平頭嶺一線。就當時的通訊情況來看，紅五師與中央軍委是完全可以溝通的，奇怪的是，這樣重要的情報，不知是紅五師因戰事吃緊未向上級彙報，還是其它原因，居然未能為中央軍委所掌握，令筆者百思不得其解。
新圩鎮地圖
1934年 1 1月29日15時中央軍委領導在給紅五軍團下令的同時，也給紅三軍團下令，在30日晨令一個團兩個營到楓樹腳接防，留一個營在泡江之北防守。紅五師28日已經丟了楓樹腳陣地，紅六師第十八團奉命去楓樹腳接防當然也是不可能做到。 在桂軍強大的攻勢下，紅五師29日午後紅五師撤離尖背嶺和平頭嶺一線，在板橋鋪附近的虎形山構築工事進行抵抗。紅六師十八團於29日下午四點來接防紅五師的陣地，由於敵軍的強大攻勢，他們倉促間板橋鋪以北，新圩以南的楠木山一帶構築工事。
新圩阻擊戰紅軍雕塑
因為情報不靈，指揮失策，紅三十四師奉命孤軍前往楓樹腳，無異於入敵虎口。如果中央軍委瞭解實情，讓紅三十四師去板橋鋪以北紅六師十八團防守陣地接防，則可大大加強正在孤軍作戰的紅十八團的力量，若與十八團交替掩護，向湘江渡口撤退，就很有可能跳出敵人的合圍。
接受傳統教育
１１月３０日凌晨，紅三十四師第一O一團、一O二團在水車掩護最後一支部隊紅八軍團離開灌陽後，他們的後衛阻擊任務已經完成。這時，如果他們隨紅八軍團一起搶渡湘江，不僅可以避免全師陣亡的悲劇發生，還可以加強紅八軍團的力量，減少紅八軍團的損失，避免後來紅八軍團幾乎面臨了滅頂之災，也可以避免全師陣亡的悲劇。可惜，由於指揮者沒有掌握當時情況，紅三十四師奉命是向敵人已經佔領的地區去接防，這能不悲劇?
從紅三十四師全師陣亡的悲劇來看，及時掌握敵我雙方的情報真的是非常重要！
閱讀更多 探祕桂北 的文章
