25(584)男子“協助”警方辦案,是“正義”的扭曲,還是道德的淪喪?

2018/6/25(584)男子“协助”警方办案,是“正义”的扭曲,还是道德的沦丧?

“我的行為不是犯罪,而是在收集相關犯罪證據,為的是引起公安機關的重視。”莊某某在法庭上向法官辯解道。

然而,莊某某的說辭未能讓他逃過法律的制裁。日前,法院以敲詐勒索罪判處莊某某有期徒刑4年,並處罰金1萬元。

舉報網絡詐騙

因為所開的公司經營不善而倒閉,家住襄陽的莊某某把目光轉向網絡投資,沒想到不是碰壁就是上當,莊某某對此憤恨不已。

2017年4月初,莊某某在網上“財富交流群”裡發佈信息,稱自己可以幫助遭受網絡詐騙的網友追回損失。“我在一家網絡推廣公司花了幾萬塊錢的推廣費,卻沒看到一點效果,我肯定是被騙了。”莊某某發佈信息後不久,一名網友找到他並向他提供了該網絡推廣公司的聯繫群、聯繫方式以及賬戶等信息。

其實這名網友讓該公司推廣的是違法網絡賭博,因此覺得受騙後自己不敢報警。莊某某便通過其提供的IP地址,查詢到這家網絡推廣公司的辦公地址。

隨後,莊某某來到轄區派出所舉報。由於他掌握的信息十分有限,且無法說明發案地點和詐騙方法的細節,警方便告知他要寫一份書面舉報材料。同時,該派出所所長認為案情重大,便與襄城區分局網安中隊一同聽取了莊某某的舉報,製作了詢問筆錄,並向市公安局進行了彙報。

2018/6/25(584)男子“协助”警方办案,是“正义”的扭曲,还是道德的沦丧?
2018/6/25(584)男子“协助”警方办案,是“正义”的扭曲,还是道德的沦丧?

策劃敲詐勒索

2018/6/25(584)男子“协助”警方办案,是“正义”的扭曲,还是道德的沦丧?

眼見並沒有當即立案,莊某某心想:“反正對方從事的是見不得人的勾當,何不從中撈一筆,還可以順便收集證據。”

於是,莊某某找到與自己存在債權債務關係的三個朋友,謊稱自己的一個朋友被詐騙公司騙取了錢財,請他們三個人幫忙要回來,並承諾要回錢後自家就還債。同時,莊某某給三人看了手機上的QQ信息,稱自己是警方請的高人,在協助警方辦理這個詐騙案件,三人跟他一起去不會犯法。

三人聽信了莊某某的說辭,便同意了。在莊某某的要求下,其中一名朋友又找來兩人壯聲勢。

4月27日中午,莊某某等人跟蹤那家網絡推廣公司的業務主管劉某到達其辦公地點,並在附近等待劉某下班。大家經過商議後決定,堵住劉某後,莊某某充當和事佬負責協調要錢,其他四人扮演外地的網絡詐騙受害者對劉某進行恐嚇。

2018/6/25(584)男子“协助”警方办案,是“正义”的扭曲,还是道德的沦丧?

終受法律懲罰

4月27日晚7點,劉某某下班欲駕車離開時,莊某某等人將他控制在該車的後排座位上。在核實了劉某的身份信息後,莊某某一行駕車帶他往郊區行駛。一路上,四人假扮網絡詐騙受害者進行恐嚇,莊某某假裝調解方,讓劉某拿50萬元解決此事。

萬分恐懼的劉某隻好按照他們的要求,給自己的哥哥劉某某即該公司總經理打電話要求匯錢。劉某某在接到電話後,立即報警,但為了與莊某某等人周旋,還是向劉某的銀行卡轉了5萬元。

看到只轉了5萬元就遲遲沒了後續,莊某某意識到對方可能報了警,便與眾人一起脅迫劉某寫下一張50萬元的欠條。其他四人認為目的已達到,擔心久留會惹出事端,於是就撇下莊某某離開。

不久,警方趕到現場,將莊某某抓獲,並從他身上搜出了50萬元的欠條。

莊某某到案後一直辯稱自己沒有敲詐錢財的主觀故意,並堅稱自己的目的是為了打擊網絡詐騙犯罪。

2018/6/25(584)男子“协助”警方办案,是“正义”的扭曲,还是道德的沦丧?

襄城區檢察院審查後認為,莊某某以非法佔有為目的,勒索他人錢財,數額特別巨大,其行為已構成敲詐勒索罪,但因其意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。日前,襄城區法院依法判處莊某某有期徒刑4年,並處罰金1萬元。


分享到:


相關文章: