蘭花歌神
把這六個人都單獨拎出來對比一下的話，還是能分出個高低，但如果要把四大天王的影響力加起來，對比潭張二人的影響力的話，那還是有些不公平加不妥當的。且四大天王畢竟年代相較比較近，網絡和電視傳媒的發展，對於他們的影響力的加成也是具有推動作用。但是如果單純以每個人在影壇和歌壇方面的成就疊加來講的話，還是可以獲得比對結果。
首先，影壇方面，影響力最大的，應該是張國榮。張國榮的電影成就，在整個國內電影界來講，都是極高的，甚至可以說是頂尖的那一個。他的演技實力對比的話，是要高於劉德華郭富城黎明一個檔次的，更是要遠高於在樂壇跟他齊名的譚詠麟。跟其比對的對象，只有梁朝偉梁家輝周潤發這少數幾個。且張國榮在國際範圍內的電影成就，比後者這幾個都要高，其主演且是劇中靈魂的《霸王別姬》，獲得過金棕櫚大獎。其本人也是受到了國際電影界的肯定的。
在其之後，排個第二的話，應該就是劉德華，劉德華演技不算頂尖，且因為俊美小生的長相，一直走偶像路線，前期也是備受指摘說起演技不能扛鼎的。但是劉德華非常地勤奮，勤力產出作品，中後期對影片的質量也有了較好的把控，所以也是獲得過多次金像金馬影帝。
樂壇來講的話，影響力排名第一的，應該是歌神張學友。張學友的粉絲歌迷，也許不想譚張爭霸時潭張二人的歌迷那麼瘋狂，但歌神的歌迷應該是這幾個人當中最多的，其唱功和演唱類成就，也是六人當中最好的。
在張學友之後，便是潭張二人，這二人只能把他們並列，譚張爭霸的前期，是譚詠麟佔優勢，張國榮追趕，但後期的確張國榮是趕上並有超越的勢頭。
所以綜合成就來講，張國榮是最能打的，其去世後對於後世的影響力也好，其本身的風評也好，都是非常高的。
而論影響力綜合的話，四大天王之首便是劉德華。劉雖然的確是一個極其優質的明星偶像，但客觀上來講，其成就是沒有張國榮高的，特別是在國際榮譽方面。
上古天真
從影響的深度廣度長度來看，張學友已經超越了除香港樂壇祖師爺許冠傑以外的任何一位香港歌手。
在列幾條張學友對華語樂壇的貢獻，我始終認為張學友是華語樂壇史上影響力最大的歌手之一，能與張學友相提並論的只有鄧麗君，至於譚張等地域型歌手根本就沒資格，歡迎譚張歌迷來辯！
張學友的貢獻在於他是第一個開爵士音樂會的華人歌手，創造了華人第一部大型現代音樂劇，第一個用流行唱法與古典樂完美融合的華人歌手，第一個用歌劇唱法詮釋流行音樂的華人歌手，第一個憑銷量獲得夢地卡羅世界音樂大獎的華人歌手，（此獎因張學友銷量太高而設之後才有周杰倫謝霆鋒蕭亞軒等歌手獲此獎），演唱會開遍中國大陸三四線城市，成功搖熱華語演出市場，為華語後輩歌手開拓了龐大的演出市場，他的唱腔更是被無數後輩歌手模仿，包括陳奕迅王力宏林俊杰等等當今一線歌手都是模仿他的唱腔出道。
第一，張學友以三十年無敵的市場號召力成功把香港樂壇提升到整個華語樂壇的角度，銷量高到讓全世界開始關注香港樂壇。
第二，張學友的國語唱片在臺灣以及大陸獲得極大成功，成功影響了一大批華語樂壇中生代歌手或者音樂人，《包括周杰倫，林俊杰，王力宏，胡彥斌，薛之謙，等等。。。》
第三，由張學友為主力創作的音樂劇《雪狼胡》是華語樂壇第一部大型現代音樂劇，成功在國內外上演一百多場，之後被古典音樂家評為為推動華語流行樂壇發展作出一大貢獻。
第四，張學友的愛與交響曲當年的演出對於香港的音樂界有積極推動的影響，亦起到了古典音樂在香港年輕一代中的普及推動作用。張學友與葉詠詩所指揮的香港管弦樂團配合默契，更有許多音樂內行人士認為張學友清晰自然的聲線就像其中的一種動聽的樂器。而主辦單位原本準備讓張學友用中高音演唱，但在排練時張學友同葉詠詩決定使用普通的流行唱法演唱，並決定所有曲目全部選自流行音樂，開創了一個管絃樂同流行音樂相結合的先河，並大獲成功。該張唱片在1996年獲得國際唱片協會（IFBI）香港全年銷量最高唱片大獎。雖然張學友已經連續數年獲此殊榮，但是《愛與交響曲》作為一張現場錄音唱片得以超過他在同年推出的《忘記你我做不到》等頗具實力的錄音室唱片，實屬不易。
在此次演出成功後，寶麗金唱片公司（環球唱片）的一些其他歌手亦同香港管弦樂團合作推出流行音樂與古典音樂相互結合的演出，包括陳慧嫻（兩場），李克勤（四場），葉倩文（四場），林憶蓮（兩場）。
ZJ灬傑出
第壹本人唔識得譚詠麟比張國榮有多火。譚詠麟作為壹個前輩被張國榮追趕上了打後買獎又被曝出嚟只能退出拿獎平息罵聲。後包小三嘅事幹被曝出嚟又誣陷系張國榮嘅歌迷，結果被香港媒體打臉，譚詠麟嘅二奶系譚詠麟歌迷會嘅會長。張國榮系第壹位打開韓國市場嘅香港藝人也系唱碟銷量紀錄保持者。
第二唔識得底下劉德華粉絲臉真個很大。當初劉德華利用梅艷芳打壓四大天王中最火嘅天王黎明就可以睇出醜人心態。幾年前粉絲事件鬧咁大劉德華也冇想過親自解決。為了怕嗰個件事再發生，所以表面對粉絲幾好，就係想讓呢啲粉絲好好經營他嘅華仔天地。喺香港火嘅唔系劉德華，而系劉德華嘅華仔天地。四大天王中最火嘅系黎明光最有成就嘅系張學友來嘅。
劉德華老了仲要撈金拍咁多嘅爛片，毫無演技，雖然和組委會拿咁多嘅獎，可系香港市民系唔接受毫無演技嘅人。 
香港《星島日報》：譚詠麟喺“本年十大勁歌金曲”中所以威盡,皆因喺早前與無線續約時有協議。香港《大眾電視》：阿倫（譚詠麟）之所以有三首歌曲入選“十大勁歌金曲”及連任“最受歡迎男歌手”獎項系佢與無線續約嘅條件之壹
2003年，因“楊受成等娛樂界高層涉嫌賄選”事件牽涉，無線電視臺多位高層被香港廉政公署傳訊。“舞影”行動時，有媒體採訪香港業內人士，譚詠麟當年向無線電視臺行賄嘅事情被再度見諸報端。
《青島早報》：十幾年前樂壇黑幕再曝光。阿倫（譚詠麟）曾買獎
點解我回復唔得呢個人。 
太難有咩
不引戰，單純因為題主的問題比較有意思，過來分享一下自己的看法，歡迎理性討論
先拋出個人觀點：
如果把譚詠麟張國榮和四大天王視為兩個團隊的話，譚張對陣四大天王，四大已然實現了超越。
如果把他們拆成個人來對比，歌壇、影壇分別取前三的話。歌壇譚詠麟、張學友、張國榮；影壇張國榮、劉德華、郭富城。
（不好意思，我並不是成心讓黎天王陪跑的。。。）
先說團隊pk，譚張VS四大天王
譚詠麟和張國榮是80年代香港的天皇巨星，四大天王是90年代整個華人世界的流行天王。注意一下語境：譚張是“天皇”，但僅限於香港一隅；四大是天王，但立足點是兩岸三地。
張國榮有影壇成績加持，單打獨鬥誰都比不過他，但架不住四大天王人多勢眾。
綜合而論，四大天王佔了天時之利，他們主宰的90年代正是兩岸三地娛樂大同的時代，在影響力上他們已經實現了對譚張的超越。
單獨比較
剛剛已經劇透過我的結論了。單打獨鬥的話，歌壇前三譚詠麟、張學友、張國榮。這個排名不嚴謹，三人差距須臾之間，也有可能歌神的成就要高於校長，擱置不論。
影壇前三張國榮、劉德華、郭富城。張國榮塑造的影史留名的經典形象，大致能趕上四大天王的總和，他排第一應該沒毛病。
劉天王三次金像影帝兩次金馬影帝，郭天王一次金像兩次金馬，分列二三。
綜合來看，單打獨鬥的話還是張國榮的優勢更大，四位天王想要實現對他的超越，難上加難。
好歌獻給你
無論四大天王中的任何一個人，還是譚詠麟張國榮。他們的成就和影響力都已在華語娛樂圈問鼎了！
成就達到他們這種高度，影響力誰大誰小就變得相對模糊了！他們之間無論誰跟誰比，都沒有絕對優勢。即使是近十幾年聲勢最小的黎明也不列外。因為他們的巔峰期早就已經過了。後面再努力也只能保持人氣不掉。對成就的增長極小，對於別人可能很大，對於他們幾乎可以忽略！
因此，四大天王要超越譚張的話，要麼在四大天王時代就已經超越，要麼就永遠超越不了了！
事實上，學友和華仔在四大天王時代結束時就超越了校長。黎明郭富城跟校長同一水平！當然這是指綜合成就和影響力。至於哥哥，他後期在影壇成就巨大。使他的綜合成就及影響力大幅提升！
還是那句話，他們之間沒有絕對優勢，只能說略勝！
影壇成就：華仔=哥哥>學友=郭富城=黎明>校長
歌壇成就：學友>華仔=校長>哥哥=黎明=郭富城
影響力：華仔=學友=哥哥>校長=黎明=郭富城
三劍客149926314
換一個角度吧談談！不比影響力，和獎盃多少。一百個粉絲，都有一百個排名，那麼99個都那麼認為，那一個也不承認，我就是不承認，那誰那誰就是牛逼，如之奈何。中國人比較喜歡敬祖，也就是祖先崇拜。孔子認為周公那個時候才是最美的時代，老子認為還得更早的才最美，比周公還美啊。四大天王影響力不如譚張那時候，這個不知道如何總結出來，數據怎麼算的，說譚校長某個專輯，各個都是銷量王，但是那個時候歌星相對來說比較少。娛樂圈也有一個開山祖師，唱的未必好，或者沒有出多少唱片，但是有著一定地位，這就是許冠傑啊！
那麼譚詠麟能不能超越許冠傑呢？這就難說了，許冠傑是現代粵語流行歌曲的開山鼻祖,唱功也許不行，但是這個時間點就是他趕上了，好比開宗立派。現在都在說影響力，影響力談談現在的年輕人喜歡什麼呢？恐怕都是小鮮肉，大大人們喜歡的明星，他們才不關心吧。影響力大，看對應不同時代的粉絲。所以影響在大的前輩，終於是一個過去式。一代有一代人追求的明星，為什麼都認為，老一代更經典， 更有話語權，因為經歷了時間沉澱，不行的明星早被淘汰了。
所以人們津津樂道的四大天王，是譚張，是王傑，是羅大佑。誰影響最大呢？好像普遍的認為，越早的影響越大，因為早，影響的人比較多，這樣人長大，也會把持話語權。當然歌星崇拜，不等於祖先崇拜，有一個比較相通的心理，越早的越經典，因為早經歷了歷史的考驗，因為早被人記住肯定沒有被歲月淘汰。所以小鮮肉們不如陳奕迅們，陳奕迅們不如四大天王們，四大天王不如譚張，譚張不如開山鼻祖。
宇航茶坊
今天有我為大家給譚張和四大天王，全方位綜合性排名。
1 影壇就比較簡單一些
（影帝）劉德華六個，郭富城三個，黎明譚詠麟張國榮各一個，張學友無。
（票房）劉德華個人主演全球票房超過15億美元，郭富城7億，另外幾個可忽略不計。
（經典數量）劉德華第一，張國榮第二，郭富城張學友第三，譚詠麟黎明第四。
（作品受歡迎程度）同上
（最佳電影次數）劉德華八個，張國榮四個，郭富城三個，，，，
（對電影界的貢獻）同上
綜合影壇
劉德華＝》張國榮》郭富城》譚詠麟張學友黎明
影壇方面張國榮無限接近劉德華排名第二
郭富城最近幾年厚積薄發，明顯高於譚黎張可排第三
緊接著張學友黎明，最後譚詠麟。
2 下面重點討論歌壇歷史成就
銷量依次是張學友，劉德華，譚詠麟，張國榮黎明，郭富城
獎項依次是劉德華，張學友，譚詠麟，黎明，張國榮郭富城
傳唱度依次劉德華，張學友，譚詠麟，張國榮，郭富城，黎明
演唱會綜合場次，平均上座率，張學友劉德華並列第一，譚詠麟第二，郭富城，張國榮，黎明
創作劉德華，張國榮，其他幾個幾乎零創作。
（1）粵語地區
譚詠麟》張國榮張學友劉德華》郭富城黎明
（2）國語地區
張學友劉德華》張國榮譚詠麟》黎明郭富城
綜合歌壇論各項數據，張學友劉德華伯仲之間，但是張學友勝在專業口碑爆棚。
所以最終歌壇排名依次是張學友，劉德華，譚詠麟，張國榮，黎明，郭富城。
3 知名度
劉德華第一，張學友第二，其他幾位差不多
4 顏值
劉德華黎明第一階梯，張國榮郭富城第二階梯，最後張學友譚詠麟。
以上綜述，結局一目瞭然
V回首那份愛
在九十年代時四大天王早就超越譚張了，論名氣，論1990----2010年之間產出的歌壇影壇優秀作品產量，都是遠遠的超越了，根本就是一代比一代強。
在八十年代，譚張稱霸整個娛樂圈，他們在九十年代已經漸漸的結束屬於他們的王朝，在92年，娛樂圈改朝換代了，四大天王的王朝到來了，三十年了，他們都是一直努力出作品，贏得了千千萬萬粉絲。
劉德華是這六個人中最紅的一位，又帥又能幹，歌壇影壇經典作品很多，作品產量應該是最多的人，而且還有點能勝過別人，就是他的很多歌曲都是自己填詞唱的，唱的都是自己的親歷故事，很歷害很了不起的人物。
張學友是公認的歌神，他最會唱歌了，唱功很好，歌聲又很好聽，演技很好演什麼像什麼，為人低調善良聰明。
郭富城也有自己的超強魅力，很帥氣又很會跳舞，演技越來越好，00年代時他主演了很多經典電影，還拿到了很多電影獎，連影帝也拿到了。
黎明在九十年代時可紅了，香港流傳過一句話:你紅能紅過黎明嗎？可想而知，他紅到了什麼程度，那時他比劉德華還紅。
張國榮既會唱歌又很會演電影，都紅到國外去了，收穫了一大批日本，韓國，等其它周邊國家粉絲。
譚詠麟唱歌可歷害了，唱功歌聲不是一般人能比的，歌皇可能就是屬於他的了。
雖然他們曾經個個都很歷害，可是現在他們都漸漸的老了，沒有更多的新作品出來了，都幾十年了還沒有新的接班人出現來超越他們，好希望香港能再出現新的四大天王和譚張爭霸的相似人物明星出來，能繼續努力延長香港娛樂圈的永恆光輝歲月。
我的財源滾滾ok
我既是張國榮迷又是譚詠麟迷，在當時，譚張的粵語歌在我們廣東特別流行，我以前kTv唱歌就主要唱他倆的歌。譚校長的歌功力的確厲害，好聽，而張國榮當時走的是國際路線（在韓國也很出名），前衛，放在當今也不過時，演唱會又唱又跳國人我只服張國榮。人長得又帥，所以後期明顯譚不如張了。四大天王也就張學友和劉德華比較好，其它兩個黎明和郭富城是湊數的。
為中國崛起而努力
四大天王之所以紅了這麼年的主要原因是時代造成的，譚張時代中國內地的改革開放才剛剛開始，所以影響力有限，而80年代末90年代初港臺歌曲影視才真正強勢進入內地，港臺歌曲、影視、形象包裝、時尚潮流對當時相對封閉的中國內地帶來的影響是震撼的，也就那時候才有了所謂的追星族，也的確衍生出了一批有實力有影響力的巨星，這其中就以四大天王為代表。若論實力譚張強於四大天王，若論影響力譚張不如四大天王。
