半城煙沙斷橋雪
我就是題目所說的這種人啊，這和心態沒什麼關係，只和生活方式有關係。
LV、GUCCI這些名牌包包不代表一個人就很有錢了，這些大牌包入門款也並不是很貴，基本1.5W就能買了，甚至1W以下的包也是有的。1W的包在一二線城市，很多上班族都買得起吧。一個iphoneX，也差不多就1W以內。所以買得起這些大牌依然要做地鐵就很正常，如果一個人拎著真的愛馬仕，還在國內做地鐵，那我覺得還是比較罕見的，因為一個愛馬仕包包基本上都是8-10W起步的。
但其實我也在地鐵裡看過拿著一些帆布愛馬仕坐地鐵的年輕人啊，我覺得也很正常，現在的年輕人，就算是富二代，也不是每個人都喜歡開豪車過炫富生活的，我認識的一些富二代，雖然買奢侈品毫不手軟，但他們依然願意去通過打工賺錢，證明自己的能力，用普通人的生活方式去生活，而並不是像王思聰那樣去生活。
買什麼東西，和你過什麼樣的生活沒有必然關係。
歡迎點擊頭像關注“深夜兩點失眠人”，每日提供不浮誇的時尚乾貨
深夜兩點失眠人
這個問題，不能一概而論，而是要分情況看待。所謂“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。
第一，地鐵也好，公交也好，只是方便大家出行的一種工具而已，為了方便，任何人都可以去“擠”，我還見過一些大老闆擠地鐵呢（在交通擁堵家常便飯的情況下，不可否認，地鐵很多時候的確是最快的選擇），因此，何必大驚小怪。
第二，背LV、Gucci，拿iphoneX等，說白了，就是用奢侈品唄，照你提問的邏輯，他們應該至少應該開車或坐車才對。但是，我們也不能排除人家可能有車，只是因為限號了或其它情況，才沒有開車而已。當然，也有可能沒車，也沒人接送，但是不管這麼想，我們也都是猜測而已。
第三，也不能排除一部分人背的是假包，畢竟假貨還是比較便宜的，壞了髒了也不心疼。
第四，如果我們都把心思放在工作上，正事上，是不會輕易糾結（ba gua）這些問題的，因為根本沒這閒工夫。
腕錶部落
好吧第一個和第二個很正常。土豪是什麼意思。
然後就開始瘋狂打包，這個金主是真的有錢，每個月打包好幾千的款。
對話奉上
窩窩潮品
筆者也有一事不明：請問那些20多歲，一個月賺三、四千，卻要還兩、三千房貸，花了父母一輩子積蓄，每個月入不敷出還需要父母救濟的年輕人，他們是什麼心態？
現在社會中最大的奢侈品就是房子，絕大部分年輕人根本買不起，最後搞不好要搭進去六個錢包。然而這個問題卻沒人說，那麼多反問自給自足的人有什麼問題，這是沒事找事兒嗎？
我們來對比一下
剛才說到房子，有些人肯定會反駁，說房子可以給人安全感和穩定感。
可是你們想過嗎，奢侈品可以給人富足感和滿足感。
請問，"安全感和穩定感"與“富足感和滿足感"哪個高級？
這些都是直觀的心理感受，表現層級是一樣的，也會因時間的變化共同削弱。
但是，至少買奢侈品的人是自給自足，那些買房子的年輕人卻為了自己的需求，花了父母的錢。
請問，誰的問題更大？
而且，為什麼用奢侈品的人一定不能乘坐公共交通？
要知道現在一個普通代步車的售價在十萬以內，四、五個包就出來了，難道你以為現在還有人買不起車不成？
問題在於現在大城市買車全需要搖號，除了耗時間交社保，搖號也不是一定能中的。就算號到手，也要買車、租車位，每天上下班堵到懷疑人生，說實話不是所有人都願意開車的。
而且，無非是大城市能看到用奢侈品乘坐公共交通的人，在二三線城市有誰見過？
最多是偶爾見到一次，有誰天天上下班見到一個人拿著奢侈品坐公交的？
在二三線城市，能買得起奢侈品的人，買個車玩一樣，開車也沒那麼多壓力，誰還擠公交？
有人提IPhoneX，認為沒錢就不應該買那麼好的手機。
這是筆者最不明白的問題，買手機跟有錢沒錢有什麼關係？手機已經不再是單純打電話的工具了，它很大一部分的功能是用來玩的。
對於很多家庭來說，一個一千塊的組裝電腦就能滿足日常視頻、查閱網頁的需求，可為什麼還有那麼多人組裝四、五千的電腦，甚至七、八千？
就是為了玩，難道人家花錢玩你也管？別把自己太當回事兒，人家下班不深造，有閒錢玩遊戲，那是人家的生活態度，既不影響社會，也不影響鄰居，關你什麼事兒？
不明白為什麼有人總是對秀曬炫痛心疾首
筆者經常看到有人在朋友圈不爽，因為她的朋友在炫新買的包包。
秀曬炫難道不是人類的常態嗎？你買了好東西不想給朋友看看嗎？秀就秀了，這難道還有道德問題不成？
如果別人秀你嫉妒，那說明有人家有，但是你買不起。
如果人家秀，你覺得需要低調，那你們就是價值觀不同，本就不應該做朋友。
如果你覺得這個人沒錢，卻偏偏買奢侈品來秀，然後天天罵她裝，那你的問題更大，這是心態的問題。
因為人家秀的是包，不是錢。
每個人在生存中的精神支柱不一樣，人家的支柱至少是好看的東西，然而你們這些巨嬰的支柱就是罵街。
這個世界上本來就有兩種人，一種是不喜歡秀的，一種是喜歡秀的。秀包你覺得不對？筆者有個朋友更討厭，他帶著沒事兒就考學歷，考資質，現在40多歲，有4個碩士學位，基本上隔幾個月就能曬出個證書，連潛水教練證都有，而且隔幾年就能曬出個學位。
這種人不是秀嗎？難道為了拉活，拿證書告訴別人他又多了個新技能，有需求可以找他？
換句話說，一個人一輩子做一件事兒，能達到做精已經很不容易，說明很多證書甚至學位是可有可無的。那他算不算是浪費時間？浪費生命？
而且有時候買奢侈品是必須的
有些遊戲是需要裝備的，沒有裝備你連入局的機會都沒有，這就是為什麼很多年輕人要買自己根本消費不起的東西。
或許你覺有問題，但現在這個社會就是這樣，出門談事兒要是沒個好行頭，人家都不正眼看你。
這個時候怎麼辦？只能買啊。
你現在出來告訴人家，要努力，要憑實力，不要像那些不好的事情低頭。可是不低頭怎麼辦？你們說的時候倒是爽了，那些聽話的人到時候吃不上飯，你們管嗎？
當然，咱們也得說有些年輕人以此為理由滿足私慾，那這是他個人的問題，他因此吃不上飯也活該。
可是，天天悶頭幹活不交流的人，又怎麼會理解天天跑業務的辛酸？
說實話，如果一個人喜歡了和自己能力不匹配的東西，那他應該去努力賺錢，而不是省吃儉用，這才是健康的人生態度。
不過，相比來說，那些天天窮酸，看這個世界七個不平、八個不憤的人，問題才更大。
如果你有能力，完全不需要嫉妒人家買了什麼；如果你有思想，也會明白一個人的消費選擇影響不了整個社會的運作；如果你覺得身邊的朋友有問題，應該幫助她們糾正問題，而不是出來扯閒話，這種做法也沒把她們當成朋友。
其實，筆者也不明白這一群人天天憤世嫉俗的想幹什麼，看誰都不順眼，非得找個理由說道說道。關鍵是，如果那些沒錢的人，買了和你一樣的東西，你作為有錢人批評幾句還行。可惜，更多人是自己根本買不起，然後出來發洩。
小言詹詹
個人喜好吧，揹著LV的做公交擠地鐵估計也沒有幾個人相信那包是真的吧。這些東西是可以在一定程度上提高身價，但只是對那些真正有一定經濟實力的人。就算人家揹著的是假包也沒人相信，所以還是努力賺錢吧，當你有錢了，穿個地攤渾身都是氣場
煮婦十八代
我覺得背奢侈品包包只是自己喜歡，喜歡就買呢，不管是擠公交還是擠地鐵，都有權利買自己喜歡的東西。誰規定擠公交車不能買名牌包了？犯法嗎？反而自己賺錢買喜歡喜歡的東西，每天都努力打拼工作的人，值得尊重。
蒙77哦
一個月薪6000的人買個20000的包不算過分。前提是兩三年之內不換。
lv x sup，Gucci刺繡等假的很多，在地鐵裡看到的不見得是真的。
lv，Gucci存在品牌溢價，但不得不說因為外觀購買的人也存在，尤其是這幾年Gucci換了設計師簡直飛起的像開掛一樣，所以買一個也可以理解吧。
坐地鐵沒什麼不好的，以前出差開車的人，在通高鐵之後坐高鐵的夜不是沒有，當然了，高鐵和地鐵不一樣，你在地鐵裡看到拿奢侈品的不見得沒車。
七情六慾41124901
額……
偶然刷到這個問題哈……感覺有點兒怪怪的……
題目和題主想諮詢的問題其實有一些不符。
首先，即使是正品的LV和Gucci也有打折的時候，而且也會有的親民價格。
比如2016年七夕的時候迪奧推出的定製款的包才2W8。
像是LV和Gucci也是有幾千塊錢的正版的
不同的人都有對品牌不同的喜好，而擠地鐵的人也是有一定消費能力的。
然後，iPhoneX算是奢侈品麼？我覺得應該不算。
然後，關於題主問的，省吃儉用幾個月買一件奢侈品……
這個我覺得真的很正常，這個是人對目標的實現，除了滿足物慾還會產生成就感，通過努力達成目標。
而省吃儉用幾個月，說明還是還是有相對的消費能力的，錢不花就是紙，學會用錢讓自己快樂很正確。
毛桃雜學
每次去歐洲，就是忍不住要買一眼相中的包包，太貴的買不起，就買平常一點的，國內4萬左右的，那裡也就3萬不到，國內2萬多的那裡也就1萬多點，一直一直坐公交車🚌，擠地鐵🚇，駕照也有10年了，在上海上的也是大牌照，每次開車上路都有一種恐懼感，怎麼辦，包買了不背，那咋弄🙂🙂
手機用戶3567109120
看到這個標題就不喜歡，內容看都不想看！有點歧視的意思啊！拿著奢侈品擠公交地鐵怎麼了，只要人家是通過自己努力賺錢買來的有什麼不可以，這是人家的一種生活態度，也是人家的品味好不好！再說了，擠公交地鐵就一定是打工的，那你就錯了
