《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條規定，“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過年利率24％的部分，人民法院不予支持。”
其中其他費用，是否包括律師費呢？
其他費用是借貸雙方在履行借貸協議過程中所支出的必要費用。
如果借貸雙方在協議中明確約定，律師費由違約方承擔，那麼，是否應計算在其他費用、違約金、利息等費用中呢？據此再比較是否超過24％的年利率？
目前司法實踐中，對此認定存在爭議，但是無論判定如何，我們在借貸協議類文件中，作為出借方，都應明確律師費等費用由違約方承擔，避免造成不必要的損失。
分享到:
閱讀更多 泰尚律聯 的文章
