為君居家
高挺觀點
這意味著孤注一擲。
《哈佛商業評論》認為，早期的 AI 項目不太可能產生技術愛好者預測的戲劇性結果，一些失敗常常會減緩或完全終止對 AI 項目的資金注入。而對於人工智能的投入，押注對方向將決定生死。
AI財經社
所以邦哥覺得，題主的問題似乎就不太成立。
創業邦
歪道道
南七道
這裡面大約有兩個原因。
這給了外界一個很好的預期。畢竟，在阿爾法狗幾次將圍棋國手們玩弄於鼓掌之下後，大家現在已經十分認可人工智能的力量，甚至很多人已經開始擔憂，自己未來會被人工智能取代了。
科技考拉
第一，縱觀人工智能的現發展情況，不得不說，人工智能的風口逐漸降低熱度，資本推動力降低了不少。研發就要資金，人工智能不能說是新鮮事物，但近幾年的發展相對緩慢。
第三，AI產品的toC業務落地場景較少，且變現能力較差。領域中存在“雷聲大雨點小”的問題，風頭是有，但成果寥寥無幾，落地的技術成果反饋也尚可。同時，技術打得火熱，但企業實際的銷售收入卻慘淡經營。據統計，很多從事AI技術開發的企業表示，17年沒有多少收入，少部分有收入，但還沒實現顯著盈利。W
媒體訓練營
那麼阿里和騰訊呢，並不是說人家不聰明，或者覺得人工智能這事兒不重要。他們同樣覺得這事兒很重要，而且阿里和騰訊其實也不缺場景、不缺錢，也不缺人才。
但是，因為阿里跟騰訊已經有了移動互聯網的船票，而這產生了很多新的增長點。舉例說，移動支付、O2O/OMO都是非常大的增長點，現在又再打新零售，這些都是萬億級的市場。
36氪
豪賭佈局
開放姿態
敵手猶在
有意思的是，李彥宏不忘揶揄這些競爭對手：移動互聯網時代沒有太多創新，很多App把用戶封閉在帶圍牆的花園裡面，對內容創作者調動積極性，但是開發者施展空間不大。
簡愛淼
分享到:
