《團長》中的虞嘯卿、《亮劍》裡的楚雲飛,作為將領哪個更優秀?

文/炒米視角

很多人會說《我的團長我的團》裡面的虞嘯卿就是花樣架子,一開始意氣風發,攔住潰退的軍隊,牛逼哄哄地要給那些失敗的軍隊以尊嚴,要打回去,最後不過紙上談兵,空留恥笑。

《團長》中的虞嘯卿、《亮劍》裡的楚雲飛,作為將領哪個更優秀?

自然是《亮劍》裡的楚雲飛厲害,文武全才,無論單兵涉險,還是指揮大兵團作戰,樣樣在行,可以雲龍兄媲美,而且戰略眼光遠甚李雲龍。是國軍中不得多得的將才甚至帥才。

但是炒米要說,虞嘯卿更真實,他更能表現出一個體制內理想主義者眼高手低的真實一面。而楚雲飛則更像是刻意塑造出來的對方陣營的正面人物。楚雲飛幾乎沒缺點,他所有的失敗都是豬隊友的連累。

《團長》中的虞嘯卿、《亮劍》裡的楚雲飛,作為將領哪個更優秀?

《我的團長我的團》(下面簡稱《團長》)和《亮劍》是完全不同的兩部劇。《團長》是要挖掘出面對戰爭,面對人性,面對絕境,那些敗軍之將、老兵油子、新兵蛋子、壯丁、小偷、破產小商人拼湊起來的部隊如何在最終時刻人性覺醒的真實的一面。因而這部劇他不是追求的偉光正,不是追求人物的正義完美,恰恰是人性裡最骯髒最糟粕是如何被洗乾淨的過程。所以邢佳棟說,這部片子拍得太辛苦了,經常情緒失控,拍完之後,仍然久久不能出戏,一度痛哭流涕。因為這部劇裡的角色都深刻地觸及了靈魂。

《團長》中的虞嘯卿、《亮劍》裡的楚雲飛,作為將領哪個更優秀?

而《亮劍》他是為了宣揚“狹路相逢,敢於亮劍”的精神,全劇顛破了傳統主角高大全、偉光正的形象,把一個充滿缺點的”靈魂人物”推到臺前。而為了多角度展示主角李雲龍的各方面優勢,從而塑造了“楚雲飛”這樣一個在敵方陣營裡“正面”角色。因為有楚雲飛這樣的角色在,所以跟國軍打的仗也有很多是“硬仗”。而張光北拿捏這個角色也非常準確。與李雲龍惺惺相惜,但是涉及立場,毫不含糊,你給我一搶,我就給你一炮。沒商量可講。

《團長》中的虞嘯卿、《亮劍》裡的楚雲飛,作為將領哪個更優秀?

這就好比,你問《風箏》裡的鄭耀先是不是比《潛伏》裡的餘則成差勁一樣。因為餘則成順風順水,職場打怪升級,每次有驚無險,最終還抱得美人歸;而鄭耀先坑愛人,坑兄弟,坑女兒,最終孤家寡人?但我相信很多人並不肯承認這個結果!

所以不同性質的兩部劇裡的角色沒有統一標準,無法比較。

文/炒米視角

《團長》中的虞嘯卿、《亮劍》裡的楚雲飛,作為將領哪個更優秀?


分享到:


相關文章: