超市最早產生於1930年的美國紐約，相比之下，北京的超市顯得有點姍姍來遲。
1994年的12月26日，北京第一家規範的超市——物美綜合超市翠微店成立了。
當年，回國創業不久的中科院系統科學博士、美國斯坦福大學博士後張文中，與一批海外歸國人員仿照國外超市的模樣，用粗糙的三角鐵焊製出貨架，租賃一家國營的廢棄印刷廠作為店面，可以說，當時的條件是十分簡陋的。
然而，讓人意想不到的是，第一家超市開業之後，購物場景異常火爆。懷著好奇心走進來的顧客，發現在這裡不僅不用看營業員的臉色買東西，而且還切身感受到了超市購物的實惠，例如當時最暢銷的長城乾紅葡萄酒，傳統商店賣到20多元錢，而物美只賣15元錢。
後來老百姓口口相傳，就連房山、延慶、通州等各個郊區的顧客都來這裡購物。
2006年，《財富》雜誌甚至這樣推薦物美——“如果你想看一下零售業的未來，建議閣下省卻造訪沃爾瑪的時間，為您自己買一張前往北京的機票，去看看物美。”
天降橫禍
2006年上半年的物美，正處於戰略擴張時期。4月，物美集團旗下香港上市公司——物美商業以1.76億元的價格，從國有股東手中收購了銀川新華百貨27.7%的股權，成為其第一大股東，這一收購被看成物美進軍百貨業的開始。
在商務部公佈的2006年上半年中國商業零售30強中，物美排名第7。
但是情形在當年8月後急轉直下。中紀委調查張文中的消息開始傳出，物美集團對此事一直持否認態度。三個月後，也就是2006年11月12日，張文中被中紀委帶走要求協助調查，在這一天，張文中正式離職。
2008年9月24日，河北衡水中級人民法院對張文中涉嫌單位行賄、挪用資金及詐騙一案進行了不公開審理，一審判處其有期徒刑18年。 後河北省高級人民法院認為一審判刑過重，改判12年。
對於這番遭遇，張文中在2018年參加亞布力論壇時，也曾經用“冤案從天而降，物美受到重創”來形容。
這種重創體現為：張文中被調查後，上市公司物美商業的停牌長達10個月之久。這期間，物美的資本市場融資能力基本喪失。物美與花旗集團已敲定的8600萬美元的股份配售協議，在張文中辭任董事長後，即宣佈告吹，併購江蘇時代超市的計劃也落空。
到了2012年，受到電商的衝擊，物美業績進入下行通道。2015年10月20日晚，物美商業集團股份有限公司發佈公告稱，由於盈利受人工、租金成本，及線上線下電商競爭的不利影響，宣佈計劃私有化退市。短短2個月，物美完成了私有化從港股退市。
儘管對於這一切，張文中在《給40年的信》中表示，對於冤案，他“對得起良心，對得起歷史，我無怨無恨。誰也不願意坐牢，但我不會因為我堅守道德和誠信，因為自己不苟且，不違背做人的底線而後悔”。但是失去靈魂人物的物美，也確確實實如張中文所說“企業沒有垮掉，但失去了重大的發展機遇。”
“柳暗花明又一村”
2018年5月31日上午，最高人民法院公開開庭宣判原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案。最高法終審判決：張文中、張偉春、物美集團無罪，原審判決已經執行的罰金，追繳的財產依法返還。
“正義可能遲到，但絕不會缺席”
張文中案的改判，是人民法院落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個“標杆”案件。對於張文中及物美集團來說，洗刷了他們長期揹負在身上的罪名，恢復了他們的名譽和財產。
對廣大企業家來說，看到了黨和國家依法保護產權和企業家合法權益的堅定決心和實際行動，進一步營造了企業家健康成長的環境、發揮作用的空間，也將進一步增強企業家的人身和財產財富安全感，使廣大企業家能夠安心經營、放心投資、專心創業。
張文中案件的改判再次說明了這一道理。體現了人民法院有錯必糾，有錯必改，依法保障公民的人身自由權和財產權，依法保障法人和非法人組織的財產權和其他合法權利，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
此案的改判，也必將進一步增強全社會對國家法治的信心、對人民司法的信任，為人民群眾營造更加公平正義的法治環境。
閱讀更多 雲帆商業評論 的文章
