近日，一個叫“易特網”的網站，發佈了一遍名為《教育專家諍言無昧：騰訊、共青團為何一再為網遊洗白？》的文章，引起了騰訊爸爸的注意，連我馬哥這麼佛性的人都說要挖根源了。
6月20日晚間，騰訊董事會主席馬化騰在其朋友圈中發文稱：若不是這個紕漏，很多人沒有意識到黑公關是多麼猖獗。近兩個月突然爆發，本想一貫佛系忍忍就算了，但是時候挖根源了。
那在這個特殊的時期，馬哥一說“近兩個月”的“黑公關”大家肯定想的跟表弟一樣，這兩個流量巨頭又要幹架了，快搬好小板凳買好瓜準備看戲。
就在馬哥發朋友圈的同一天，騰訊公關總監張軍在微博上發文稱，某些同行寫黑稿連括號裡用來溝通的話也沒有刪除。截圖顯示，標題為《教育專家諍言無昧：騰訊、共青團為何一再為網遊洗白？》的文章指出，為了網癮孩子的血債和萬千凋落的青春，強烈建議國家啟動對遊戲利益者的相關法律程序！
張軍發微博表示，“奉勸某些同行，做黑稿麻煩敬業點，起碼記得發佈前括號裡的話刪掉。
騰訊和頭條已經私底下撕了很多次逼了，眼看形勢愈演愈烈，雙方都已經到了草木皆兵的狀態。
騰訊當然覺得是頭條要害他，可頭條的PR總監楊繼斌卻覺得，哪家黑公關會這麼蠢？你們一邊說遭遇黑公關，進行暗示，又有跟帖直指頭條，一邊捂著我們的嘴不讓我們自辯，不合適吧？
也有做PR的人認為，可能不是黑公關，而是騰訊自己戲精上身，自導自演了一場狼人自刀的戲碼。原因是，上傳文章的網站太野雞和括號備註的形式太低端，加上攻擊共青團也太荒謬了。
而騰訊的PR總監張軍又反過來覺得這是頭條在洗白：
終於兩家都選擇了報警。
可這件事到底是頭條攻擊騰訊的手段，還是騰訊自導自演呢？
仔細的讀一下這篇文章你會發現，文章中有很多篇幅提及了“網癮戒治”，認為輿論已經將楊永信和他的戒網所妖魔化，而對騰訊和共青團的攻擊，只是針對這個論點的其中一個論據罷了。
這很奇怪，像是繞了一大圈去給別人做嫁衣。
騰訊和頭條光顧著幹架，反而都忽視了一個問題：這篇文章上其實是另有他人所寫。這個人，就是文章標題中的“教育專家諍言無昧”，那麼他到底是誰呢？
據可靠的消息稱，諍言無昧真名叫做嶽增學，他目前在臨沂市臨沂四中當語文老師，也曾入選過臨沂市首屆“沂蒙名師”的名單，與楊永信關係親密。
這個微博自創建以來，發過4000餘條微博，除了說說國際形勢，別的都是圍繞一個主題，那就是“戒網中心好，遊戲不好”。
丘老師更新微博的頻率幾乎保持在一天一更，而且底下的評論也是統一聲音，都是“戒網中心好，遊戲不好”。據爆料者說，轉發者都是網戒中心家委會成員註冊的小號。
這麼一看，事情就很簡單，就是有人看上了嶽老師，給他倒了個教育專家的高帽，當做彈藥，擺出一副射向騰訊的姿勢，引起兩家新一輪爭端。讓騰訊、頭條、楊永信及其門徒圍繞著一篇錯洞百出的稿子糾葛在一起，你一拳我一腳。
不管是誰，這個手段髒的簡直不能再髒了。
表弟覺得，因為嶽老師這篇文章已經涉政，所以無論是騰訊還是頭條，在這事沒有進一步後續影響的情況下，應該不會主動把事件鬧大，過兩天大家也就都忘了。
換句話說，當雙方都意識到威脅自己的是一隻螞蟻時，便不值得為一個螞蟻大動干戈。
黑公關在輿論環境下就是毒瘤般的存在，對於企業來說，它會影響企業形象和信譽，引發企業之間的惡性競爭，擾亂市場秩序。
在當今信息爆炸的時代，黑公關導致了混亂的輿論環境。但作為吃瓜群眾，應該有基本的甄別能力，要保持獨立思考的能力。
那些無意義的熱鬧，看看就好。
閱讀更多 遊稽隊長 的文章
