Mr_Dash
作為中國普遍民眾，肯定支持國家出面遏制明星“天價片酬”問題。
其實說實在話，不單單是應該遏制明星的“天價片酬”，所有的“天價”問題都應該遏制！比如“天價歌星”，“天價學區房”，“超高房價”，“超高物價”，“高價醫療”，“高價學費”.......。多想想普通打工者，低收入群體，就知道那些“天價收入”有多不合理！！
讓20%的人掌握80%的財富，放在任何一個國家內，都是極不正常的現象！大財閥掌控國家經濟命脈，極易引起社會動盪不安。
中國曆次革命的初衷，都是為了消滅貧富懸殊，縮小貧富差距！中國共產黨更是以此為己任，既要國強民富，更要共產主義。這一點，想必領導人物更清楚。
曾經有明智人就說過，“個人財富太多反受其累，更受其害”。可有些人仍然執迷不悟。
海洋高考調研
前有女演員TOP 100片酬排行榜的發佈引起網友的熱議，後有“陰陽合同”事件牽扯出了明星的天價片酬。演員片酬一事，一次又一次地引起了大眾的關注。
最近，電影《手機2》再燃起原央視主持人崔永元壓抑許久的怒火，他在微博上發文“一個真敢發，一個真敢領”直批范冰冰，之後更是在微博上爆出有明星在片場只待了4天，但卻拿走了六千萬元，這六千萬包括小合同的一千萬和大合同的五千萬。什麼是“大小合同”？“大小合同”，又稱“陰陽合同”、“黑白合同”，是指合同當事人就同一件事情簽訂兩份內容不同的合同，一份對外公佈來逃避國家稅收，另一份則是代表著雙方的真正意思並且不對外公佈。崔永元所說的某團伙所簽訂的大合同中的五千萬就涉及到逃稅行為，但有人指出，有“大小合同”並不代表就一定是逃稅，也有存在經紀公司和藝人簽署的是兩份合同的可能性，然而，無論是怎樣，現今女星的片酬究竟是怎樣的水平，究竟有多天價又再次回到人們的視野中。
在全國廣播電視宣傳管理工作會議上，廣電總局副局長就曾提出將繼續解決明星薪酬過高的問題，將嚴格控制演員片酬，全部演員的片酬不得超過劇集製作成本的40%，這一舉措的實施其實也是為了防止一些“大牌”的演員漫天要價。若是主要演員要價過高，那麼，製作方為了完成劇集的製作，要麼就是後期製作成本降低，要麼就是從其他次要演員的身上扣出來，這樣一來導致的結果就是製作出的電視劇、網絡劇質量不高，或者一些小演員得到的薪酬過低，無論是哪一種，帶來的影響都並不好。
影視口碑榜
廣電總局堅決遏制明星“天價”片酬的決定，筆者舉雙手贊成，如果說明星天價片酬在之前對觀眾只是一個模糊概念的話，那麼我們敬愛的崔永元教授最近在微博中曝光的明星鉅額合同、陰陽合同的事件，讓我們這些吃瓜群眾簡直是驚掉下巴。當前的影視圈亂象從此，許多熱錢、大錢都一股腦的湧進影視市場，懂規則的不懂規則的人都來了，所以才會催生眾多影視亂象。
日前，上海電視節正在舉辦，著名導演高群書就炮轟了影視圈亂象，抨擊一些影視劇根本就不走心，覺得重金請來幾個流量明星演就能獲得好的收視賣個好價錢，所以他們忽視劇本創作，一個項目短短几個月就能從立項、創作、拍攝完成，這樣的作品怎麼能夠成為精品。確實，當下的大銀幕、小熒屏有太多爛的令人髮指的作品，一部投資一個億的影視項目，一個明星就能拿走六千萬的片酬，你用腳後跟想想，他們怎麼能打造出好的作品。
崔永元老師曝光的明星陰陽合同已經引發了娛樂圈的地震，涉嫌的一些明星近期都在心顫，因為他們害怕有一天崔教授在微博上就直呼其名。當然，有的人會說，價值是有市場決定的，但如果這個價值已經超出了想象或者到了一種毫無規矩所言的地步，那麼還是存在即是合理麼？相信有關部門早已在醞釀整治，只是需要一個契機，那麼可以說崔永元教授就是推動這個問題的良好契機。
堅決支持有關部門整治影視亂象。
小馬發光
所謂外行看熱鬧，內行看門道；對這個問題，可以先看一下圈內人的一些看法。
當年馮小剛就惡批過明星耍大牌“明星不斷的加錢，不斷的帶經紀人帶助理，一個明星帶八個助理；到了劇組，是個明星就要住五星級酒店，要有幾十個房間給明星住……”，在“批鬥”最後，馮小剛也表示導演們自己要多爭點氣，多用新人。
除了馮導，導演張藝謀也對此表示同樣的無奈。在拍電影《滿城盡帶黃金甲》的時候，四個明星後面帶了四十個跟班的，張藝謀直言自己管不住。
為什麼這種現象如此頻繁而且逐漸加重？原因很簡單：製片方願意給這個錢。
一般來說在國外拍一部電影，演員所佔的費用大概是10%-30%；而在國內，這個比重基本會超過50%。明星之所以會有如此高的片酬，主要還是因為其“明星效應”。在國內，許多人看電影不是衝著電影本身，而是衝著自己喜歡的明星；電影《魔獸》，除了一些遊戲玩家的發燒友之外，多少人看電影是衝著吳彥祖去的？還有《美人魚》的30億票房，曾經就有人問過，這部電影如果脫離了“周星馳”這個“商標”，其到底會值多少錢，30億？恐怕少給個0都是多算了。
許多製片方願意花天價片酬去請明星，難道他們是傻瓜？有錢沒地方花？只是因為上面所提的“明星效應”。一部電影有無一個明星，可能就是在票房上增加或減少一個0的問題了。要知道，製片方在最後還是會賺錢的，沒有一個公司是願意做虧本的買賣。那麼最後為明星的“天價片酬”買單的是誰呢？還是那些粉絲、觀眾以及無關的路人，畢竟“羊毛出在羊身上”。所以，能滿足明星的需求，並且反過來也為自己所用的明星造勢，自己還可以謀利，那些製片方何樂而不為呢？
解鈴還須繫鈴人，要解決這個問題，除了制定相關法律法規，規範行業之外，最關鍵的因素還是大眾、還是那些粉絲。降低甚至消除所謂的“明星效應”，不要亂被別人帶節奏，跟風一樣追星。
正所謂有市場才有“買賣”，如果每個人看電影，都是重視質量過於重視明星，那麼這個問題自然會迎刃而解。
說句實話，某些人一面整天喊著國內電影質量低，呼籲導演、製片方改善中國電影質量的同時，另一面卻當著“明星”的腦殘粉，為“天價片酬”無腦買單，這不是自相矛盾嗎？試問當電影的票房是取決於演員名單而非電影的質量的時候，又有多少人會去花大價錢在電影本身上呢？更何況天價片酬之後，那些又有多少資源可以放在電影本身上呢？
狂草體文化鼠
首先，我要說的是一句“狠話”――明星說白了也就是戲子，給戲子那麼高的價幹什麼？（可能到這裡就有人要噴了吧，不管了繼續寫，要噴就噴吧，我也不會像某些人一樣，咒你死一家戶口本的，說不定你家人中就有同意我觀點的呢，何必為了一個噴子，而亂咒無辜是吧？）
又不是離開電視劇就活不了的，而且，我認為，看電視劇、看綜藝，本身就是一種浪費時間的行為，還不如多翻翻史書，看看新聞，多瞭解一下我國的歷史和現如今的形勢。
我身邊的人都很關注明星，一有空就看各種關於某明星的消息，更甚者，簡直到了痴狂的地步，病態。
然而，對於國家的事情，一年關注個七八次，都算是很好的了，更有的，連國家處於什麼狀況，一點都不瞭解，也不主動去了解，寧願整天沉迷明星，活在一切都很美好的假象中，不可自拔。
把錢給明星，還不如將錢用作科技，軍事和教育上的費用。
科技上可以多做有益於國人的研究，按照最基本的來講，要是我國發明瞭一件很有用的東西，而別國沒有，那我國就可以靠它賣錢了，至少是這樣的，是不是？軍事上可以加強武器裝備，說不定這些加強後的武器，或者研發出來的新武器可以在萬一有個什麼好歹的時候，保住國家。
由於我對科研和軍事都不是太瞭解，那就著重說教育。
教育上可以多開設幾門國學或者與我國傳統文化有關的課程（圍棋，書法，四大名繡，戲劇，茶文化，評書，舉止禮儀談吐，古琴，賦詩填詞等），帶著孩子們一起體驗這些，不要只是那些條條框框的東西，這樣會讓學習變得很枯燥，又呆板。
從小孩子教起，讓孩子體會祖國悠久歷史沉澱下來的優秀傳統文化從而打心底裡愛上它們，愛上自己的祖國，從骨子裡自然就有一種作為中國人的自豪了，這樣就不怕祖國的花朵成長為現在那些韓國x子的腦殘粉了。
現在我國這麼多腦殘粉，教育制度也有一部分問題――沒有在國民的學生時代，培養國民形成積極正常的三觀，有那麼一部分人覺得中國這裡不好，那裡不好，崇洋媚外的性子自然而然就被他們自己培養出來了，對生他養他的祖國反而沒有了感恩之心。
有些人，甚至對自己的父母也不曾存在感恩之心。
“首孝悌”這三個字就這樣“淪亡”了。
今天看到一個學生寫的一道題的答案，問題是，如何效忠祖國之類的（沒記錯的話應該是這樣），然而那個學生的答案簡直讓我三觀刷新了一遍又一遍。
他回答的是――“呵呵，還是先從幫媽媽做家務開始吧。”這樣避左右而言其他，這孩子效忠祖國是有多麼猶豫？當然，希望是我多想了。
最後，謝謝大家看到最後，送給大家一句之前看到的一句話――當這個國家的人都不關心國家的事情之後，那麼這個國家基本上也就玩完了（不知道原話是不是這樣的了，當時看了著實有些沉重），生於憂患，死於安樂啊。
雖然中國和平，但是請不要忘了居安思危，我國仍然需要加強發展，東西要用在刀刃上。
阮籍管好你家嵇康
一個演員憑藉什麼能拿那麼多的錢呢？真值那麼多錢嗎？我們不是行業人士，但怎麼也搞不懂為什麼?劇本不是他們寫的，場景不是他們建的，錢也不是他們投的，人物也不是他們兩個，儘管他們是主演，沒有配角也做不成戲。就是有點演技，表演水平高點，也不值上千萬吧！有的甚至幾千萬！幾千萬什麼感念?用大卡車拉吧！我就納悶了，到如今我也沒感覺有什麼曠世之作啊！也沒覺得哪部電視劇有多大的誘惑力啊！怎麼就滋生出如此多的大腕呢?文藝界如此高酬，那為國家建功立業的科學家，研究的武器、糧食、高科技產品，比演員創造的價值高多了吧！那他們應該拿多少錢呢?演員的責任就是要演好戲，得到些報酬是應該的，但是多得嚇人就是一種垢病，必須立規矩，決不能讓這種亂像繼續下去了！
品味人生147379069
看了許多都是抱怨，不滿，沒用，這是市場決定的，這些噴的人都是市場主體，現在出現問題，首先對於監管部門，就要做好審核工作，把那些所謂爛片要加以審核，另外收入的問題還是市場作用，這沒法界定，關鍵是要打擊偷稅漏稅行為，要對這些付出成本和代價
古韻憶史158379605
演員限酬的事情，是個頑疾，有關部門也絮叨過好幾輪了，結果演員片酬不降反漲，一些小鮮肉一部戲的片酬，轉眼都過億了。這不僅僅讓出品方頭疼得很，投資成本不斷增加，錢卻都進了不會演戲又不夠敬業的小鮮肉兜裡，一部戲剩個零頭來抓製作，品質可想而知。更重要的是，社會財富快速集中到個別藝人兜裡，你兩三個月就入賬幾千萬上億，而吃瓜群眾累死累活想買個好點的面膜都要精打細算，想買個心儀的手機也要賣腎，而這些人大把收錢還用替身和摳像去“表演”！
同樣是娛樂大國的美國和韓國 ，演員片酬一直控制在投資的10-30%，而我們突破了50%，有些甚至高達70%，演員拿走了總投資的絕大多數，剩下可憐兮兮的用來製作，也就只好偷工減料了，爛劇就是這慣出來的。
廣電總局從2008年就開始計劃限酬，經過七年之癢終於迎來五部委的《關於支持電視劇繁榮發展若干政策的通知》，強調：“行業組織出臺電視劇成本配置比例指導意見，引導製作企業合理安排電視劇投入成本結構，優化片酬分配機制。”緊接著是四協會的《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》的發佈，規定：“全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%。”
天價片酬讓片方叫苦不迭，有時也是自找苦吃。前兩年，有部電影找到某因出演古偶劇剛聲名鵲起的所謂小鮮肉，經紀人看了本子不是很滿意，就隨口報了個2700萬，本來是要嚇跑對方的，誰想對方一口就答應下來。一個剛走紅的小鮮肉，一個還沒有電影代表作的演員，一個還沒有出演電影身價的藝人，一下就超越了劉德華等絕大多數男演員的身價。你說這能怪誰？
曾念群
祖國繁榮昌盛靠什麼，不是戲子，不是華眾起寵的"星"。而是科技，軍事，好的中央領導等。我不知說的對不對，這種亂象想是開放己來的悲哀。這樣肆無忌憚的發展下去，各行各業乾的還有勁麼？科學家怎麼想？軍人怎麼想？祖國的未來怎麼想？
紀小難
我不關心演員的高片酬，這個問題太無聊了，就像你去麥田地裡問農民伯伯，麥子地裡面到底應不應該長草，我想恐怕你得到的回應可能是一臉口水，一個撇眼，一句神經病，農民伯伯依舊低下頭默默的在鋤草，汗水淌了一片，草越來越少，看來高調的叫喊不如低調的行動
