官方唯一認證鳩摩智l
當然流浪狗是必須處理的，不然不僅傷人（尤其是老人和小孩），還會影響城市環境。不過建議捕狗人員能用相對友善和文明的方式處理。捕捉流浪狗後，給它們實施安樂死。這樣不僅是對這些被拋棄的狗狗的尊重，也是對社會的交代。
我們不能讓社會出現過多殘忍、暴力和不和諧因素，這是為了能讓我們的孩子能在一個有愛的社會下長大。對這些可憐的動物，能儘量文明處理的，就文明處理，不要用“打殺”這種暴力的方式。
當然，那些愛狗人士也不應該極端，不能因為自己愛狗，就阻止對流浪狗的處理，更不能不讓他人吃狗肉。愛狗人士也好，捕狗人員也罷，都要理性去處理流浪狗，讓我們的社會多一份和諧和寬容。
最後，還想說的是，流浪狗問題還得從源頭解決。應該落實養狗的相關法律法規，做好犬隻等級和防疫工作。而對於那些貪一時過癮而養狗，然後又拋棄狗的狗主，都要嚴肅處理！
這些歷史要讀
人類如果不干預狗的無度繁殖，將是一件很可怕的事，它將與人類爭奪食物資源，傳播疾病。限制狗的數量有兩個途徑，一是靠人工干預繁殖，用藥物或手術使狗絕育，二是獵殺，獵殺必須由專業隊伍實施，禁止當街獵殺，被獵殺的狗要進行無害化處理，禁止被獵殺的狗肉流入市場。對人類不喜歡的狗種要嚴加限制繁殖，對母狗要植入芯片進行數字化管理，對流浪狗可以追朔來源，對狗主人處以重罰，辦法有的是，就看怎樣來實施。
兩面看
誰願意生下來就是流浪狗，誰有家了喜歡流浪，都是無可奈何的事情。流浪狗已經是社會問題，你必須承認流浪狗無處不在，但是地球上的生命不僅僅是屬於人類，也屬於它們，所以要平等，理性的對待，希望政府有專門機構來收養，給打疫苗，做絕育，畢竟我們是幾千年的文明古國，所以要理性對待，太血腥的話，會引起國際輿論的，所以一定要理性對待流浪狗
用戶6926635710
我們可以成功實施記畫升玉，為什麼不能控制流浪狗肆虐！![]()
狗狗很可憐，很可愛，被打殺很無辜，很無奈！但是，這些都是應該的。理由如下：
第一，他們是流浪狗。沒有身份證明，也就是狗證。“黑戶”是不被允許進入城市的！無論是人是狗。
第二，流浪狗沒有經過免疫處理，沒有定期的防疫措施，會傳播各種疾病。特別是狂犬病！狂犬病！狂犬病！這是人類史上最致命的傳染性疾病只有，發病以後死亡率幾乎百分之百。
第三，流浪狗影響市容市貌。流浪狗很髒，四處流竄，大街上屋簷下就是他們吃喝拉撒睡和交配產崽的場所！絕對地有礙瞻觀，非常“低端”！
第四，流浪狗會助長某些不正之風。比如讓一部分“極端愛狗分子”對狗狗的愛如黃河氾濫一發不可收拾，而對同胞人類變得冷酷殘忍。比如讓偷狗賣狗的人找到源源不斷的財路，產業越做越大，無數不安全的狗肉夠產品流入市場，擺上餐桌。。。
第五，影響到市民的正常生活。很多人愛狗，就有很多人怕狗。怕狗的市民會被流浪狗嚇得整天心驚膽戰，白天魂不守舍，晚上不能安寢。所有的爸爸媽媽都會擔心自己的孩子被流浪狗咬了，避之不及又好辦法。
第六，流浪狗群體的存在給那些不負責任的養狗人士提供了拋棄狗狗的便利條件。很多人一時新鮮高興弄條狗來養，沒幾天覺得很麻煩，就使出毒計狠心把狗狗拋棄——這也是流浪狗的來源，沒有之一！個人建議應該嚴懲拋棄寵物狗的行為。寵物應該每年報備“有關部門”，死亡或者失蹤都要備案。
第七，也是最致命的一點。流浪狗會大量繁殖！大家都知道，狗狗的交配能力和生育能力超強，在這個星球上可能也就輸給蟑螂和螞蟻。如果不控制流浪狗，幾年之內就會滿街野狗，上樓進屋登堂入室也在所難免。如果人類跟犬類展開公平的生存競爭，吾輩必敗！
話休饒舌，歡迎指正，謝謝謝謝！
（怕給大家帶來不適，沒有放流浪狗的照片。其實，流浪狗很慘很慘）
社會主義小書童
流浪狗難道他們想流浪嗎？他們也想有一個屬於自己的家，有一個愛自己的主人。對於捕殺流浪狗我是不贊同，狂犬病多了就拿流浪狗頂包？他們招誰惹誰了，吃你家大米喝你家水了？
每當看到大規模的捕殺流浪狗都揪心，一雙雙無助的眼神，一聲聲哀嚎，所謂的人道哪去了？
據報道2011年3月，某市執法局聯手各個社區、街道執法大隊對市區犬類進行排查摸底，對流浪犬一律捕殺。類似的捕殺多采用不人道的方式，如投毒、淹死、電死甚至直接用棍棒打死，引起部分人群不滿。2013年，某地區相關部門對未免疫掛牌的犬隻用叉子當街捕殺，血腥的場面“嚇哭了一個兩歲的孩子”。
雖然捕殺是為廣大人民群眾的安全和健康著想，但是大規模捕殺並不能達到理想的效果。世界衛生組織認為“沒有證據顯示大規模的捕殺犬隻對犬隻數量和密度，或者狂犬病傳播有任何顯著影響”。誠然，捕殺後短期內流浪狗數量確實會迅速下降，但是不久之後其又會迅速上升，甚至給當地居民帶來更大麻。 
個人的觀點應該抓到流浪狗以後迅速接種疫苗，然後做節育手術，這樣可以從根本上控制流浪狗的數量，還有就是出臺相關的政策，提高養犬的門檻，就像房，車一樣，直接綁定在個人名下，如果有棄犬行為，以後多少年內禁止養犬，棄犬達到一定次數後，終身禁養。還有就是設立收容所，收留流浪狗，首先進行狗狗健康評估，不適合收養的可以人道處理，比如安樂死或者別的，健康有保證的狗狗可以進行免費領養，實在沒人領養的就留著，中國每年浪費的糧食足夠養活它們啦。 
狗狗是人類忠實的朋友，俗話說的好，狗不嫌家貧，不會這山望著那山高，它們對自己的主人始終都會不離不棄，請善待它們吧！
寵物微吐槽
對於捕殺流浪狗，我真的很心痛，然而卻無能為力。全國大部分地區都沒有出臺流浪狗處理辦法，也沒有公益的流浪狗檢疫機構，更沒有足夠的民間救助組織。很多地區為了市民人身健康安全，組織打狗隊，全城捕殺流浪狗，“寧可錯殺一千，不可漏掉一個”。
本人救助流浪狗已有七年有餘，非常清楚這些可憐的小傢伙只想有個家，吃個飽飯。但是由於一小部分流浪狗攜帶狂犬病毒，而被全部捕殺。尤其是去年夏天，上海狂犬病疫情緊張，各個區都在捕殺流浪狗，我租的房子旁邊有個小公園，裡面聚集了差不多十隻流浪狗，被大狗隊十分鐘全部消滅。
我聽到狗叫趕緊跑過去看看什麼情況，一看這場景，就知道這些狗子凶多吉少了，上前問這些打狗隊員能不能放過這些狗，它們平時都很溫順，從未出現過咬人事件，沒地方去才把這塊當家了。沒人理我，只見一個光頭說：狂犬病就是這些流浪狗傳染的，就算它們沒有狂犬病，萬一以後有了咋整，你負責嗎？我們也不是吃飽了撐的，是服從上面安排，為大家著想！說完開車就走了。差不多一個禮拜之後，周邊沒有看到一隻流浪狗，全都被處理了！
其實這樣的場景我見過無數次了，每次回想起這些可憐的小生命渴望活著的眼神時，我內心非常痛苦，在我面前被捕殺，我毫無辦法，眼睜睜的看著它們被虐殺。
所以，為了杜絕此類事件的再次發生，我呼籲大家：
可以不養狗,但是一旦養狗請不要傷害、拋棄狗狗。用領養代替買賣。
愛吹牛的狗狗
首先有些養狗人不負責任遺棄它們造成可憐的毛孩子們無家可歸，另外就是丟失造成它們和主人分離。就算有流浪狗襲擊人也屬於個例，除非這個狗真的瘋了，狗的優點是忠誠，缺點是依賴和相信人類。我們大學校園有很多流浪狗貓都和人類和諧相處，經常有人在固定地點給毛孩子們打窩，擺吃的，動物也是生命，也懂感情，人類應該學會尊重生命，借鑑一下德國的寵物飼養吧，從飼養開始就非常嚴格，別說棄養就是讓寵物單獨在公共場合呆半小時無人看管都會面臨罰款和沒收甚至終身取消你飼養寵物的資格，這裡所說的寵物並沒有國內的高低貴賤寵物的區分，一視同狗，中國5000年的文明領先於世界很多國家，但是在這些細節問題上總是很打臉😓😓😓
細雨霏霏99
我國《家犬管理條例》第四條規定：凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括無標記犬），一律視為野犬，公安人員、民兵以及廣大群眾都有權捕殺，不負任何責任。 犬如傷人，追查犬主。犬主應負被咬傷者的全部醫療費用及造成的一切損失。 一起動手按照法律要求消滅流浪狗，消滅社會危害。
西強東弱
有句公益廣告詞“沒有買賣就沒有殺害”。在討論流浪狗的問題時，我們不應該單方面的苛責流浪狗捕殺行動，因為狗狗有生存權，同樣普通民眾也有安全行走的權利。任何一個問題必須要溯本正源，如果每位養狗人士都是負責任的愛狗人士，我想街道及小區的公共區域就不會有那麼多流浪狗！流浪狗需要生存，我們也需要安全的空間，畢竟誰也不能保證狗不咬人，而且是流浪的狗！輿論應該呼籲養狗人士想清楚自己到底為什麼要養狗，負起生命的責任，我不反對捕殺流浪狗，但我譴責棄狗者造的孽！
薛立8
看了很多答案 基本是廢話 廢答案
我就想問那些愛狗人士一個問題 這是人的社會還是狗的？~~今天又被狗追我會說瞎話？北京市區 大型犬 不牽繩子！
我是個很善良的人而且我很理智 並且我認為我比大多數更有人性 這樣的我難道不知道狗也是一條生命？難道我不知道狗只需要一口飯就能活？作為一個一直在流浪的人我會不知道他只是需要一個安全的地方？~~別逗了！大部分的人的善良一文不值！當你說這些廢話的時候請你查查最基本的資料 我國是世界上狂犬病發病最高的國家 而且大多數是流浪狗引起的……
當你把自己家的狗當寵物的時候請記住~~請記住他對於別人就是一個兇猛的野獸
拿今天發生的事情來說 一個老頭不牽繩子溜兩條狗 今天追我的是小狗 我當然不怕 可是他旁邊就是一隻站起來和我一樣高的大型犬！我能跟老頭說請遛狗牽繩子麼？~~他只會說我的狗不咬人！不要妄圖和一個素味平生人說實話 他不會聽的！更何況是個老人~~我只能忍氣吞聲唄 這個院子有很多孩子~~希望我想的不會變成現實吧
就別提滿大街狗屎 半夜狗叫等一大堆糟心事了！
結論 流浪狗必須捕殺就算不殺也請集中帶走絕育 放在安全的區域
還是那句話 流浪狗是人造成的！養狗就養一輩子！要不就別養！請教育好您家的狗！不要半夜三更一直叫！處理好狗屎！遛狗牽繩子！最後不要養大型犬啦！
我真是求求你們了！
