大奇奇爆料局
馮小剛吃錯藥了吧？你罵人家服務員做啥，把餐廳經理找來罵啊，或者你有本事把機場職位最高的那個人喊來，給你上最牛的菜！你不是有錢嗎？你不是有名氣嗎？
從一件小事中，能看到出一個人的素質和修養。所謂的名人，不過是個人名。整天把自己抬的高高的，感覺不是人間凡人似的，誰買你的帳？反正機場這家餐廳沒有買你的帳，要不你馮小剛的胡攪蠻纏讓女服務員都氣憤不過而和你理論了。你不是有錢嗎？有本事你把機場買下來，你想吃啥，機場內所有的餐廳都把你祖宗供著。
關於機場餐廳飲食問題，很多人都知道又貴，質量又差，偏偏你馮小剛不知道？如果你真不知道，這次你恐怕就長經驗了。以後想吃就吃，不想吃哪涼快哪去吧。別在那瞎鬧騰，多丟人啊。以前我還挺喜歡馮小剛拍的電影，以後可能不再看了。因為一看你的電影就感覺到吃了蒼蠅似的。
看到馮小剛這付架式，就想到北京罵送水工那老爺子，那京罵，真給北京人長臉。馮導啊，你和這老爺子有得一拼，甚至你們合作可以拍《老炮2》了。馮導，要不試試唄，憑你那才華，你那身手，估計票房又一個叫火爆哩。
韓國成老師
馮小剛罵哭機場服務員，起因是不滿於國航晚點，餐食口味差。
這兩個問題劇旁人反映，確實是存在的，但馮小剛將氣撒在服務員身上實屬不妥。
飛機晚不晚點，餐食合不合口味，不是一個服務員說了算數的，所以，就算有不滿，也應該找負責人算賬，對服務員，應該是安撫的態度。
想想馮小剛的發跡史也真是諷刺，當初拍王朔馬屁，拍的王朔自稱臉紅，說從來沒見過這樣的人。即使王朔給馮小剛在電影中編排了馮褲子這樣一個角色也不敢說一句牢騷話。
直到今天，馮小剛在各種酒局上也是把自己的身段放的很低，比自己強的，能幫上自己的都是爺。
兩相對比，可以看出馮小剛有多虛偽。即使懟萬達，也是借了電影中人物的口氣，但到了現實中，卻對一個服務員不依不饒。
小鋼炮這個名聲是虛的，並不是指這個人有多麼嫉惡如仇，說的準確點，是馮小剛每逢電影上映便作妖。
懟天懟地懟空氣，到頭來一看，原來都是鬧著玩的，都是為了炒作電影而已。
這一次，馮小剛大概是被鏟屎官給罵怕了，心中鬱結著一股氣，有機會釋放了，一股腦兒就釋放出來了，可憐了那個小姑娘，要無緣無故受這麼大的委屈。
迷影生活
服務員在這個事情裡面應該是最委屈的，因為飯菜並不是她做的，反而讓她承受了馮大導演的怒罵。作為一個公眾人物，馮大導演真是做的有點過分了。
雖然人稱小鋼炮但是你也得分清楚什麼時候該開火，什麼時候消停點。在公共場所對一個服務員發飆，把人家罵哭，怎麼著也不像一個男人，更不像一個經常出現在公眾面前的名導演應該做的事。
就算最近因為小崔的事兒心中有火，也不該隨便找出氣筒讓人家服務員躺槍，真不爽你買個沙袋在家裡縫上小崔的名字練習唄。這麼發洩不僅不會讓自己形象變好，只會讓人覺得更LOW。
婦產科女司機
最近網上流傳的一段視頻火了，主角正是著名導演馮小剛。視頻顯示因飛機晚點，馮小剛等人在機場餐廳用餐，因對機場提供的食物質量不滿意，對著機場女服務員大發雷霆，女服務員再三解釋，馮小剛依然不依不饒，越罵越起勁，最後直接將女服務員罵哭。
對於這件事，以下是我的評價。
首先，撇開馮小剛是公眾人物這件事，就算作為一個普通人，素質稍微有點高的普通人也絕對不會對著服務員在機場這種公眾場合破口大罵，何況，即使機場飯菜再難食，是服務員的錯嗎？為什麼要對著一個柔弱的女子發飆，如果真的有心要解決飯菜難吃這個問題，為什麼不直接找負責人，由此推測，其實馮小剛可能單純是心裡有不滿情緒想發洩，正好服務員撞到槍口上了。一個人有情緒可以理解，但是對著無辜的人發飆那就真的是不可理喻，大錯特錯了！看來，馮導在管理情緒上明顯不足啊！
再次，馮小剛可是著名導演，身為公眾人物，一言一行都可能成為一部分人的標杆啊。這次因個人情緒遷怒並罵哭服務員這件事不僅沒有樹立正面的影響，還成為了一個反面教材，而事後馮導對這件事也並未回應。
綜上所述，我認為，馮小剛仗著自己是著名人物而隨意將情緒發洩在小人物身上真得是侮辱了"中國第一導"這個稱號。希望馮小剛這次能好好反省，其他公眾人物更要引以為戒。
得饒人處且饒人，生而為人，請務必善良！
熱愛生活的LY
近日，網上一段視頻被瘋傳，馮小剛在某機場罵哭了女服務員，因為飯菜不合口味。其實這種遷怒有點兒不公平，機場飯菜不和口味，你可以建議，可以反應，可以找相關負責人，遷怒一個女服務員，太過分了，首先飯菜不和口味和女服務員沒有關係，如果是服務態度不好，那或許和女服務員有關係，飯菜不和口味，飯菜不是女服務員做的，女服務員只是服務，他講所有矛頭指向一個服務員，有點過分。
還有就是他對航班不準時有些不滿意，所以將氣撒向了服務員，才有了視頻中的一幕。馮作為一名公眾人物，如此對待一個服務員，還是有一定的針對性，有失身份，更為過分。
機場飯菜針對大眾，如果不滿意，你可以投訴，可以向相關人員反應，而不是向一個服務員撒氣，她不是撒氣桶，不能就這樣被對待，她也有尊嚴，將本和自己沒多大關係的事對準自己，擱誰誰不委屈，不氣憤。
錢有了，任性；名有了，矯情；地位有了，忘了初心。天天用教育的口吻，面對大眾，來評判人生，可是說和做卻是截然相反。
珞珈評論社
普遍的觀點就是“欲使其滅亡，必先使其瘋狂”，這樣的想法，沒錯，一個公眾人物，一個人民捧起來的人物，反而就是這麼回報社會的，這給社會帶來了什麼影響？難道每一個自我感覺良好的人，都要這樣對對服務人員麼？
近日馮小剛一直走背運，估計也是氣沒出撒了，沖人家服務員撒氣，一個勁的訓斥，服務員無奈，只能一個勁的賠禮道歉。視頻中，馮小剛雙手叉腰，一個勁說飯菜不能吃，真是讓我汗顏啊，我是機場都是吃不起啊，只能吃泡麵的主，人家卻嫌棄不好吃，並直說“不要求上什麼好菜，只要有一兩樣能吃的就行”，瞧瞧人家大導演，平時什麼水平，原來機場的伙食都不能吃啊…
畫面中，這位白衣服的管理人員，也是被訓斥的不能敢多說什麼，只能唯唯諾諾在某些人的淫威之下。
小鋼炮一向對待普通的群眾不好，他就是各種抨擊普通的大眾，我們老百姓就好像一茬茬韭菜，認這些人割…他曾經直接就說，評價他電影是垃圾電影的人，也是垃圾的人。
其實，航空公司的飯菜確實比不上飯店，可是就是一個快餐，誰還能在機場吃幾次啊~對付一口，然後就各奔東西了，何必跟人家服務人員斤斤計較呢！ 叨叨娛樂團
現在黑馮小剛成了正確方向了？
下邊回答的有幾個看了完整視頻的？有幾個耐心聽馮小剛視頻裡說了什麼？都是跟瘋狗，聽了幾個營銷號瞎節奏，下邊一群看熱鬧的瞎捧臭腳，笑死我了。
我就問提問的哪個眼看見罵哭了，馮小剛也就嗓門大點，不是一直在講道理麼？他說CNM了？他說N奶的了？他說的都是這件事，哪裡看出再罵女服務員了？
再說，哭就是弱勢群體了？哭就有理了？哭就能博得同情？
潘金蓮還哭呢，武松就不對了？
這一切的一起不過是觀眾老爺內心自己腦補出來一場狗血劇情，大家就覺得馮小剛現在心情應該很差，馮小剛應該狗急跳牆，馮小剛應該慌不擇路不停罵街，馮小剛肯定仗勢欺人罵哭女服務員。
蠢！
人家馮小剛經歷的大風大浪多了去了，啥事都表現在臉上怎麼混到這個位置，機場的事情就是作為一個顧客對機場服務的不滿，而且還是講理，沒無理取鬧，“你們民航什麼時候正點過，都是騙人，你們再不把餐食弄到好一點……唉”
沒有胡說八道，換成一個普通顧客這麼說，沒準早就博得一片叫好了。
還有，很多人說，又不是服務員做的菜，怎麼不去罵廚子罵經理非得和服務員較真？
我就納悶了，你這是什麼邏輯，我是顧客，對菜不滿意，不叫來服務員說道說道，還得端著菜去後廚找大廚，端著菜跑辦公室找經理？端著菜去農村找種菜的農民伯伯？
買個冰箱不好使，不去找賣冰箱的，跑工廠找造零件的？
玩個絕地求生卡了，不找網管，我去找中國電線和聯想公司高層領導？
一群人有病！
四斤
就事論事，機場休息室餐食確實很爛，但不代表馮小剛罵服務員就是對的，就是路見不平一聲吼，就是熱心公益，你是熱心改變不合理。恰恰相反，馮小剛骨子裡壓根就不是這樣的人，和他罵觀眾垃圾一樣，就是個人洩憤，就是到哪都天大地大唯我獨尊的架勢，並無意改變或促進任何。
如果馮小剛是個熱心腸的人，大可以學崔永元，揭一揭機場休息室的各種不合理，並建議該如何整治，促進一下航空餐飲服務的水準。他真要有這心，就不會在哪裡喋喋不休罵一個服務員了，按照他的人脈和實力，找幾個民航業說得上話的大佬對話不是什麼難事，徹底改變中國民航業餐飲等服務水準也有可能。眾所周知，馮小剛不還是那個什麼第十三屆全國什麼協文化文史和學習委員會委員麼，每年都可以提交議案，難道在其位就不能給老百姓辦點實事麼？他選擇了一位沒有什麼行政職權的服務員來訓斥，話說的似乎在理，但事辦的卻不在理，徒添吃瓜群眾對他的厭惡。
這次因為貴賓室餐飲罵服務員同理，都是他慣性所致，他並無心改變機場和民航服務業的任何，不信走著瞧。
馮小剛，面上罵人家東西不好吃，骨子裡卻成為中國影史上吃相最難看的導演了！
曾念群
用這起機場事件再黑馮小剛一把，不太厚道。最近馮大導演不太平。先是崔永元因《朋友圈2》跳出來跟他撕破臉皮，接著網友深扒“馮褲子”發現一眾黑歷史，真的雷的裡焦外嫩。但是拋開黑歷史來講，
第一，真相難辨。媒體都統一口徑用了《馮小剛因飯菜不合口，機場罵哭女服務員》的標題。一旦眾矢相向的時候，越是要懷疑媒體動機。大家應該都能從網上找到那段近5分鐘的視頻來看，馮小剛並沒有破口大罵，也沒有帶髒字，只是情緒激動地說理，而且說的理還有那麼一點道理，況且服務員真的哭了嗎？畢竟機場延誤在先，這是最大的導火索。馮小剛在綜藝節目甚至是頒獎儀式，也經常是喜歡揮舞手臂、張牙舞爪地表達自己的情緒，所以才有“鋼炮”的綽號，敢於叫板之於馮小剛與較勁碰硬之於崔永元，都是本性使然，在道德上是立得住的。
第二，錯不在他。飛機延誤這個誰都遇到，但是像咱們這些機場延誤率這麼高、完全沒有說法的很少見吧。給大家配個圖，大陸機場延誤率世界第一有木有！
別說他那麼忙的文化人，咱們這些普通人，乘個飛機才幾小時，來個延誤就是十幾小時，心裡火不火？然後機場還一點誠意沒有，帶你吃難以下嚥的飯菜，況且人家可是頭等艙，這就是航天公司的做派。如果大家都是默默容忍了，他們就一直這麼著！但“鋼炮”不服，我哪怕損害自己的名譽，也要盯著你把服務做好，況且他都說了之前已經跟他們公司講過，根本沒人重視，作為顧客惱火不惱火？說白了，
這種路見不平一聲吼的“老炮”在中國已經跟熊貓一樣稀有了，從這個角度上他跟崔永元其實一類人。第三，評論一個人，一碼歸一碼。崔永元揭發那事兒，他負主要責任；芳華女主角跳舞，也是他的餿主意。但不是說他就是個渣子流氓，不然藝術性商業性兼具、激起大家時代共鳴的《芳華》怎麼從他那兒拍出來的？
有翅膀的泥鰍
這件事我覺得不宜過度解讀，視頻我看了，我覺得馮小剛做得並不過分，反倒是某些媒體號因為最近《手機2》崔永元和馮小剛、劉震雲撕逼的事情，而對這個事件添油加醋。
視頻中是這樣的：
因為民航的飯菜不好吃，馮小剛找來服務員提意見，大致意思是說民航總是誤點，怎麼連最基本的餐食都做不好，每次乘客提意見都當耳邊風，從來都沒放在心上，讓服務員找領導來，說今天一定要說說這個事情。
在孫大剩看來，這其實就是一起顧客不滿意餐食和服務向餐廳提意見的普通事件，這件事是非常合理的，因為是個人都知道民航的餐就是難吃，服務也差， 視頻那幾個畫外音也再說，其實，馮小剛的態度相對來說還是比較斯文和有理有據的。
就事論事來說，這件事小剛導演做的沒毛病。
至於小剛導演的的人品和作品是怎樣的，我就不多說了~
