我爲什麼不看好「劉海屏」解決方案?

這段時間接觸了一款“劉海屏”旗艦手機,驍龍845處理器的性能強勁,大內存和存儲也逐漸普及,這些方面讓人無話可說,但是在“全面屏”這條路上,好像有些誤解。自從iPhone X在去年底發佈之後,今年國內一眾安卓手機品牌都跟風而上,紛紛發佈“劉海屏”手機,我相信這些手機品牌的大佬們都第一時間入手了iPhone X來研究其“劉海屏”的實用問題,既然最終認(geng)同(feng)了這個設計,那必然有其可取之處,之前我沒有用過,只是從外觀的角度上來表明自己的“不認同”,我個人更容易接受三星S8/S9和小米的MIX系列設計。

我為什麼不看好“劉海屏”解決方案?

這幾天接觸了劉海屏手機之後,我覺得我還是保持以前的觀點,我接下來就我個人的觀點談一談:

1,為什麼需要這個劉海部位?

估計很多人都知道這個原因,這個部位集成了很多傳感器,比如光線傳感器,距離傳感器,還有人臉識別紅外相機等等,另外就是必不可少的聽筒和前置攝像頭。那是不是不需要這些就可以去掉劉海了?我覺得差不多如此吧。

我為什麼不看好“劉海屏”解決方案?

2,這個劉海部位是必須的麼?能不能去掉?

光線傳感器,是不是可以集成到手機頂部?雖然和屏幕正面的角度成90°,但是我覺得差距不會太大,只有在一些極端環境下才會影響,比如頂部靠物體放,擋住了,可能會影響屏幕亮度,不過這種情況下一般也不怎麼會使用吧,實在真的有這種環境下使用受影響,可以關閉自動亮度,手動設置亮度。

距離傳感器,我覺得可以完全去掉,這個多用來打電話的時候靠近臉會關閉屏幕,房子臉上皮膚觸控屏幕出現誤操作,這種我想是不是可以通過計算皮膚接觸觸摸屏的面積來實現誤操作,特別是在以後的“真 · 全面屏”時代,也有很多手機廠商做到的兩側極致在邊框了,也同樣會出現誤操作的問題,我覺得這個技術可以深入研究一下。

紅外相機等面部解鎖相關,我覺得是可有可無的功能,如果在“真 · 全面屏”和臉部識別兩者之間選擇的話,我選擇“真 · 全面屏”。這個硬件功能多用來在黑暗環境下臉部識別和解鎖,而我其實對臉部識別和解鎖並不感冒,我個人覺得指紋就很方便,雖然正面指紋妨礙了全面屏,但是屏下指紋已經實用,並且我相信也會越來越好。加上面部識別沒有想象中的那麼安全,網上已有測試,用紅外線相機拍照打印的也能解鎖。

聽筒,不是有友商把聽筒隱藏的很好了麼。

我為什麼不看好“劉海屏”解決方案?

前置攝像頭,這才是最重要的,雖然本人前者攝像頭用的很少,也就是說很少自拍,但是不可否認這是不可或缺的。那麼問題來了,怎麼做才能隱藏?友商剛發佈的方案其實不錯,用的時候才出來,不用的時候就隱藏,而且升降的速度還不錯,對我這樣用的不多的用戶來說是個不錯的解決方案,可惜下巴還是有點寬。

我為什麼不看好“劉海屏”解決方案?

綜上所述,我個人還是希望國產品牌能做出自己的設計風格來,而且能做到軟硬件技術的突破,而不是等國外的“成熟”方案,不瘋魔不成活,當作概念機開發也是個不錯的選擇。


分享到:


相關文章: