核電作為清潔能源，對解決本國的能源需求有著重大意義，雖然具有危險性，但對於目前的科技發展程度來看，核電已經越來越安全，而核電帶來的經濟和能源利益是其他發電形式所不能比的。
福島核事故後，日本經歷了“減核”－“零核”－“啟核”的反覆考驗。雖然核洩漏事故發生後，民間反核聲不斷。從堅決“棄核”的菅直人，到支持核電重啟的野田佳彥，再到如今堅持“重啟核電”的安倍，日本在擁核和反核之間不斷搖擺。
日本是能源消耗大國，卻又有缺乏本國資源；另一方面，核電站永遠是一個敏感的話題。
日本重啟核電有好處：電力成本可以大幅下降，電費下降是很多公民和企業都願意看到的。
有經濟人士認為：對日本來說，重啟核電站可能是必須的，更是必然的。長期以來，日本經濟之所以還不錯，還能保持發達國家的序列，一個重要原因就是資源佈局好，通過核電站等能及時保障能源的供應。但核電站關閉後，日本不得不花大量精力購買煤炭、天然氣等資源，這對日本經濟來說，並不是好事，並會增加負擔。
據俄羅斯衛星網6月16日報道，日本九州電力公司恢復了該國九州島西部佐賀縣的玄海核電站第4號機組反應堆的運行。
福島第一核電站事故後，日本領土上所有48座核反應堆均停止工作。但之後日本政府決定開始重啟停工的核電站，條件是其符合福島第一核電站事故後批准的新安全標準。日本經濟經歷了近2年完全拋棄核電的時期——從2013年9月至2015年8月。
玄海核電站第4號機組反應堆是日本在2011年事故後重啟的第9個反應堆。福島第一核電站事故前，核電確保了日本近30%的用電需求。
有人會想利用新能源發電，但成本和穩定性差啊！太陽能、風力發電，這無疑是最環保、節能的發電方式，但這兩種發電方式畢竟受季節、氣候制約，且發電能力有限，無法充當工廠、企業的用電主力，只能處於補充位置。
火電帶來很多問題，第一是汙染環境，第二是直接導致煤炭、液化天然氣的價格越來越高，這些增高的部分必將轉嫁到電價上。
而在中國，核電並未發生過任何問題，安全第一，是未來中國核電加速發展的根基。
相比之下，臺灣對核電的態度讓很多人瞠目。
英國和南韓也正在興建新的核電廠，臺灣政府卻狠心把核四㦓料棒賣回美國。
日本不斷重新啟動被關閉的舊核電廠時，臺灣卻封殺新建的核四廠，花掉納稅人幾千億的核四就這樣被硬生生給殺了。
核四廠花費2838億新臺幣，這筆費用，要分攤到當地公民身上了！不僅如此，臺灣當局還做了件世界上從未乾過的事兒：
核四燃料棒是初始燃料，濃度較高，平均可使用 3 年，花 80 億元買來的燃料棒，本可以發 2000 億元的電，然而現在買了沒拆封又要退回去，還要再給人家 80 億，這顯得有些奇葩了。
去年臺灣缺電危機，臺當局前些日還是不得不讓燃料池滿的核二1號機重啟發電，所謂的非核家園又成了大家的笑柄。
新型安全的核電廠不用，用舊的，這是世界一大奇觀。
臺灣還是迴歸祖國吧，缺電危機、核安全問題都會有保障的。
閱讀更多 國孚電力 的文章
