上過大學的孩子都出息了嗎?

xiaoXiaowei

現在90%的人的都是上過大學的,大街是隨便一個人就是大專以上學歷。這就跟之前那句笑話一樣:隨便在扔個磚頭砸中的都是一個經理。每個人都是想上大學的,畢竟上完大學會比不上大學的人有出息。那麼上過大學的孩子都會有出息麼?這個答案可以說是否定的。

一直以來一個根深蒂固的觀念始終在中國人的思想裡:“萬般皆下品惟有讀書高”,狠多家長認為孩子考生大學,不管是本科,大專還是研究生,那就跟中了狀元一樣,可以出人頭地,找到好的工作,賺大錢。但是每年的高考不僅是學生智力的比拼,也是家長財力的比拼。也是幾家歡喜幾家愁:上過大學的,都認為是可以有很好的前程,沒考上的,就只能進工廠當車間工人。於是乎,上大學成了衡量一個孩子是否有出息的最高標準。

在當今社會,大專幾乎成了入職就業的最低學歷要求,至於大學,就要分不同的情況了,現代化的高等教育已經逐步市場化,畢業後受到很多因素的制約,讀完大學並不一定代表有出息了。

很多人誤解了,上大學和有出息是有必然聯繫的。有關係是因為孩子比別人多學了知識,多見識和了解。其實最重要的還是大學讀完後自己的能力、社會是現實的社會,沒有能力,只是讀過大學,也是很難被社會接受的。

我想說的是,上大學不能簡單的和能否成功、有出息聯繫在一起,每年我們都會看到新聞說名牌大學的畢業生畢業後找不到工作,而某大專生或是高中生現在自己開公司當老闆了。所以說社會才是一個最好的大學,她給你的磨礪、幫助、知識遠遠超過你在大學四年學到的東西。

上過大學是不是人才,衡量標準不是學校、更不是相關的學歷,而是在社會的貢獻。考上大學智能說明你的孩子接受了大學教育,比別人多學了幾年知識,但是不能保證上過大學就一定時有出息的。同樣沒有考上大學,更不應該放棄,人生之路並沒有因此暗淡,相反是條條短短通羅馬。

一個人的成功與否,不在於考上大學,而是在於選擇了一條適合自己的道路。所以,不管是家長還是學生自己,都要認清自己的能力和興趣所在,從實際出發,切勿好高騖遠,選擇自己適合的道路一直走下去,並且在前進道路上不斷努力,才能取得進步和成功。

說幾個我們身邊的例子

有個同學,考上了大學,在大學自由輕鬆的環境中徹底放鬆了自己,打遊戲、睡懶覺、逃課樣樣都有,最後都是好幾門課補考,才勉強拿到本科畢業證,找工作也是三天打魚兩天曬網,不是嫌累就是找各種原因,一年換了4份工作。

有的同學大學沒考上,就去技校學習,同時也沒有放棄自己的學習,自考專科,在技校學習的時候,也順利把自考專科畢業證拿到手,在就業時,很多企業就是看中他的這個學習的韌勁,紛紛搶著要他,同時上班後也沒有放棄對自己的要求,不斷地學習,很多大專、本科畢業的學生在他手下幹活,沒考上大學照樣活得很精彩。

我相信現在很多都聽過一句話,小時候班級裡的學渣,現在都是那些曾經學霸的老闆,這個我不否認,也不很贊同,但是可以從側面反映出:考上大學,並不一定就是有出息,考不上大學也不代表以後沒有出息。關鍵是看你在社會這所大學裡如何鍛鍊自己、提升自己。


陌上花開東方

這個不一定的,是否上過大學並不是評判一個人是否有出息的唯一指標。

有的人上過大學,其綜合能力也很強,在上班過程中不僅工作突出,而且社交能力也很強,這樣的人是比較優秀的人,一般能夠創造出一番業績,這個才是比較有出息的人。

有的人上過大學,但是其沒能把大學所學的知識靈活運用於實際工作之中,或者在大學期間沒有好好的學習本專業的科學知識,導致大學畢業的時候自身能力沒有明顯的提高。

有的人雖然在大學期間把文化知識學好了,而且在工作中也能很好的使用,但是其和其他方面的能力很弱,特別是社交方面的能力。

有的人雖然沒有上過大學,但是其社交能力很強,也有一股子拼勁兒,他們很早的就開始出來闖了,這種人往往能夠在闖之中創造出一番作為。

有的人沒有上過大學,其他方面能力也很弱,這樣的人一般會成為普通人。


黃河漢子slsncg

怎麼定義出息,賺大錢?還是迎娶白富美?嫁給高富帥?在大多數人看來,可能是賺大錢就是有出息了,然而,現在大學生連工作都找不到,還賺大錢,根據國家最新調查,大學生平均實習工資3500,這是願意工作不怕累的,那些好高騖遠,只願做辦公室的,還在家吃爹媽奶呢,所以不要說出息,養活自己,就是出息了。


分享到:


相關文章: