8決賽,阿根廷3:4不敵法國無緣八強,如何評價主教練桑保利的排兵布陣?

沒事侃侃球

阿根廷隊3:4不敵法國隊無緣俄羅斯世界盃16強,桑保利的戰術和換人都有很大的問題。



首先,首發放棄伊瓜因打無鋒陣就是一個愚蠢的選擇。法國隊的防線不弱,又有一個跑不死的坎特,讓梅西一個人牽制他們的後防線根本就不現實!


這樣以來,不僅削弱了自己的進攻,還增加了本方後防的壓力。而第一個失球就是因為前場被人搶斷,姆巴佩在無人攔截的情況下長驅直入,逼迫羅霍不得不犯規送點。

其次,用法齊奧換下羅霍又是一大昏招。姆巴佩的速度那麼快,法齊奧轉身又慢,難道會比羅霍更好?而實際上阿根廷隊真正的問題是中場空虛,經常被法國隊的前鋒們在反擊中直接面對後衛。為什麼不換上比格利亞加強中路攔截呢?

所以,這場比賽的失利,桑保利責無旁貸!


流星看球

2018俄羅斯世界盃1/8決賽阿根廷法國上演強強對話,最終法國4:3戰勝上屆世界盃亞軍阿根廷,阿根廷淘汰出局無緣八強。


潘帕斯雄鷹首發方面由梅西領銜,帕文、迪馬利亞先發,迪巴拉、阿圭羅以及伊瓜因全部替補,主教練桑保利“豪賭”失敗。

阿根廷今晚首發:12-阿爾瑪尼、2-梅爾卡多、3-塔利亞菲科、16-羅霍、17-奧塔門迪、7-巴內加、14-馬斯切拉諾、15-恩佐-佩雷斯、22-帕文、11-迪瑪利亞、10-梅西



談桑保利排兵佈陣

雖然多少有點事後諸葛亮的意味,不過球隊輸球主教練肯定要負一定責任,賽前首發名單一出,阿奎羅、伊瓜因無緣首發,梅西頂在最前面,阿根廷場上明顯缺少前場支點,梅西更多時候撤回中場拿球組織,導致阿根廷前場根本沒有支點,同時弱化梅西的作用。

談桑保利臨場指揮

不得不說半場的1:1以及下半場開場的反超2:1領先讓掩蓋球隊暴露的問題,桑保利也被比分蒙逼雙眼,法齊奧、梅薩的換人真的有效果嗎?阿奎羅、伊瓜因是否應該更早換上場呢?反觀法國主教練在比分落後情況下,果斷改變戰術,邊後衛大膽壓上參與球隊進攻效果顯著,無疑桑保利在臨場指揮上不敵對手。



你如何評價桑保利的執教能力?


沒事侃侃球

桑保利不僅排兵佈陣有問題,就連之後的換人也是槽點滿滿,真是足球天才桑保利!

在剛剛結束的法國隊與阿根廷的世界盃1/8決賽中,阿根廷以2-4不敵法國隊無奈止步十六強,潘帕斯雄鷹就此結束了本屆世界盃的征程,如果說成績不好最大的鍋由誰來背,那除了桑保利沒有別人更適合了。


我不明白桑保利為什麼如此執念於帕文和梅薩這兩個小將,難道說他們的能力已經比伊瓜因和迪巴拉都強了嗎?這樣的年輕球員有什麼鍛鍊價值呢?這兩個人在世界盃上完全沒有起到任何作用!

還有他用法奇奧換下羅霍的操作也看不懂法奇奧剛上場就因為和門將不默契差點玩火,手上有非常明顯的拉人動作,還好裁判沒有判罰不然必定點球,簡直是自毀長城的換人操作,我看桑保利離下課也不遠了。



熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕

從開場桑保利的排兵佈陣就能看出來很想證明自己。但是事實上桑保利確實變化太少,即戰術水平也偏低。


從小組賽一直的呼聲就是桑保利如何解放梅西。而本場比賽桑保利大膽的排出了迪馬利亞、梅西、帕文的無“鋒”陣型,但是比賽進程靜看出來桑保利此次豪賭算是失敗的。梅西場上位置還是便後,主力巴內加沒有給予梅西支持,離球門太遠的梅西也自然而然回到了小組賽剛開始節奏。而相比較小組賽,沒有了前鋒的阿根廷對方禁區更加真空。而且在坎特一對一盯防梅西的時候,除了迪馬利亞打進一球以外,阿根廷沒有製造太多的機會,也算是戰術的失職。


尤其是到了下半場,阿圭羅上場以後,阿根廷又回到了開始輸球的那種節奏上。拖沓無活力,相比較法國一次次的反擊讓阿根廷踉踉蹌蹌,對此早早用完三個換人名額的桑保利也沒有實質性的牌可以用,在板凳上的正印中鋒伊瓜因也是隻能作壁上觀,可以說變化單一的桑保利確實該為自己的安排負責。

阿根廷如今已經淘汰,說太多也沒有用,而相比較兩隊實力差距年齡差距確實太大了,桑保利也只是豪賭一下,成了就是運氣,不成也只能認了…


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!


分享到:


相關文章: