為何執狂
意甲足球的商業開發程度很低，大部分意甲俱樂部本身無法賺錢，完全是看贊助商願不願意不計代價砸錢了。AC米蘭在最近30年來的起起落落，其實就是因為這個大環境。
當年貝盧斯科尼想用足球提高自己在政壇的號召力，AC米蘭就是他最好的名片，於是在支票上大筆一揮，荷蘭三劍客等足球巨星就過來了，這下不得了，直接蟬聯歐冠，來個“米蘭王朝”。當然，那時候意甲含金量也比現在高，小世界盃嘛，同時期各路金主都捨得砸錢，大小球隊，都有頂級足球巨星坐鎮。 從八十年代“意甲七姊妹”到世紀之交“意甲戰國七雄”，意甲各隊軍備競賽達到頂峰，各隊對意甲冠軍的重視程度，遠勝於對歐冠的重視程度——當然，那幾年歐洲三大杯往往是意甲球隊的囊中之物。但話說回來，意甲大牌多，並不等於引援成功率高，實際上，水貨也很多，特別是AC米蘭和國際米蘭兩隊，在足球轉會市場上多次充當冤大頭。 
當然，老貝又想在政壇上登頂，AC米蘭投入也猛，在意甲整體走下坡路的情況下，也刮到了卡卡這些彩票，包括之前買下的內斯塔和皮爾洛等大牌，就算幾年後舍甫琴科出走，也能讓AC米蘭強行續命，還能拿個歐冠冠軍。不過舍甫琴科出走的時候，畢竟已經是“電話門”事件時期了，那時候意甲已經威信掃地，不但沒錢，就算有錢也請不來大牌了。
AC米蘭吃老本吃了幾年，該賣的，也都賣了，“騎士桌”等米蘭精神這些也完了。勉強在2011年迴光返照了一次，到了2012年，為了財政，連蒂亞戈.席爾瓦和伊布拉希莫維奇這樣的大腿，也照賣不誤。從此AC米蘭就是做一天和尚撞一天鐘，不沒落也不行了。咱們的李哥注資之後，看起來人是買了不少，但就現在意甲和米蘭這樣的號召力，除了博努奇，又有哪個是真正的頂級球星？你覺得曾經盛極一時的AC米蘭沒落，還有哪些原因？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
AC米蘭沒落的原因是多方面的，但歸根到底是貝盧斯科尼家族的管理和投入問題。
最初貝盧斯科尼入主AC米蘭，是為了給自己在選舉中增加知名度和影響力。所以他不遺餘力的為球隊投資、買人，也為球隊帶來了幾個輝煌時期。到後期，貝盧斯科尼的財力已經無法與世界足壇的新土豪們對抗，而且他也不再需要依靠AC米蘭為自己增加影響力，所以他的投入越來越少。
貝盧斯科尼減少投入只是AC米蘭沒落的直接原因和表層原因，這背後還有更復雜的原因。簡單來說是兩方面，即前期靠簡單加大投入迅速帶來好成績，讓管理層忽略了商業開發和青訓這兩個最重要的領域。
在20世紀末是21世紀初這段時間內，AC米蘭即使不是國際足壇最大的豪門，也絕對是頂尖豪門之一。然而，彼時AC米蘭的商業開發也是慘不忍睹，在全球化和盈利方面，遠遠落後於曼聯和皇馬。可是那個時候米蘭還有老闆不斷注資，如今則是既沒有了願意投錢的土豪老闆，又錯過了商業開發的大好機會。這就意味著米蘭沒錢了，沒錢還怎麼玩呢？
皇馬、曼聯這樣的豪門之所以不至於像AC米蘭一樣沒落，正是因為商務開發做得好，可以源源不斷的盈利，能夠實現自負盈虧。這樣即使短期內成績會有起伏，但靠著商業開發轉來的錢，買幾個球星還是能迅速回暖的。
AC米蘭鼎盛期成績過於穩定，也導致管理層不夠重視青訓。可以說在阿巴特之後，德西利奧出現之前，AC米蘭的青訓是完全斷檔的，幾乎就沒有為一線隊輸送過什麼可用之才。
原本青訓也是一個俱樂部的命脈，因為即使沒錢買球星，如果青訓出色的話，依然可以靠著俱樂部內在培養體系培養出球星，未來還可以賣掉這些人賺錢。
遺憾的是，AC米蘭在自己的鼎盛期既沒有潛心搞商業開發，同時放棄了青訓。所以當老闆沒錢，或者不願意再投錢後，俱樂部的沒落就是必然的。
小狼聊體育
實際上，意大利整體的足球，跟中國足球有些共同點。
一個是靠老闆，老闆的投入是球隊運營的最大來源。
二個是大部分球會沒有自己的主場，球場屬於市政府，很多經營無法開展
三是轉播權，意大利聯賽的轉播權遠不能跟英超比較。
就ac米蘭而言，在英超天價轉播權和皇馬、巴薩這樣會員制球隊的資金運營下，大福提高頂尖球員成本的時候，當貝盧斯科尼無法跟投，那麼成績的下滑也就是必然的。
在接連幾次無法參加歐冠之後，資金的缺口就越來越大了。青訓是另外一個方面，不過就全球的頂級球隊而言，能在自己球隊從青訓打到主力的也是寥寥無幾。因為這樣的球隊根本無法給予年輕球員成長的時間。
當年ac米蘭的崛起，隊內青訓出身的馬爾蒂尼等人，已經成熟起來了。
無法參與歐戰，用兩年的時間，多培養些自己的球員，打下基礎，ac米蘭還是有明天的。
塔奇克馬80667869
看著現在這一隻萎靡不振、凌亂不堪的米蘭，這隻人見人欺的米蘭，很多人都難以想象，就在不遠的十幾年前，這隻球隊可是歐洲足壇當之無愧的霸主。
那時候的米蘭，我不敢說能神擋殺神、佛擋殺佛，但絕對是全州頂級豪門們最不想面對的一隻球隊。當年歐冠抽籤，拜仁抽到國米，時任拜仁主教練的那句“怕什麼，他們又不是ac米蘭”或許就是對那隻米蘭在歐洲賽場的威懾力最好的作證。
作為一名高齡米蘭球迷，對於米蘭的衰落，我深有體會。
意大利經濟低迷，意甲整體衰退。投資減少，導致意甲競爭不到優秀的人才。
青訓斷層，人才青黃不接，丟失了球隊靈魂。
俱樂部管理層混亂、變動頻繁。
電話門事件，幾乎將意大利足球多年積累的資本全部葬送。
意甲聯賽的經營模式，已經跟不上時代主題，急需改革。可惜……
大螞蟻也會有春天
一提起AC米蘭我們上學時的記憶，我們接觸足球時的超級豪門。古利特、巴斯滕、裡傑卡爾德、維阿、馬爾蒂尼、安布羅西尼、舍瓦、科斯塔庫塔、魯伊科斯塔、博列洛、阿比亞蒂、加圖索、卡卡等等。。。。可以說歐洲足壇除了皇馬就是AC米蘭最牛逼了。。。。
西甲最牛
因為錢！不得不承認，當年的米蘭和老貝肯出錢，以及意大利之夏的影響非常大。
意甲的商業開發相差，當老貝因米蘭不再能為他的政治生涯提供幫助，從而不願意出錢後，米蘭就自然的沒落了。
反曲袖卉
AC米蘭作為意甲的傳統豪強，更有歐冠專家之美稱。現在的沒落，實在讓人唏噓不已。
究其原因，2006年的“電話門”事件就是AC米蘭沒落開始的分水嶺，其實，那也是意大利足球沒落的分水嶺。
“電話門”事件把意大利足球長期存在的“假球”問題暴露出來，以至於讓意大利足球顏面掃地，聲譽受損的意大利足球，大牌的球星自然就選擇離開意大利，這導致了意甲整天水平的下降，AC米蘭身處其中，自然不可倖免。
2008年，金融危機爆發，意大利經濟陷入危機，而AC米蘭老闆貝盧斯科尼也陷入醜聞的漩渦中，球隊一下子內憂外困。不僅沒錢，連聲譽都沒了。
所有的不利因素，頃刻間，都向AC米蘭襲來，這支百年豪門，也不可避免的走上了下坡路。
楊教授說球
足球各隊，從事比賽，勝負難免，查找根源？
國家重視？教練水平？隊員技朮？如何組隊？內出外賽？時水土影？跟誰去打？咋盼分折？派誰出賽？怎樣攻守？
暫贏時敗？整隊情績？拉隊呼聲？看群導向？綜合因素？有輕或重，皆起作用，勝負結果。
個人外行，不看足球，試談想法，謝供參考。
李志勇123569
米蘭的沒落不是特例，而是整個意大利足球整體需面對的事實。究其原因和意大利的經濟、稅收制度關係密切，尤其對足球產業，沒有對產業的扶持，只有高稅收，結果導致意甲俱樂部老闆奉行低成本，低投入運營模式; 惡性循環導致意甲沒落，米蘭被轉賣。
