教師是否應該延遲退休?中小學和高校教師意見大不同

經常聽到身邊的同事談到延遲退休的問題時,都無例外的擔心被自己趕上。有一個副高級教師,今年五十多了,還擔任著畢業班的班主任。他的副高級晉升了將近二十年,層次也已經達到了副高級的頂點――五檔,工資不用說,在同事群裡也是最高的,同事中沒有人不羨慕他的。問他對延遲退休的看法時,他也是一樣的懼怕。我就說他,你工資這麼高,多幹幾年,就會多享受幾年高工資,何樂而不為呢?

教師是否應該延遲退休?中小學和高校教師意見大不同

中小學教師雖然體力勞動少,但是腦力勞動卻是沉重的。在當前學生安全大於天的形勢下,即使有星期天,有假期,作為班主任,心裡何嘗有一天清淨過?長此以往,身心得不到調理,不得病才怪。因此,他們哪個不希望能早點退休,早點休息,調理身心!如果再延遲退休了,身心俱疲,疾病纏身,多領幾年高工資有何意義?所以說,中小學教師最怕延遲退休,一點都不誇張

高校教師多持以支持態度,何故?這是因為高校管理的學生都為獨立的個體,高校辦學的形勢與基礎教育學校截然不同。高校沒有重於泰山的安全壓力;高校沒有紛繁複雜的營養餐管理工作;高校沒有成績至上的質量壓力;高校沒有日益加重的課時教學壓力;當然,這些言辭有點偏頗,畢竟我不在高校任職。但毋庸置疑,高校教師們的教學負擔,確實要明顯輕於一線的中小學教師。

教師是否應該延遲退休?中小學和高校教師意見大不同

而且,高校教師綜合能力發展和基礎教育教師綜合能力發展剛好呈現反比。高校教師越老越有價值,因為平時的課時量少,術業有專攻,所以隨著年齡的增加,經驗積累越發豐富,科研能力卓越,科研成果顯著,威望和口碑穩定。好不容易評上了教授,國家一紙文書,卻讓人退休,對這些科研精英、學術精英們而言,確是一種巨大的資源浪費。但基礎教育不是這樣,情況相反。尤其是中小學老師,周課時量大,完成作業批改、學生輔導、社團指導、興趣小組等大量的教學工作和社會工作,耗費了他們的精力和熱情。尤其是教學改革的深入推進,許多老師力不從心。

就教師的職業特點來說,要完成教學任務,就是上課。上課,需要講話,不是聊天似的講話,上課需要長時間的中高音狀態下講話。如果一個班只有十幾個學生,可能上一節課不需要太多的氣力,如果是大班,五、六十人,那就需要中氣非常足的講話才行了。一個六十多歲的老教師,還有那種氣力去上完一節課嗎?除非這位老教師的身體倍兒棒!

綜上所述,一線中小學教師不願延遲退休也是有情可原的,但政策終究是政策,預計2022年會全部落實,後面有機會的話我們再來聊聊老年教師的工作情況。


分享到:


相關文章: