永恆的誓言77
死者生前患有高血壓，被人毆打後死亡。打人者是否承擔法律責任，應當根據案情分析確定。
一、打人者故意或者過失致人死亡的，應當被追究刑事責任。
如果死者被他人擊打頭部，法醫學屍體檢驗報告書或者司法鑑定中心檢驗報告書證明被害人因顱腦內出血死亡並排除送檢器官原發性疾病所致的死亡，打人者應當被追究故意傷害罪。
如果打人者明知對方患高血壓或者應當預見到對方可能患高血壓（比如老年人），死者被他打了一拳，法醫學屍體檢驗報告書證明被告人拳擊客觀上導致被害人“情緒激動、劇烈活動（如爭執）等加重心肌缺血的誘發因素所致死亡，打人者應當被追究過失致人死亡罪。
如果案件有被害人有過錯、被告人案發後積極施救且自動投案、積極賠償被害人親屬損失並獲得書面諒解及立功等從輕、減輕情節，被告人可以被從輕處罰。
二、打人者無罪。
如果打人者不知對方患高血壓或者無法預見到對方可能患高血壓，法醫學屍體檢驗報告書證明拳擊客觀上不能導致被害人死亡，打人者無罪。
君子動口不動手，有話好好說，出手要慎思。發生矛盾時，雙方應實事求是看問題，以理服人。一方仰仗自己身強體壯或者武藝高強，恃強凌弱，結果會讓自己悔恨終生。毆打他人後，發現被打者出現身體不適的，打人者應當及時將被打者送醫檢查，可以及時挽救生命，減輕自己罪責。
429方寸世界
從社會道德的層面講，對方身A患重疾，而另一方B火上澆油的又打上一拳，從而引發A身體情況的進一步惡化，那麼大家很容易的會聯想到打人者B負有不可推卸的責任。如果事件引發A死亡，那麼B就構成事實上的殺人的有罪判定。
但您這個問題在法律的範疇內，其實有很大的誤導性的。在法律上，不能簡單的判定“高血壓”、“打了一拳”和“死亡”存在必然的聯繫。如果有證據證明“打了一拳”是“高血壓”的誘因，那麼B是要承擔一定的責任。但A死亡不是“打了一拳”直接導致的，而是“高血壓”導致死亡，那麼B的責任是間接性責任。所以證據及因果鑑定很重要。
