假如美國衰落了,誰才是新的老大?

手機用戶74760498435

假如美國衰落!這是一個大膽而富有想象的深度問命題!



當然有很多人不太認同或者甚至連假設都不敢做的猜測,往往都有突然爆發的可能,這從歷史上很多正值輝煌的朝代,說崩潰瞬間就分崩離析,不是沒有原因,而是很多人不願意相信!美國實際上也有衰落的可能,或許並沒有我們認為的那樣牢不可破,時間也許也沒有很多人認為的100年期限!



美國是近兩個世紀崛起的新興大國中最具有成就的國家,而美國最具活力的年代應該是第一次世界大戰以前的五十年間,那個時候的美國領土擴展已經基本上與現在相同,大量的新的國土的納入,讓美國有了大規模修建基礎設施的可能,那個時期主要還是鐵路為主,礦產開採和工業興起,那個時候的美國有點像我們過去的那幾十年,經濟發展迅速,但一戰前期更是超過了當時的日不落帝國成為世界上最大的經濟體,美國當時的發展速度和成就遠超以崛起速度著稱的德國!



但是美國同樣的陷入到經濟結構失衡的情況,1933年的全球金融危機,美國的這種發展勢頭被降了下來,隨後以經濟新政著稱的羅斯福總統上臺進行了一系列的經濟改革,無非是政府主導發展一些產業,以刺激和引導經濟的發展,這實際上是美國經濟發展內部出現問題,而經過兩次世界大戰,美國成為世界上綜合國力最為強大的國家,並且還主導了世界金融體系,從而為美國開始實施的去工業化創造了條件!



當然這也是美國本國經濟發展的結果,隨著美國人均收入的劇增,美國國內製造業的人工成本已經嚴重的影響了美國工業產品的國際競爭力,因此美國的去工業化就是以勞動密集型產業轉移出國開始的,這也是日本快速崛起的重要原因,而日本經過了二十年左右的高速發展後,也開始產業轉移,這也讓當年著名的亞洲四小龍有了承接的機會!



美國相對還是保留了一定的新產業佈局的,在附加值更高的飛機制造等領域始終保持領跑者的地位,在這些佈局的背後美國從二戰後孕育了兩個新興產業,計算機技術和互聯網,這兩個產業讓美國在二戰後一直領跑全球!然而在新興經濟體在這些技術和產業逐步發展起來後,美國的劣勢就展現出來了,過高的人力成本促使美國人進取精神欠佳,對於一些新技術的研發和應用也缺乏熱情,如今的美國更像一個退休的國家幹部,生活無憂無慮還看不起新興事物!想想看僅僅依賴金融霸權而帶來的紅利及少數高科技的美國能維持多久,如今新興的大國正在逐步的在高科技領域一個個的趕上,每失去一個行業的領跑,美國的全球金融系統就離崩潰更近一步(歐盟如今發行的歐元和大飛機項目,以及德國等國一直引以為豪的工業能力,這些正是針對美國的全球霸權對症下藥的處方,也不難理解美國為什麼一直壓制歐盟和不願意解散北約)!



在這一點上特朗普的認識是清楚的,別看他整天大嘴滿世界的推特亂說,但他對美國如今的問題卻認病很準,病情認的準不見得就能開出合適的藥方,如今特朗普的一些列經濟政策有點急功近利了,滿世界的貿易戰理論上可以促使一些製造業迴歸美國,但一方面這些製造業或許是迫於美國的金融霸權而選擇進入美國,另一方面,也讓這些進入美國的企業的產品出口面臨挑戰!



而美國的這一系列政策直接的結果就是激起新興的大國的貿易反制,同樣的美國的一些歐盟友也會因為經濟利益受損對美國進行貿易反制,而這些經濟貿易問題最終會上升到政治離心化,例如歐盟如今已經和美國一直扼制的俄羅斯進行接洽會談,歐洲正在悄無聲息的強身健體(歐盟統一預算和計劃組建歐洲快速反應部隊),當然這個過程不會是短期內完成的,但身強力壯的歐洲對美國的全球政策有了說不的底氣!



美國的核心問題恰恰是美國國內的問題,通過對外部的激化矛盾,只能治標不治本,最終還是會拖累美國的全球能力!

從這個角度看來,美國的相對實力正在衰退,若新興經濟體和歐盟最終終結美元的全球霸權,也意味著美國將失去重要的平衡美國國內經濟的外部手段而在高福利環境下的美國人民又如何適應,或許美國會逐步的走向委內瑞拉的那種停滯不前的情況!

美國的相對衰落也是不爭的事實,但對於世界不止美國一家有這樣的憂慮,實際上我們也逐步靠近美國如今的狀態,尤其是製造業領域,勞動力缺乏已經成為東南各省的現實問題,而一些企業已經不得已採用機器人代替人工,而我們的不足更多,高技術產業方面我們還不是全球領先,因此借鑑意義重大!

當然美國也不可能快速衰退,即使如蘇聯一樣突然解體美國也會出現新的實力強勁的新主體,而對世界而言也不會有太大的不可預料的改變,但目前一些國家會迅速的崛起,例如歐盟會成為西半球的主宰,俄羅斯也會恢復蘇聯時期的一部分勢力範圍,日本也會成為新的大國,那個時候才是真正的多極化世界!


嘟嘟超

一、俄羅斯、日本不具備成為世界霸主的條件

1.俄羅斯沒有可能成為世界霸主。作為僅次於美國的軍事大國,面積超過1700萬平方公里,更是擁有豐富的石油、天然氣、鐵、煤炭資源。不過,俄羅斯經濟結構不科學,還是以重工業為主,特別是對石油、天然氣等能有出口嚴重依賴。俄羅斯經濟發展規律是國際油價上漲,俄羅斯經濟好轉,國際油價下跌,俄羅斯經濟受重創。2017年,俄羅斯GDP總量僅僅為1.49萬億美元,排在了韓國之後。但經濟問題還不是制約俄羅斯成為新的世界霸主最主要的原因!人口不斷減少才是制約俄羅斯成為世界霸主,甚至是能否保證維持1700多萬平方公里領土的關鍵。目前,俄羅斯人口以每年近70萬的速度在減少,到了2050年人口總量可能會降低到1億以下!

2.日本同樣沒有可能成為世界霸主。以日本的科技、教育、經濟實力,似乎也能夠有希望在美國衰落之後爭一下世界霸主的寶座。不過日本的與俄羅斯面臨同樣的問題,那就是人口總量不斷減少。此外,日本是島國,領土面積僅為30多萬平方公里,缺乏自然資源,不具備成為世界霸主的基本條件。

日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京

二、中國、印度、歐盟都有可能在美國衰落之後成為新的世界霸主

1.中國。中國擁有960萬平方公里的領土,13.94億勤勞勇敢的中華兒女,曾經創造燦爛的文明,走在世界文明前列1000多年,只是在近代才落後與西方國家。2017年,中國的GDP總量達到了12.24萬億美元,已經達到了美國63%,還在以6%以上的速度高速增長。如果不出意外,20年內,世界經濟第一的寶座就會成為易位。

2.歐盟。英國、法國、德國等都是世界強國,不過單獨任何一個國家都沒有足夠的實力接替美國世界霸主的寶座。如果歐盟能夠在政治、軍事一體化走的更遠,則有可能成為新的世界霸主。從歷史的角度,在美國成為世界霸主之前,歐盟的西班牙、荷蘭、英國都曾經先後稱霸世界300多年。從現實的角度,歐盟28個成員國,佔據了世界上發達國家的絕大多數,人口超過5億,經濟總量超過16萬億美元,英國與法國是聯合國安理會五大常任理事國,又都是合法擁有核武器的國家。不過,歐盟內部也是矛盾重重,會嚴重製約歐盟政治、軍事一體化的進程。因此,歐盟成為新的世界霸主可能性排在中國之後。

3.印度。印度並不是來搞笑的,而是真的具備成為世界霸主的潛力。現如今,印度已經是南亞的霸主,人口超過13億,很快就會成為世界人口第一大國。且印度人口的中位數為27.2歲,正是人口紅利期。世界著名諮詢機構普華永道預計,在2040年印度的經濟總量就可能超越美國。由此可見,印度發展的潛力巨大。

未來20年,印度將釋放巨大的人口紅利

歡迎大家討論,還有沒有其他國家有可能成為美國之後的世界霸主?


美國觀察室

假如美國衰敗了,下一個成為超級大國的肯定是日本而不是其它國家。可能有人不認同這一觀點,但問題是你信與不信都沒關係,因為事實就擺在人們面前。這個事實就是日本的科技能量之大世人有目共睹。誰都明白,以目前日本的科技能量而言,如果不是受制於美國對它各方面的嚴格限制,日本的經濟能力和軍事實力將會冠絕全球,這是不容置疑的。


珠海農夫

美國的衰落可能是長達幾個世紀的一個漫長的過程,就目前來看,美國仍然是西方世界的領袖,而西方世界仍然是世界上最強大的文明。你這個問題的答案,我們有生之年是看不到的。

但如果要想象西方衰落的情形,首先要思考西方衰落的邏輯是什麼。

西方文明的衰落和人類歷史上所有巨型帝國、偉大文明的衰落的邏輯是一樣的,

帝國對外擴張的停滯。停滯是由於戰鬥動力的消失,以及帝國變的太大,大到無法管理。知名的例子有蒙古帝國,以不可阻擋之力在歐亞大陸打下了難以置信的巨大國土,但這帝國太大了,蒙古文明如此原始, 基本無法管理,所以一但停止擴張,立刻就消亡了。

再以日不落帝國為例,全球都有領土的大英帝國其實無法管理好所有的殖民地 ,在各殖民地都面對很大的挑戰,殖民地紛紛要求擺脫統治,帝國最後由於管理困難,只好不再擴張,最終回到不列顛自己的島上去。

其內部的成本越來越高,最後帝國經濟上不能支持自己,變的衰弱,導致敵人有機可乘。中華帝國是最穩定的帝國,但每個朝代滅亡基本都起源於經濟上入不敷出。清王朝之所以那麼脆弱,在於清朝有永不加賦的祖訓,導致通貨膨脹後收入一直那麼少,國家財政窮的一逼,面對危機基本沒有恢復能力。

伊斯蘭帝國在一千零一夜的故事中富饒而傳奇,但事實上帝國開支非常之大,根本不能長期維持。

歷史上以前的帝國之所以衰落, 王室和軍隊的開支太大都是主因。(據統計,歷史上的帝國普遍是精英群體要消耗掉GDP的三分二以上)。

但目前的西方世界並不存在王室,而是人民對政府提出了越來越高的要求,以美國為例,在建國初期本來是一個小政府的國家,政府沒什麼權力也不干涉民政,連國家銀行都沒有,但是隨著一波又一波的國內危機 ,政府承擔的責任越來越大,漸漸地向福利國家演變。現在,每一屆總統為了當選,都給人民承諾更多的好處,就像奧巴馬不顧後果的讓醫保普及 到每一個人的頭上,這樣實際上是讓帝國的成本不斷的增加。而帝國的經濟發展速度是有限的,總有一天帝國將不能承擔自己的成本,面臨崩潰的危險。

也由於國內人民的要求越來越高,國內成本太大,全球的擴張必須要收縮,西方帝國基本在海外的勢力都漸漸收縮。奧巴馬不顧一切把中東的軍隊收回國內,面對敘利亞危機也不再過問,也體現出這個不願承擔全球部署成本的趨勢。

再看 歐洲,在這些年裡面,經濟一直停滯增長,而高福利的政策基本無法改變。國家實力總會走向漸漸被耗盡的地步。

文化上,在帝國擴張的過程當中,國內的種族多元化,而被容納進去的每一個民族都要求平權。當最後,多民族融合,大家都獲得平等權利後,這個文明最初的面貌和特色就消失了。羅馬帝國在擴張的過程中,每一個被征服的民族都要求平權,當羅馬不給予被征服的人民平等權,他們就從內部造反,掀起西班牙叛亂等軍事行動,為了帝國穩定,羅馬逐漸的給予各個民族 平等權利。這個趨勢在今天也十分明顯。美國的西班牙白人、黑人、墨西哥人都在 不停的要求更多權利。歐洲發達國家則面對黑人、穆斯林在國內數量和勢力的不斷增長。由於這些移民人數不斷增多,要求權利擴張是必然的。隨著平權的不斷實現。白人精英統治的西方實際會被消滅。黑人總統出現了,穆斯林總統也總有一天會出現。

綜上,由於這些原因的存在,美國正處在衰落的過程當中。但這是整個西方的問題, 整個西方世界現在在同一個階段上,——文明生命週期的衰退階段。這不是美國一個國家的衰退。

所以,你問,如果美國不再是霸主,那 西方世界的霸主是誰?我的答案是,西方世界如果衰落了,將不會再有霸主。

但美國仍是目前走在最前面的文明,擁有最強的經濟和科技,所以美國仍然有機會。美國如果能夠戰勝這些走向衰落的因素,比如,如果美國能掀起一輪新的工業革命(這將以全面的科技進步為源泉),那麼強勁的經濟增長能夠再一次帶動西方文明向前進步,從而可以避免文明衰亡。

在這方面,西方文明是有過多次成功經驗的,第一次工業革命、第二次工業革命,信息技術革命,都讓西方實現快速的發展,使國力強盛,甚至帶動了全球的現代化進程。所以美帝能不能再搞一發 科技革命,是值得期待的。畢竟目前全球科技發展的最前沿還在西方,核心的科技創新最有可能出現在那裡 。


叫我女王董姐姐

衰落是結果,衰落更是一個過程。

而一個國家的強盛和衰落,並不能以一個具體的什麼數據或圖表可以表示出來的。它不是某一個獨立的事件的發生,也不是某種東西的多寡。

你不能說美國以前是12艘航母,現在11艘,美國衰落了;你也不能說去年美國鋼鐵產量7800萬噸今年7600萬噸,美國衰落了;你不能說以前美國打伊拉克如探囊取物現在打ISIS像老漢推車,美國衰落了;你也不能說以前美國一呼百應現在喊破喉嚨大家都裝沒聽見,美國衰落了。


我們要看各種現象各種圖表,更要看到現象背後的“勢”。它曾經登上過高峰,現在它正在從山巔蹣跚而下。後來者仰望著它,以為它不可戰勝,殊不知它早已疾病纏身。

盛極而衰,無它,勢使然也!

不可否認,今天的美國依然非常強大,依然是這個世界上說一不二的超級大國。同樣不可否認的是,現在有另一個大國正迎頭追趕毫不鬆懈。

不可否認,美國擁有相當完備的民主制度,他們一直以此為榮。同樣不可否認的是,2016年開始,許多美國人開始被自己的制度困擾,他們選出的總統全面撕毀了前任的藍圖,正大踏步地走在另外一條道路上。

不可否認,美國擁有最多的盟友,最多的打手和最多的走狗。同樣不可否認的是,現在它的盟友們一個個開始撥拉自己的小算盤開始對美國說“不”了。

不可否認,美國擁有最強大的經濟體量。同樣不可否認的是,今天美國全國的集裝箱吞吐量已經比不過一個上海港,而上海港還只是我們的20%而已。

勢。


一個蹣跚止步,一個奮勇向前。

大勢所趨,勢不可擋。

我們需要的只是信念和時間。

誰將是世界新的老大?沒錯,就是我們。

中國!


(歡迎您發表評論。關注我,請回到本文開頭,點“關注”。謝謝!)


周志宏glee

美國衰落了,誰做老大不一定,但是俄羅斯肯定會第一個跳出來擺老大的架子。

現在美國國力依然強大,俄羅斯脆弱不堪,但是,俄羅斯依然頂住壓力,到處彰顯存在感,四處尋找抵抗西方的盟友,甚至希望在中東事務中扮演最終仲裁者的角色,徹底取代美國的地位。俄羅斯念念不忘的就是“世界多極化”,說白了就是把美國拉下臺,自己至少做和其他國家平等的世界大國,不甘心做二流強國。是的,俄羅斯就是這樣一個不服輸、不認錯、跟現實硬頂、向著大國幻夢衝鋒的國家。

現在俄羅斯認為美國是導致俄羅斯發展不起來的重要外因,例如壓縮俄羅斯戰略空間、對俄羅斯搞多邊制裁等。但是一旦美國衰落了,俄羅斯國際環境好起來,俄羅斯也不會踏踏實實搞建設、一心一意謀發展,相反,他會在國際上跳得更歡。因為:

第一,俄羅斯經濟根本就是無解的,結構調整難度之大、人口老齡化之積重難返、獲得國際競爭力的難度之高,都意味著這種調整至少需要半個世紀的時間,而俄羅斯在獨立以來的所作所為,無論休克療法還是普京的油氣為主,都凸顯了俄羅斯的“急功近利”心態,無法忍受幾代人接續努力的艱辛和漫長。

第二,俄羅斯從歷史傳統上一直是以武立國的國家,經濟從來不是強項。因此,俄羅斯領導人在追求大國夢的時候,也從不認為經濟是必要條件。所以,他們會優先追求國際戰略上的優勢,而經濟發展也只是為這個目標服務的。這就決定了經濟問題一直是次要問題,而對外爭奪則一直是主題和主旋律。


萊蒙夫人

在木叔看來,題目中所謂的這個“老大”的概念需要釐清一下。

(圖為如今美國的“老大”)

如果單純從經濟體量來講,中方當仁不讓。畢竟從發展趨勢判斷就是個時間問題。日本已經是經濟火車頭的過去式了。俄羅斯更沒辦法與我們相比。印度雖然發展快,但是底子薄,追上中美還要很長時間,特別是中方超越美國時,印度與我們在經濟上的差距還不小。

如果“老大”的概念超越了經濟,成為一個政治和軍事概念,甚至有類似美國如今地位,在國際社會想做什麼就做什麼、想打誰就打誰的地位的話,顯然中方是不適合做這個“老大”的。更可能做這樣的“老大”的國家要有很強的進取心,特別是在軍事行動上從不手軟。

顯然俄羅斯更適合這樣的“老大”。木叔為什麼說俄羅斯?

一是該國有這種意識。

俄羅斯是具備“老大”的意識和主動性的,這點很重要。因為沒有一個“老大”是默默唧唧、唯唯諾諾、到處搞平衡不敢出頭的,都是該出手時就出手,甚至不顧什麼國際法主動挑戰的。但是適合並不等於說俄羅斯一定會去做,畢竟如果美國衰落,誰能保證俄羅斯不會衰落?不過有意識就有可能,沒意識當然不會做。

二是俄羅斯有這種國際經驗。

該國從幾百年前沙皇俄國時代就夢想當“老大”,不斷通過侵略擴張,把一個很小的莫斯科公國發展兼併成了全球面積第一大的國家。這一路走來都是打打殺殺的血淚史啊!經驗能不豐富嗎?甚至比美國的“大國成長史”更具備教科書色彩。

特別是蘇聯時期,俄羅斯過足了“老大”癮,而且是切切實實的“老大”,說一不二。以至於今天,很多俄羅斯人心中還有這個“老大夢”,對美國十分不屑。

三是俄羅斯在現實中也在實踐“老大夢”。

俄羅斯目前是能和美國在軍事上PK的少有的國家,而且是現實中正在PK的國家。比如烏克蘭、比如在敘利亞。而且俄羅斯也確實是有一幫跟著他的小兄弟的。這是俄羅斯作為大哥的資本。


不知道木叔的以上分析,是否與網友們看法一致?


歡迎品評交流!


木春山

如果美國衰敗了,下一個領導世界的老大肯定是俄羅斯,世界沒有美國霸權,俄羅斯一躍而起,雖然日本有經濟實力,日本再強大它始終怕俄羅斯,就這一點日本做不了世界老大,其它國家更不用談,遠遠不夠格。


空中彩虹58

先不看中國,先看其他國家,俄羅斯(經濟太糟糕),法國,英國,德國(各方面都不錯,工業體系完整而且經濟軍事政治力量不錯,但是太小了😳國土面積太小了不如中國兩個省大),其他的加拿大,美國小弟不說了,經濟不錯,軍事政治不行,澳大利亞(不錯有機會和中國競爭,但是經濟和軍事政治現在還不如中國),非洲忽略了,南美洲巴西現在也是衰落了,南美其他不值一提,東歐方向的話國家太小潛力不大,西亞地區戰亂不斷,恐怖襲擊不斷,有全套工業基礎的沒幾個(伊朗,以色列),但是以色列太小了,彈丸小國不提了,伊朗還行,但是經濟和科技等不如中國,被美國一直制裁,南亞印度是個強勁的對手,政治,經濟,軍事,科技,等方面都比不過中國但是有機會超過中國,日本也是一樣,除去戰敗國身份其他的經濟,軍事,科技等都不錯,工業體系也是強大而完備,就是地方小了,四面環海,沒啥縱身,四面八方登陸軍隊,韓國不提了,太小,東南亞地區和中亞地區也沒啥比較大而強的國家,所以只能是中國了,目前看是這樣


啦咯啦具體哦哦

我也說幾句,有的網友提出,假如美國以後衰落了,下一步那個國家該是世界的老大,是這個意思吧,下面我說以下我個人的看法。


1、我可以說,在本世紀美國還不會衰落,前些時候張召中將軍在頭條做客時,很清楚的講過,美國在一百年前就已經生產航母,到二戰時,4萬噸以上的航母40多艘,二萬噸至4萬噸的航母有一百三十多艘,由此可見美國的經濟基礎和國防工業基礎是何等的強大,現在很多網友總拿總收入說話,我前些時已說過,比訪說一家十三口人,一家三口人,既變總收入一樣,到底那家富裕,這還用比嗎,今天我看了一段老梁講故意,說有的人根本就不知道到底應該怎樣去愛國,平時不鑽研學習技術,攀登科技高峰,整日講,日本多少年以後就沉入大海了,印度馬上分裂了,美國快哀落了,有意思沒有,這種人象舊社會的小足婦女一樣,不注意自己的形象,整日扯東道西,實際上終將百事不成。


2、美國就算哀落以後,那個國家是老大呢,我首先認為想當老大的國家必須地大物博,必須徹底真正的實行民主制度,科技工業,國防工業,必須是世界一流,經濟必須雄厚,並且包容性強,在世界上能夠一呼百應,讓世界上百分之九十的國家都真正的擁護你,並且害怕你,只有那樣你才能成為世界老大,象前蘇聯和美國在國防上不顧本國經濟實力,和美國比拼尖端科技工業,行嗎,現在的俄羅斯為什麼不和美國比拼呢,他敢嗎,一個人,一個家庭,一個地區乃至一個國家沒有經濟做後盾,是萬萬不可以的。


分享到:


相關文章: