現在的國際形勢對川普來說是什麼樣的?跟歐巴馬時期相比有何不同?

幸福

現在來說,國內國際的局勢對特朗普都比較有利,國內來說,因為特朗普適應了美國社會向右轉的這個趨勢,他的權力和地位都比較穩固,推行政策也確實能夠起到,提高他的政治資本的作用,這個事情對特朗普確實是比較有利的!國際局勢也大概是如此,因為現在美國的經濟增長比較順利,而很多國家的經濟遇到了一些麻煩,在特朗普轉變外交政策的情況下,很多之前的問題得到了初步的解決或是有了解決的意願!

有些事情吧,你說是時勢造英雄也行說是英雄造時勢也行,總之,目前國內國際上良好的局勢是特朗普趕上了還是說特朗普創造的,還真是很難確定,也很難量化!

這一切要等到中期選舉結果揭曉以後才能看到,如果這次的中期選舉共和黨還能夠得到成功,那對特朗普來說是巨大的加分項,因為很少有執政黨在中期選舉的時候能夠保住多數黨的位置,一旦特朗普完成這種逆轉,那他在共和黨內的勢力會提升一大截,而屬於他那個集團的氣勢也會繼續上漲,他的國內國際的政策會更加的強硬!

很多的國家都在等著中期選舉的結果,他們也都期待民主黨在中期選舉的時候能夠把局面扳過來,一旦民主黨能夠取得勝利,對特朗普修改國內國際的政策是非常大的掣肘,會讓特朗普基本上進入跛腳鴨的狀態,那個時候就不用害怕他了!估計這種判斷是很多國家的盤算!

現在的中期選舉還有幾個月,大家等著看結果吧!


帝國曆史觀察者

現在美國國內形勢對特朗普較有利,國際形努對特朗普很不利。這種不利可能是二戰以來最嚴重的,不是因為別的,全是因為特朗普的政策。但這種局面又非常奇特:一方面,特朗普和盟友們摩擦不斷,另一方面特朗普又不斷地對傳統對手露出改善關係和對話的風聲。整個世界充滿了矛盾和不確定性,與奧巴馬時代相比,少了一些可予測,也就少了一些平靜。多了一些騷動,多了一些紛擾和不安,也許多了幾份希望。

為什麼這樣說呢?主要是特朗普上臺後採取的一系列政策不但與奧巴馬相反,甚至和二戰後大多數美國政府的政策有所不同。特朗普最大的政策核心是以美國利益劃線。凡是有利於美國的就幹,凡是不利於美國的就否定,哪怕涉及到盟國的利益,但只要違背了“美國第一”,特朗普也會毫不猶豫拋開。最顯著的莫過於TPP,伊核協議以及巴黎氣候協定了。在這三個協議中,特朗普讓世界多了些困擾,特別是盟友們大傷腦筋。

特朗普退出伊核協議,對世界來講是不講信用的表現。對盟友則是“動了盟友的奶酪”,由此引起了一系列問題,動搖了美歐關係的基礎。歐洲的盟友英,法,德上演“車輪戰”,爭相赴美,希望能拉住特朗普,但完全無效。在接下來的G7鋒會,鋼鋁產品關稅也是一味的讓盟友們不悅,雙方充滿了火藥味。在諸多的焦慮和不安中,特朗普政府又升級了中東局勢,擴大了美國與世界上其它國家的貿易摩擦,幾乎與所有國家都處於某種不確定中。

但,特朗普上臺後有一個重大表態應當引起注意,這就是不再顛覆別國的政權。如果真是這樣,不光是和奧巴馬政府,甚至和二戰後美國的所有政府都是不同的。假如特朗普真的取消了以意識形態劃線,僅這一點就可以獲得諾貝爾獎,就可以稱為美國曆史上最偉大的總統。在行動上特朗普也有一些與前任的不同,比如在新加坡的“特金會”

以及近幾天加快了步伐的“特普會”準備,無不透露出讓世界發生變化的信息。

特朗普與奧巴馬不同的是,他實行的政策確實是一種全新的東西,不是美國曆屆政府延續下來的。他的政策的核心無疑是美國利益,“美國第一”。但,美國利益和世界利益有時也是一致的,和其它國家的利益也是可以並存的。這要比二戰後歷屆美國政府一切以意識形態劃線聰明的多。特朗普政府的計劃剛實行,執行特朗普思想的人也多是所謂的建制派精英,他們的思想無不打有冷戰時的烙印。因此,這個過程還會是個反覆不定的過程,但,變是肯定的。試目以待吧!


天太2

“在奧巴馬任期內,沒有任何一名復仇者死亡。”

現在的美國和幾年前奧巴馬執政時期的美國最大的區別在於:以前奧巴馬在任時可以裝作什麼都不知道,當他的好好先生,把鍋甩給下一任總統。而現在的特朗普卻不得不收拾奧巴馬留下的那堆爛攤子。

奧巴馬執政時期幹過什麼有意義的事情嗎?沒有,基本就是延續之前歷屆政府做的事情,然後自己再喊喊口號,搞搞活動,樹立良好形象,當好好先生,也不惹誰,只求幹滿8年然後“功成身退”。在奧巴馬任期內,中國發展迅速,在美國國防部長蓋茨訪華當天還首飛了J-20。站在中國人的角度看,奧巴馬還真的是個好總統。

實際上在奧巴馬任期內,美國國內已經是暗流湧動了。特朗普與希拉里的競選從以前的美國總統選舉的那種T臺走秀變成拳擊場對打,就是證據。

至於很多人所說的:“特朗普上臺後讓美國多線作戰,國際局勢惡化。”

這種顯然就是沒有常識了。國家間的矛盾從來不是說哪個領導人挑起的,而是你做的事情對別人有威脅或者觸犯到了別人的利益。

說白了,如果特朗普啥都不做,他就算天天到處罵人,其他國家的政客也懶得鳥他,和美國的關係也一樣好好的。也就是說所謂的特朗普上臺後讓美國多線作戰,其實只是特朗普解決這些問題的一個外部表象。(就算你不解決問題,矛盾仍然存在,但是你能無視嗎?這跟鴕鳥把頭埋在沙子裡有啥區別?)

如果說奧巴馬時期,仗著美國國力強盛還可以無視這些小問題。那麼等特朗普上臺的時候,這些問題已經發展成大麻煩不得不去處理了。


貞觀防務

自從特朗普上任以後,美國的全球戰略已經做出了很大的調整,尤其是在美國霸主地位以及對待中俄關系上,美國官方文件已經把中俄明確為對美國構成極大威脅的主要對手,這是中美關係上的首次,美國在對華方面,對我們的遏制已經完全提到了明面上來,在貿易問題、兩岸關係、對華高科技合作等方面採取步步緊逼從措施,這些可以看出美國在日益強大的中國帶來的戰略威脅上已經感到了明顯的焦慮。

其實就目前來看,美國的在國際問題上的處理上已經處於多線作戰的境地,與俄羅斯的關係降到了歷史冰點,在敘利亞戰場兩國差點短兵相接;跟中國的貿易摩擦已經到了是同水火的地步,貿易問題已成為了嚴重影響兩國關係的因素;中東局勢亂象叢生,承認耶路撒冷為以色列首都就得罪了10億的穆斯林,在以巴關係中身份尷尬;就連在自己盟友之間也是嚴重失信,貿易戰火牽連到自己的多個盟國。

但是特朗普現在敢全面出擊,頂著國內的壓力與全世界對抗,真的是亂來麼?作為一個超級大國的總統,美國選民、白宮智庫也不全是傻子,特朗普的每一步都不簡單,我們更應該警惕,現在打的是一場無硝煙的戰爭,美國的最終目的肯定是打壓對手,維持自己的霸權地位,想想前蘇聯一個強大到可以和美國正面匹敵的國家,美國沒費一兵一卒就讓這個龐然大物土崩瓦解,現在世界絕世攪得一團亂遭,美國更容易在其中再次“美國優先”、“讓美國重新強大”!

至於奧巴馬時期,感覺他執政的八年並沒有讓美國有多大起色,中東的爛攤子留給了特朗普,說要撤兵沒有完全撤出,加上俄羅斯的強勢干預,美國在中東地位尷尬;提出的重返亞太取得了一定成果,比如薩德的部署問題就和韓國達成了共識,但是在亞洲也沒有徹底站穩腳跟,比如菲律賓的倒臺就是一個例子,與拉美國家之間也是反響平平。總之,奧巴馬時期的給現在的特朗普留下的更多是麻煩,也才有了特朗普今天的多線出擊!


哨兵ZH

然後特朗普時期。我就是這麼屌,有種你打我呀。告訴你美國吃虧了,是我萬萬不能接受的。

所以我命令你們,你們必須,降低和美國的貿易,順差,甚至你們和美國要成貿易逆差。不然我就要制裁你。

一邊制裁他說一邊捅自己的小弟兩刀,所以說,這是歐洲各國見過最差的一屆美國總統。沒你這麼吃獨食

再這麼下去,美國或許會迴光返照一下,但是長久以來,他會是美國最差的總統。因為它會徹底葬送掉美國的全球霸權。


尋找丟失的方向盤

特朗普當選美國總統一年多,這一年多看來特朗普更像是美國化,什麼“美國偉大”;什麼“美國優先”,總得來說美國更加霸道在特朗普身上顯示出來,但是在當前的全球化形勢下,美國再霸道也不可能逆轉的、也不可能阻擋的潮流,全世界都希望有一個和平的世界。


分享到:


相關文章: