高天樂
說的是美國基金吧！畢竟人家連續九年牛市，而我國大A股天天創企業估值新低，哪來的盈利可言？
當然，如果要說貨幣基金和債券基金，那也是每年賺錢的，比如貨幣基金投資收益如今在4%上下，而債券基金可以達到5%上下，但這與財務自由之路還有段距離吧？
要實現財務自由，那首先投資收益要跑贏通貨膨脹，而去年（2017）通貨膨脹為7.5%，前年通貨膨脹為8.5%，近30年的平均通貨膨脹率也在4.6%上下。也就是說，投資收益起碼要在4.6%以上才可說可以實現財務自由，要麼你個人的財富增長速度不如社會的財富增長速度，何來的財務自由呢？
然而，貨幣基金和債券基金只是勉強在平均通貨膨脹身旁飄蕩，並不能藉此實現財務自由。
可混合基金和股票基金（包括指數基金）其投資標的為股票，而股市的波動極大，那麼何來的穩健呢？混合基金和股票基金它只是分散式投資，並不能規避市場行情風險，至多是徘徊在指數的一定區間內。
我國的大A股市場行情不盡如人意，再有高招的基金經理進行像巴菲特一樣的價值投資，至多是買一些消費領域股票，比如喝酒吃藥和電器等。然而公募基金有較為嚴格的規定，比如必須持有20只以上股票，且重倉的單隻股投資比例不能超過基金資產的10%，那麼也就導致了即使買到了好股票也會因分散風險而分散到收益。
當然，更重要的是好基金並沒有多少隻，基民又沒有對基金有較強的甄別能力。而很多基金由於A股市場本身的原因，也進行了短期炒作，而這種有點盲目的炒作風險就被放大，也就導致了我們所看到基金基本不賺錢，甚至虧得離譜（分級基金B份額)。
或許是A股的機制不行，或者是基金的機制不行，但不管是A股還是基金在我國存留時間都較短，正處於考驗階段。而投資不能只看短期，可以放眼十年二十年，甚至五十年，筆者堅信終有一日中國金融行業也會像製造業一樣牛逼，畢竟不管哪個朝代國家成立100年左右我國都會成為世界上最牛逼的國家。
投資基金虧損50%並不可怕，可怕的是不再相信它了（分級基金B份額除外），那就是真正的虧損。巴菲特的基金也曾經四次斬腰，可結果呢？這是堅信的結果。只要選擇的是一隻好的基金（基金經理不進行短期市場操作的基金），特別是指數型基金，我們只要堅信國家經濟向好，企業盈利和市值增大就可以了。
三人聚眾
基金是最穩健的通向財富自由之路嗎？可以肯定的回答：基金是一個相對穩健的投資方式，但如果說通過投資基金，能不能夠實現財務自由？這個誰都無法保證。對於基金投資，既不要神化它，更不要妖魔化的。而是要理智的對待。這幾年基金的發展是十分迅速的，尤其是私募基金的發展更是日新月異，已經和公募基金資金形成分庭抗禮之勢，而且逐漸佔據上風。但也不容忽視的是，目前基金的回報率還很低，收益還不穩定。從基金行業的整體成績來看，依然不是十分理想。比如幾次市場大的調整，有70%多的基金陷入到虧損。甚至市場的一個波動都會造成基金解散，投資者承受損失。當然這個現象跟目前的行情有關係，目前市場行情處於弱勢震盪狀態，操作起來非常困難，賺錢效應極差。但另一方面，也不可否認基金運營和管理也存在著很大的問題，需要不斷完善和成熟。
關於基金投資，有兩個點需要注意。
第一個點，不會交易的人才會去投資基金。市場中有這樣一部分股民，無論是在精力上還是經驗上，甚至在學習上，他對於股票交易都不懂。對於這樣的股民，最好的方式就是把自己的錢投入到有資質、有能力的基金中去運作，雖然收益可能會低一點，但至少交易的風險會降低很多。
第二個點，大資金一般都會選擇基金投資。一般在百萬以下，大多數散戶都會選擇自己去操作，沒必要選擇基金投資。而對於上千萬甚至上億的大資金來說，他們最先關注的不是收益的多少，而是如何保證我本金的安全。在這種情況下，選擇相對靠譜的基金進行投資，是一個非常好的渠道。我不需要一年翻一倍，或者是十年翻十倍。大資金一年有20~30%左右的收益就非常滿意了。而大多數基金運營得當是能夠達到他的要求的。
總之，對於小資金量的散戶來說，投資基金而實現財務自由，這條路是漫長而不容易達到的。對於大資金的客戶是可以考慮投入相關基金渠道的。每個人要根據自己的實際情況去具體分析，不能以偏概全。
小散李大鵬
在回答這個問題之前，先引用一下剛才銀，中國保監會主席郭樹清在陸家嘴論壇上的警示：（一個金融產品號稱）收益率超過6%就要打問號，超過8%就很危險，10%以上就要準備損失本金。
長久關注我的網友一定記得，這個警示跟我之前反覆提出的警示非常類似，甘蔗沒有兩頭甜，投資不僅要看收益，更要看風險，高回報肯定伴隨著高風險。
回到問題本身，一般而言，基金由專業人士打理，相對普通散戶炒股、炒金、炒比特幣等，基金相對穩健一些。不過，市場上各種基金多如牛毛，並非隨便選一個基金，就一定能賺錢的，
經典財經金融著作《漫步華爾街》（《A Random Walk Down Wall Street》）一書裡有一幅漫畫挺有意思。說的是一家證券公司在招募一個基金公司經理，一位超人前來面談。老闆對超人說：“Leaping tall buildings in a single bound is nice, but can you outperform the S&P 500 Index?”（“能一躍跳過高樓的確不錯，但是你能超越標準普爾500指數嗎？”），意思是，絕大多數基金的回報都無法超過超越標準普爾500指數。
中國基金的情況也類似，多數的回報也並有超過像上證50、滬深300那樣的指數，也就是說，即使投入基金，也是指數基金更為穩健，特別對於長線投資而言。
篇幅有限，點到為止。
你對這個問題有什麼好的建議嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
在回答這個問題之前，我們先要搞清楚一件事，什麼是財務自由？
財務自由的標準一直比較有爭議，但很少有一個明確的標準能服眾。
比如有人把財務自由分成九等，最低一級是菜場自由，想買什麼菜就買什麼菜；最高一等是買房自由，想買什麼房就買什麼房。
還有機構說，北上廣深一線城市財務自由的標準是，擁有2.9億人民幣的財富，二線城市是1.7億。
這樣的標準，等於明白無誤地告訴我們，財務自由是富人的專利。
其實，財務自由並沒有那麼遙不可及，
至少有一個最低門檻，大家還是比較認同的：不用工作，還能有收入能讓你保持生活水平不變差。不工作還能有收入，就要求我們必須有足夠的投資收益。
這既需要我們投資的收益率不能太低，又需要投入的本金也比較多，這樣才能一年一年，把本息越滾越多。如果本金太小，即使年年都賺錢，你的所得也是不多的。
比如同樣是一年賺10%，你有1萬本金的時候，收益是1000塊，養活不了自己，可以當你有50萬本金的時候，收益就是5萬塊，可以養活自己了。
想通過基金投資獲得財務自由，在理論上是可行的。
注意，我說的是理論上。
誰能把理論變成現實，就要看大家各自的本事誰高誰低了。
基金只是一種投資的工具，能不能讓你財務自由，要看你會不會用這個工具。
總體上，投資基金的風險低於投資股票，但也要注意，基金尤其是股票型基金，風險還是偏高的。
掌握了正確的投資方法，有了正確的理念，並且長期堅持投資的情況下，才有大概率獲得10%左右的年化收益。這個年化收益維持下去，長期收益是比較可觀的。
所以，想要財務自由，既要學習投資理財，也要努力工作，積攢本金，才能通過投資賺到更多錢。
小小財技幫助100萬用戶輕鬆賺更多，“學理財贏大獎”專題活動福利來了！
小小財技
基金是最穩健的財務自由之路，誰說的，哪本書寫的，我還真沒聽過。基金不過是一個投資理財的方式而已，怎麼就能輕易實現財務自由了！
我們分別來舉例（假定500萬是財務自由的目標）
第一種情況： 1萬元起始資金投資股票基金，每年穩定獲得20%增長，十年後能有多少錢？答案是：61,917.36元（6.19倍）。要實現財務自由的話，現在至少需要投入80.75萬元。
公開市場上共有4086只基金，自成立以來回報率超過619%的，不過區區30只而已，只佔總數量的0.7%，你覺得是你能選中麼？再者說，現在就需要投入80多萬買某隻（或幾隻）基金產品，你會願意麼？我們都知道，基金以往業績，並不能代表其未來的收益表現，這樣的話，你敢買麼？
第二種情況：那如果每年定投1萬元，十年後能有多少呢？結果是259,586.82元（總成本10萬，2.596倍）。如果要實現500萬的目標，每年需投入19.26萬元。
而在市場中，成立以來能達到259%以上的回報，共有162只，佔比為3.96%，能選中的幾率依然很小！況且連續十年，每年需投入近20萬元，你會選擇這樣的基金定投方式投資麼？
要連續十年保持20%以上增長的基金產品，在市場中畢竟只有很少的一部分。想要靠基金達到財務自由之路，是不是有點太理想化啦！！！
操盤手信一
大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。財務自由基本是每一箇中產階級以下的人追求的人生目標，但是靠投資基金實現財務自由基本上是不可能的。通過基金理財獲的穩定的收益是可以的，但是想投資基金獲得財務自由想想就好了，人畢竟是要有夢想的萬一實現了呢！
首先我們看下什麼是財務自由。財務自由是指人無需為生活開銷而努力為錢工作的狀態。先不說這樣的狀態合不合理，財務自由簡單的說就是你想用錢的時候不會沒有錢可用。一直有錢可用你想一下你現在都需要什麼？有錢了你想幹什麼？你算算你需要多少錢？如果需要的太多，不用想了馬雲也滿足不了你，如果只是想要正常的生活那麼我們可以算一下。
所以想財務自由可以，通過自己的努力學習投資，掌握投資技巧，不斷的完善自己的投資策略，技巧。這樣才有可能實現財務自由，想通過基金實現財務自由你的有錢，還要找一個像徐翔一樣的私募高手給你理財。
投資觀
說基金是最穩健的財務自由之路，我覺得有一定的道理，的確對於很多普通投資者而言，基金是一種比銀行存款收益更高，比股票投資風險更小的穩健投資品種，而且把錢交給專業的人來進行打理，也相對省事，更重要的是基金包含的品種非常多，如果能夠玩轉好基金的話，的確能夠獲得非常理想的收益。
看到很多人不以為意，我只能說大家對於基金的瞭解還不夠深入，常規的像餘額寶這類貨幣型基金（目前不到4%的年化收益），的確達到財務自由是很難的。那些以固定收益為主的債券基金肯定也不可能。
但是一些打新基金，如果中籤率比較高，那麼獲利還是比較可觀的。還有就是在牛市當中，如果你能夠應運好分級基金的話，藉助分級B的槓桿屬性是能夠達到讓利潤奔跑起來的效果， 對於一些大資金而言，一旦在牛市啟動前碰上了這樣的資金，那資產翻很多番的可能性也非常大。當然這些基金產生較大收益都具有一定的偶然性，不具備普遍適用性，畢竟中籤率這個東西很難說，而牛市的判斷多少人能夠判斷的準呢？一般判斷錯誤，分級基金的槓桿就會加大虧損，違背了穩健的原則。
所以考慮到很多投資者很難判斷到牛熊的時間節點，那麼“熊市賺份額，牛市賺淨值”的基金定投我覺得是比較適合很多投資者的。基金定投通過定期買入的方式，平攤風險，能夠很好的應對A股牛短熊長的客觀不利局面，只要堅持買個3-5年，還是可以獲得不菲的投資收益率。如下圖所示，一般定投基金排在頭部的堅持3-4年後，收益率都能夠達到30%左右。所以你能夠保持堅持定投，對於一些大資金而言，或許財富自由並不是一種奢望。
綜上，對於大資金而言，基金定投是一種比較穩健的能夠實現財富自由的方式。
大家怎麼看呢？歡迎大家留言評論！
侯賢平
沒這麼神，恕我孤陋寡聞，在財經圈混了這麼多年，讀了那麼多書，考了這麼多證，瞭解了這麼多財經八卦，卻從來沒聽說過這句話。
要說基金定投是實現財務自由的穩健之路，還有點靠譜，畢竟一般來說，在一個非單邊下降趨勢的行情中，以三至五年為投資期限，在這個期限內，一般都會有一個年化收益率大於10%的行情，這是由基金定投行情不好份額多，行情好收益多，淨值修復就賺錢的特性決定的，舉個最簡單的例子，每月投資100元，第一個月淨值為1.0元，買入的份額為100，第二個月淨值為1.5元，100元買入66.66份第三個月淨值大幅下滑，到0.5元，那麼投資100元可以買200分，那麼也就是說花了300元，買了366.66份，當基金淨值再次迴歸到1元時，全部賣出可得366元，相當於成本收益為66元，收益率很客觀，而且別忘了這只是三四個月，淨值為1的情況。
話說回來了，基金風險較大，別說靠收益來實現財務自由，有可能本金都受影響，靠這個來實現財務自由？有點難度啊。
所以我認為你說的有可能是的基金定投而非普通基金。
昇財經
飛刀寫的一篇文章正好回答這個問題。
老百姓正在“拋棄”公募基金，養基的“基民”去哪兒了？
前幾天公佈，公募基金20年利潤合計2.23萬億元，結合2017年末公募基金11.44萬億元的總規模，年收益沒有詳細計算，一眼看去並不高。飛刀感嘆：如果20年前，用這些錢投資房產，那將是啥子情景？
數據顯示，老百姓正在“拋棄”公募基金，無論是“基民”的數量，還是“基民”養基規模都在縮減。
從2007年12月31日到2017年12月31日的過去10年，剔除貨幣基金後，個人投資者持有基金市值從27725.62億減少到18583.32億元，減少9142億元。老百姓目前僅持有1.86萬億的非貨幣公募基金，相對於64萬億的儲蓄存款而言，這個比例算是很小。
為什麼公募基金不被歡迎呢？
1、公募基金客群定位模糊
公募基金一方面強調風險，另一方面不承諾預期收益。這種情況讓老百姓失望，很多P2P賣的很好原因就是，承諾預期收益，哪怕這種收益兌現存在一定風險。公募基金客觀存在風險，很多老百姓比較之下更願意購買保本類產品，例如大額存單，結構性存款，甚至存入某寶。
2、公募基金的贖回和申購缺乏人性化
公募基金贖回和申購存在手續費，在收益本就不多的情況下，損失幾個點的手續費，讓老百姓逐漸失去熱情。相對於很多無需手續費的產品，公募基金肯定就不受到歡迎了。
3、公募基金專家理財優勢並不凸顯
市場良好時候，所有基金都開始盈利。市場不好時候，大部分基金都虧錢。遇到地雷，公募基金中槍也是常有發生，最後損失的還是基民。只有在市場非常好的時候，在示範效應下，部分保守投資者在不知道如何投資情況下，才有可能購買公募基金。——很多老百姓都說，看著20多歲的基金經理們，把錢交給他們實在放不了心。
2018年是公募基金髮展20週年，當初寄予眾望，認為是改變投資歷史的公募基金逐漸被冷落了。這既是公募基金需要完善自我的警示，也體現了老百姓投資渠道更多的現實。
願你出走半生，歸來仍是少年！
飛刀47號
可以說世上並沒有什麼最穩健的財務自由之路。大部分都是搏出來的。
基金是一籃子股票的投資組合。也是和股票相關的。只不過是分散投資，有一個專業的團隊在操作。但也不能說基金就是最穩健的財務自由之路。沒有絕對的。可以統計一下，從成立以來也就那麼少數的基金一直跑贏大市。更多的基金是沒跑贏大市的。
- 我不知道你是從哪聽到的基金是最穩健的財務自由之路。如果有也是在國外。就比如巴菲特所管理的基金。從一成立到現在持有的話也是實現了財務自由。其他的很少有做到巴菲特這麼傑出的。
- 在A內地，最好的華夏大盤精選基金從成立到現在是翻了有18倍左右。也就是從開始成立2004年到現在，投入100萬的話，現在有1800萬。這算是行業裡面最優秀的基金了。其他的基金則相對較少。但是不是每個人投入最優秀的基金都可以獲得這麼多的收益呢？答案肯定不是的。從剛開始成立時也不知道這隻基金會是最傑出的啊。中間那麼多年也有不少人進出。如果你是2015年進去的有可能到現在都是虧的。更多的人是採用定投的方式來選基金。所以收益可能會有所打折。
- 而有些基金到目前為止還是虧損的。淨值低於1的很多。可能比自己炒股票還要慘。市場上有這麼多基金，選擇也是很困難的。有可能今年這隻基金表現比較好，明年就表現差。也有可能今年表現差的基金，明年就會表現好。這和股票是一樣的。基金持有的股票也有可能遇到地雷股，導致淨值大幅下挫。
