如沐春風33747539
據最新統計顯示，從6月19至6月26日僅一週時間，全國共計有42家網貸平臺出現問題。5家國資系平臺清盤並提供兌付方案，1家跑路；警方介入調查唐小僧、聯璧金融；其餘多數民營系出現跑路或兌付困難。
投資是一場“遊戲”，不是賭身價，收益只能改善生活，不能決定生活
我個人比較反感那種賣車、抵房、押身價的P2P投資者，太天真；這些人還往往只相信一個平臺、資金集中投入一至兩個高回報產品。這哪裡是投資，就是在賭博，每天刷P2P平臺消息，惶恐不安；賣出贖回，怕收益變少；繼續持有，怕P2P平臺爆雷！
這樣被投資捆綁了生活，勞心費力、求神拜佛，該爆雷的平臺依舊會爆雷，與其到時候捶胸頓足、懊悔不已，還不如現在就不計成本下車吧！
排名不是萬能的，但沒有排名卻萬萬不能
P2P本身就是高回報、高風險的投資。雖然一些第三方的排名不能決定一切，但是排名越靠前，至少能說明平臺公司實力越強、規模越大、風控體系完善，風險相對較小。
中小P2P平臺本身實力較小，而面臨的行業監管卻越來越嚴！雖然備案延期了，但是高壓政策並沒有緩解，一些問題較多中小平臺並不能抵擋住監管的壓力，跑路的跑路、清算的清算。可以預見的是，未來P2P平臺數量會進一步減少，這是一個大浪淘沙、去偽存真的過程。
虧錢容易賺錢難
對那些排名靠後、且承諾高收益的P2P投資平臺，一定要瞪大眼睛，別指望有天上掉餡餅的好事；還有一點也要切記，分散投資、降低風險，高收益固然很好，但是應該建立在平臺安全的前提下！
總之，投資千萬不能孤注一擲去豪賭，這樣最終會死得很難看；排名只能做為參考，還是要多花時間考察平臺，篩選投資標的，不要羊毛沒薅成，自己卻成了待宰的羔羊！
操盤手信一
P2P是高風險投資，必須謹慎對待。
P2P行業最近雷聲不斷，善林、誠誠、聯璧等接連雷倒一片，確實有點嚇人。但是我在以前的回答中說過，當時接近2000餘家P2P，最終能夠通過備案的不會超過1000家，最終可能500家左右。我不是專家，也不是預言家，只是覺得互聯網借貸市場也就這麼一個規模，多了養不起，少了就有人會跟進，所以今後良性退出也好，有問題倒閉也罷，類似情況還將繼續上演！
向來認為高風險投資必須要理性，否則就不要投資。因此排名只是一個參考，單純依靠排名的話，對風險就太不夠敬畏了！所以，如果投資者對風險的防範，只停留在排名的水平上，不計成本下車也是對的。因為這個高風險的收益對您來說，就像拿著木棍上山打獵，可能打到一隻兔子，也有可能被老虎吃了，風險收益不成正比。
投資P2P的正確的姿勢是什麼呢？
P2P既然是國家允許的業務，那就要符合國家監管的要求：
一是平臺是信息中介，要具備ICP信息內容提供商的資質，最好也具備EDI電子商務的資質，這些信息都可以通過國家正規監管網站進行查詢、驗證；
二是平臺屬於非金融機構，不得接觸用戶的資金，資金必須經過銀行存管，當然存管的銀行級別越高，平臺也就越可靠，因為存管銀行也是挑合作伙伴的；
三是不得承諾本息保障，如果說是P2P很安全，保本保息的，絕對是有問題的，就像賣菜的說他的菜不打藥，但是您卻從菜上找不到一個蟲子，相反要看平臺的壞賬率，壞賬率低於1%就是優質平臺，在1-3%之間就是良好的，3%-5%算是合格，超過5%就要警惕了；
四是看信息披露是否完善真實，原來監管部門要求6月底要完成備案審查的，今天正好是六月底，但是卻沒有備案通過的消息。合規的平臺現在應該都準備完成了，信披數據還沒有公佈的就先免談了，公佈的要仔細研究、對比，
當然還要看公佈的數據的可靠性，經過第三方審計的數據真實性相對較高，別被障眼法矇蔽了。關於P2P需要說的內容太多，很多朋友聽到P2P就煩，我不想招人煩，今天就說這些吧。
投資有風險，個人觀點，不構成投資建議。
關注理財，請關注天涯孤行者！
天涯孤行者
