為什麼我會寫這篇文章，因為前天我寫過一篇“為什麼筆記本不使用手機處理器”的文章，結果發現很多網友的評論和極端，甚至有人評論問我為什麼不寫用算盤呢。。
我希望大家在看文章的都看看文章所要描述的主題在哪，每篇文章都是我自己用心寫的，不是隨便粘貼複製，也不是不負責任胡編亂造，在平臺上我也沒賺到錢，我喜歡的是大家看我的文章給我的鼓勵。也許我一個工科生語言描述能力太差，大家如果不喜歡文章的話可以指出問題，但是不要隨便亂噴，你我素不相識，又沒有深仇大恨，大家都相互理解一下。
好吧，進入正題。
上次文章如果大家用心看的話就會發現其實我的重點無非是兩點：處理器的架構區別和性能差距，時間是當前。而今天的文章，我加上了“終將”二字。
為什麼筆記本終將能用上手機處理器，這也是因為手機處理器的一些優勢：能耗很低，大約3W左右。而且集成很多無線通信接口。在不是處處都有WIFI的情況下筆記本支持4G或5G上網很有必要。
而現在他們的壕溝還是兩點：架構和性能
架構問題其實已經在慢慢解決了：微軟和驍龍合作已經在開發基於驍龍835的win10了。因為隨著市面上的ARM平臺處理器越來越多，微軟會發現自己的系統佔有率越來越低，它肯定要適配出兼容x86平臺軟件的基於ARM的windows系統。舉個例子就是我們的Android系統：在市面上出現基於X86平臺Z3735F處理器的windows平板時，谷歌就已經開發出基於X86平臺的安卓系統，雖然執行效率可能會又損失，但是其可以和普通ARM平臺Android完美適配。所有後來的所有windows平臺的平板基本都是可以裝雙系統的。在目前平板市場被安卓的蠶食之下，手機系統基本是安卓和IOS的天下的情況下，微軟肯定不可能眼巴巴的看著這塊大蛋糕的。適配出適用的windows系統肯定是遲早的事。
而第二點性能的問題，我們的手機處理器性能也在迅速的追趕中。
因為架構的不同，我們沒法直接對比其性能，不過我們還是可以大概用geekbench來比較一下基本的跑分，如果單跑分來說，現在最強的蘋果A11處理器性能和移動的8250U處理器相當，但由於指令集的差異，網上推測出手機端的跑分*0.47≈電腦端的話，性能大概只有它的一半，具體還要看微軟的轉化效率了。但是這個性能對於日常辦公已經完全夠用了，下來的就是進行其他周邊硬件的更新了。
所以我們可以預測：在未來一兩年內，基於手機處理器的超薄筆記本一定會出現的。
如果大家還有什麼問題的話可以隨時給我評論和留言，有什麼想知道的IT知識也可以留言或私信我，我會在最快的時間給你回覆
閱讀更多 東哥來看看 的文章
