6月26日，穆迪投資者服務公司今天向19家中資商業銀行及其相關分行和4家國際銀行的中國子公司授予交易對手風險評級。
涉及的中資商業銀行包括：1) 中國農業銀行股份有限公司 (農行)；2) 中國銀行股份有限公司 (中行) ；3) 中國建設銀行股份有限公司 (建行) ；4) 中國工商銀行股份有限公司 (工行) ；5) 中國郵政儲蓄銀行股份有限公司 (郵儲銀行) ；6) 交通銀行股份有限公司 (交行) ；7) 中信銀行股份有限公司 (中信銀行) ；8) 中國光大銀行股份有限公司 (光大銀行) ；9) 廣發銀行股份有限公司 (廣發銀行) ；10) 招商銀行股份有限公司 (招行) ；11) 興業銀行股份有限公司 (興業銀行) ；12) 平安銀行股份有限公司 (平安銀行) ；13) 上海浦東發展銀行股份有限公司 (浦發行) ；14)寧波銀行股份有限公司 (寧波銀行) ； 15) 南京銀行股份有限公司 (南京銀行) ；16) 上海銀行股份有限公司 (上海銀行) ；17) 蘇州銀行股份有限公司 (蘇州銀行)；18) 浙商銀行股份有限公司 (浙商銀行) ；19) 廣州農村商業銀行股份有限公司 (廣州農商銀行) 。
涉及的國際銀行中國子公司包括：1) 三菱東京日聯銀行 (中國) 有限公司 (三菱東京日聯中國) ；2) 富邦華一銀行有限公司 (富邦華一銀行) ；3) 恆生銀行 (中國) 有限公司 (恆生中國) ；4) 匯豐銀行 (中國) 有限公司 (匯豐中國) 。
關於所授予評級的完整列表，請見本新聞稿最後部分。
穆迪的交易對手風險評級衡量實體償還非債務交易對手金融負債的無抵押部分 (CRR負債) 的能力，也反映了此部分負債若未償還情況下的預期財務損失。CRR負債通常與非關聯方交易相關，其示例包括衍生工具交易產生的應付賬款的無抵押部分，以及出售和回購協議下負債的無抵押部分。交易對手風險評級並不適用於融資承諾，或與資產擔保債券、信用證、擔保、服務機構和受託人責任相關的其他責任，以及銀行執行其必要運營職能所產生的其他類似責任。
評級理據
向19家中資商業銀行和4家國際銀行的中國子公司授予的交易對手風險評級與此前授予的交易對手風險評估一致。
穆迪考慮到中國缺乏銀行運營處置機制，因此在向本評級行動所涉及的銀行授予交易對手風險評級時應用基本解困損失方法。按照該方法得出的交易對手風險評級與銀行的交易對手風險評估一致，較其計入政府支持之前的調整後BCA高一個子級。
此外，19家受評中資商業銀行的交易對手風險評級還包括1-3個子級的提升，原因是穆迪根據各銀行對中國的系統重要性做出必要時政府提供支持的評估。子級提升幅度與應用於交易對手風險評估的幅度一致。
除了國際銀行的中國子公司之外，中資銀行的交易對手風險評級受益於政府支持的假設與穆迪對存款的支持假設大致相同。這反映了穆迪認為任何有利於某銀行存款的政府支持也極有可能令該行的CRR負債獲益，並且也符合穆迪關於政府為了降低蔓延風險並保持銀行的重要職能而可能令該銀行存續的觀點。
鑑於此，中資銀行的交易對手風險評級可能較其存款評級高一個子級。但是，對於存款評級已包含極高或較高政府支持水平的中資銀行而言，其交易對手風險評級與存款評級相同，反映出穆迪認為這類銀行在面臨處置時計入政府支持之後的CRR負債違約幾率與其存款違約幾率的差異不大。在這一觀點中，穆迪考慮了中國缺乏透明的運營處置機制以樹立市場關於存款評級受益於政府高水平支持的銀行CRR負債違約幾率也較低的信心。此外，穆迪認為，當政府向某銀行提供特別支持以防止其破產時，支持其存款可能是中國政府的首要任務之一。穆迪對銀行的運營性負債持類似觀點，這體現在交易對手評估中。
與之相反，對於獲政府支持幾率較低的7家銀行，穆迪授予的長期交易對手風險評級較其長期存款評級高一個子級。這些銀行包括：廣發銀行、平安銀行、蘇州銀行、三菱東京日聯中國、富邦華一銀行、恆生中國和匯豐中國。其中大部分銀行的評級受益於關聯公司支持，例如4家國際銀行的中國子公司受益於國際母公司的支持，平安銀行受益於中國平安保險 (集團) 股份有限公司的支持，廣發銀行受益於中國人壽保險股份有限公司的支持。蘇州銀行的長期交易對手風險評級受益於政府支持因素帶來的一個子級提升，與穆迪對其長期存款評級的支持假設相符。這一做法反映了穆迪認為任何有利於某銀行存款的政府支持也極有可能令該行的CRR負債獲益。
展望
交易對手風險評級沒有展望。
可能導致評級上調/下調的因素
農行、中行、建行、工行和郵儲銀行的交易對手風險評級計入了極高水平的政府支持，與主權評級一致。因此，如果中國政府支持銀行的能力 (反映在中國主權評級中) 增強，則這些銀行的交易對手風險評級和其他長期評級可能有上調空間。
除了農行、中行、建行、工行和郵儲銀行之外，其他銀行 (4家國際銀行的中國子公司除外) 的評級也包含了各種水平的政府支持，如果中國政府提供支持的能力或意願增強或減弱，則這些銀行的交易對手風險評級可能有上調/下調空間。
此外，倘若運營環境大幅轉弱，如中國經濟放緩或企業財務槓桿率繼續上升，銀行BCA將面臨壓力，從而令交易對手風險評級承壓。
由於BCA是交易對手風險評級的主要推動因素之一，如果受評銀行的BCA上調，則該銀行的交易對手風險評級可能也會上調。但是，潛在上調空間可能受到中國本外幣評級上限的制約。相反地，如果該銀行的BCA下調，則其交易對手風險評級可能也會下調。
各銀行自身的評級觸發因素概括如下：
農行
如果發生以下情況，農行的BCA可能有上調空間：(1) 資產質量和盈利能力繼續改善；及/或 (2) 普通股定向增發計劃實現後資本實力增強，風險加權資產穩健增長，有形普通股資本比率改善。
如果發生以下情況，農行的BCA可能有下調壓力：(1) 資產質量和盈利能力大幅下降；及/或 (2) 未能按計劃募集資本或風險加權資產增長過快，導致資本水平下降，有形普通股資本比率趨弱。
中行
如果發生以下情況，中行的BCA可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量繼續改善；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力改善；及/或 (3) 資本實力增強，有形普通股資本比率改善。
如果發生以下情況，中行的BCA可能有下調壓力：(1) 資產質量和盈利能力大幅下降；及/或 (2) 資本水平下降，有形普通股資本比率趨弱。
建行
如果發生以下情況，建行的BCA可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量繼續改善；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；及/或 (3) 資本實力繼續增強，有形普通股資本比率提升。
如果發生以下情況，建行的BCA可能有下調壓力：(1) 資產質量和盈利能力大幅下降；及/或 (2) 資本水平下降，有形普通股資本比率趨弱。
工行
如果發生以下情況，工行的BCA可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量繼續改善；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；及/或 (3) 資本實力繼續增強，有形普通股資本比率提升。
如果發生以下情況，工行的BCA可能有下調壓力：(1) 資產質量和盈利能力大幅下降；及/或 (2) 資本水平下降，有形普通股資本比率趨弱。
郵儲銀行
如果發生以下情況，郵儲銀行的BCA可能有上調空間：(1) 隨著快速增長的貸款經歷經濟週期考驗，以新增不良貸款生成率衡量的資產質量保持良好；及/或 (2) A 股成功上市並且風險加權資產穩健增長，資本水平增強，有形普通股資本比率改善。
如果中國郵政集團公司大幅度稀釋其在郵儲銀行的股份，郵儲銀行的交易對手風險評級可能會被下調。如果發生以下情況，郵儲銀行的BCA可能有下調壓力：(1) 運營風險導致資產質量下降；(2) 盈利能力大幅下降；及/或 (3) 未能按計劃募集資本或風險加權資產增長過快，導致資本水平下降，有形普通股資本比率趨弱。
交行
如果發生以下情況，交行的BCA可能有上調空間：(1) 資金來源狀況改善，市場資金/銀行有形資產的比例降至25%以下；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力改善；和/或 (3) 資產質量、資本和流動資源比率保持穩定。
如果發生以下情況，該行的BCA 可能有下調壓力：(1) 對市場資金的依賴性迅速提高；及/或 (2) 資產質量、盈利能力和資本水平顯著惡化。
中信銀行
如果發生以下情況，中信銀行的BCA 可能有上調空間： (1) 在其因影子銀行和同業活動監管收緊調整資產組合的過程中，以新增不良貸款生成率衡量的資產質量保持穩健； (2) 以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健； (3) 募集資本或風險加權資產增長放緩，使得資本實力增強，有形普通股資本比率改善；及/或 (4) 對市場資金的依賴持續下降，市場資金/有形銀行資產比率改善。
若中國中信集團有限公司 (A3/穩定) 大幅度稀釋其在中信銀行的股份，中信銀行的交易對手風險評級可能會下調。如果發生以下情況，中信銀行的BCA可能有下調壓力： (1) 資產質量或盈利能力顯著下降； (2) 資本實力下降，有形普通股資本比率惡化；及/或 (3) 對市場資金的依賴增加，市場資金/有形資產比率惡化。
光大銀行
如果發生以下情況，光大銀行的BCA 可能有上調空間：(1) 在其因影子銀行和同業活動監管收緊調整資產組合的過程中，以新增不良貸款生成率衡量的資產質量保持穩健；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；(3) 風險加權資產增長放緩，使得資本實力增強，有形普通股資本比率改善；和/或 (4) 對市場資金的依賴持續下降，市場資金/有形銀行資產比率改善。
若中國光大集團股份公司大幅度稀釋其在光大銀行的股份，光大銀行的交易對手風險評級可能會被下調。如果發生以下情況，光大銀行的BCA可能有下調壓力： (1) 資產質量或盈利能力顯著下降； (2) 資本實力下降，有形普通股資本比率惡化；及/或 (3) 對市場資金的依賴增加，市場資金/有形銀行資產比率惡化。
廣發銀行
廣發銀行的交易對手風險評級包含較高水平的關聯方支持。因此，如果廣發銀行對中國人壽集團的戰略重要性提升，則廣發銀行的評級可能有上調空間。如果發生以下情況，廣發銀行的BCA 可能有上調空間：該行的資產質量、盈利能力和資金狀況改善，同時資本實力增強。
若廣發銀行對中國人壽集團的戰略重要性下降，廣發銀行的評級將面臨下調壓力。如果發生以下情況，則廣發銀行的BCA 可能有下調壓力：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量惡化； (2) 資產快速增長導致資本水平削弱；及/或 (3) 對批發資金的依賴性持續提高。
招行
若招行的資產質量和資本狀況持續改善，而盈利能力和流動性保持穩健，則招行的BCA 可能有上調空間。
如果發生以下情況，則招行的BCA 可能有下調壓力： (1) 資產質量和盈利能力下降；(2) 資產快速增長導致資本狀況轉弱；(3) 對市場資金的依賴增加；及/或 (4) 表外理財產品風險對流動性狀況產生負面影響。
興業銀行
如果發生以下情況，興業銀行的BCA可能有上調空間：(1) 資金結構顯著改善；(2) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量和以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；和/或 (3) 資本實力增強，有形普通股資本比率提升。
如果發生以下情況，興業銀行的BCA可能有下調壓力：(1) 興業銀行的資產質量、資本狀況及盈利能力大幅下降；及/或 (2) 資金結構惡化。
平安銀行
如果發生以下情況，平安銀行的BCA可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量和以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；及/或 (2) 資本實力增強。
平安銀行的交易對手風險評級包含了極高水平的母公司支持。因此，如果平安集團對平安銀行提供支持的能力減弱，或平安銀行對平安集團的戰略地位下降，將對平安銀行的評級造成負面壓力。
如果出現以下情形，平安銀行的BCA可能有下調壓力：(1) 資產質量指標惡化； (2) 資產快速增長導致資本水平削弱；及/或 (3) 對批發資金的依賴性提高。
浦發行
如果發生以下情況，浦發行的BCA 可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量改善；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；(3) 募集資本活動以及風險加權資產的穩健增長使得資本實力增強，有形普通股資本比率改善；及/或 (4) 對市場資金的依賴下降，市場資金/有形銀行資產比率改善。
如果發生以下情況，浦發行的BCA 可能有下調壓力：(1) 資產質量指標惡化；(2) 資產快速增長導致資本水平削弱；和/或 (3) 對批發資金的依賴性提高。
寧波銀行
如果發生以下情況，寧波銀行的BCA 可能有上調空間： (1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量保持穩健；(2) 資本狀況保持穩健，同時盈利能力增強；及/或 (3) 流動性狀況改善。
如果發生以下情況，寧波銀行的BCA 可能有下調壓力： (1) 資產質量惡化； (2) 資產快速增長導致資本狀況轉弱；及/或 (3) 對市場資金的依賴增加。
南京銀行
如果發生以下情況，南京銀行的BCA 可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量和以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；及/或 (2) 資本實力顯著增強；及/或 (3) 流動性狀況依然穩定。
如果發生以下情況，南京銀行的BCA可能有下調壓力：(1) 因影子銀行和同業活動監管收緊，其償付能力或流動性指標減弱；(2) 資產質量或盈利能力顯著下降；(3) 風險加權資產增長過快，導致資本水平下降；及/或 (4) 流動性狀況惡化。
上海銀行
如果發生以下情況，上海銀行的BCA 可能有上調空間： (1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量保持穩健；(2) 資本狀況保持穩健，同時盈利能力增強；及/或 (3) 流動性狀況改善。
如果發生以下情況，上海銀行的BCA 可能有下調壓力： (1) 資產質量惡化； (2) 資產快速增長導致資本狀況轉弱；及/或 (3) 對市場資金的依賴增加。
蘇州銀行
如果發生以下情況，則蘇州銀行的BCA 可能有上調空間： (1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量和以總資產回報率衡量的盈利能力保持穩健；及/或 (2) 資本實力增強，有形普通股資本比率改善。
如果發生以下情況，蘇州銀行的BCA 可能有下調壓力： (1) 資產質量惡化； (2) 資產快速增長導致資本狀況轉弱；及/或 (3) 對市場資金的依賴增加。
浙商銀行
如果發生以下情況，浙商銀行的BCA可能有上調空間：(1) 資產質量保持穩定，盈利能力改善；(2) 資本實力增強，風險加權資產增速放緩至15%左右，及/或 (3) 存款基礎持續擴大，資金來源與投資的期限實現更好的匹配。
如果發生以下情況，浙商銀行的BCA 可能有下調壓力：(1) 資產質量、盈利能力和資本實力顯著下降，和/或 (2) 流動性狀況大幅削弱。
廣州農商銀行
如果發生以下情況，廣州農商銀行的BCA 可能有上調空間：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量和以總資產回報率衡量的盈利能力改善；及/或 (2) 資本實力增強，有形普通股資本比率改善。
如果發生以下情況，廣州農商銀行的BCA可能有下調壓力： (1) 資產質量或盈利能力顯著下降；(2) 資本水平下降。
三菱東京日聯中國
該行的交易對手風險評級包含極高水平的母公司支持。因此，如果母公司的BCA上調，其評級有望上調。此外，如果該行的財務指標保持良好，並且業務進一步多樣化，其BCA可能有上調空間。
如果母公司的評級下調，三菱東京日聯中國的評級可能隨之下調。如果發生以下情況，該行的BCA可能有下調壓力：(1) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量惡化；及/或 (2) 資本水平下降，有形普通股資本比率降至12%以下。
富邦華一銀行
該行的交易對手風險評級包含極高水平的母公司支持。因此，如果母公司的BCA上調，其評級有望上調。此外，如果發生以下情況，該行的BCA可能有上調空間：(1) 資產質量、盈利能力和流動性狀況保持穩定，同時資本實力增強；及/或 (2) 存款實力改善，負債成本下降。
如果母公司的評級下調，富邦華一銀行的評級可能隨之下調。如果發生以下情況，該行的BCA可能有下調壓力：(1) 資本水平下降，有形普通股資本比率降至10%以下；(2) 以新增不良貸款生成率衡量的資產質量惡化；及/或 (3) 淨利潤降至有形資產的0.2%以下。
恆生中國
該行的交易對手風險評級包含極高水平的母公司支持。因此，如果母公司的BCA上調，其評級有望上調。如果發生以下情況，該行的BCA可能有上調空間：(1) 資金結構改善，核心存款穩健增長；(2) 以總資產回報率衡量的盈利能力改善；及/或 (3) 資產質量和資本充足率進一步改善。
如果母公司的評級下調，恆生中國的交易對手風險評級可能隨之下調。如果發生以下情況，該行的BCA可能有下調壓力：(1) 以市場資金/有形資產衡量的資金結構惡化；(2) 資產質量和盈利能力大幅下降；及/或 (3) 資本狀況大幅削弱。
匯豐中國
該行的交易對手風險評級包含極高水平的母公司支持。因此，如果母公司的BCA上調，其評級有望上調。如果該行的資產質量、盈利能力和資本狀況進一步改善，其BCA可能有上調空間。
如果母公司的評級下調，匯豐中國的交易對手風險評級可能隨之下調。如果發生以下情況，該行的BCA可能有下調壓力：(1) 資產質量和盈利能力大幅下降；及/或 (2) 資本狀況大幅削弱。
上述評級所採用的主要評級方法為 2018 年 6月發表的《銀行業》 (Banks) 。
下列銀行的本地市場分析師為金融機構部副總裁/高級分析師諸蜀寧 (電話+852 3758 1350，+852 3551 3077) ：中國農業銀行股份有限公司及其紐約、迪拜和香港分行；中國銀行股份有限公司及其迪拜、法蘭克福、香港、倫敦、盧森堡、澳門、紐約、巴黎、新加坡、悉尼、臺北和東京分行；中信銀行股份有限公司；中國建設銀行股份有限公司及其法蘭克福、香港和紐約分行；中國光大銀行股份有限公司；中國工商銀行股份有限公司及其多哈、迪拜、香港、倫敦、盧森堡、紐約、新加坡、悉尼和東京和分行；中國郵政儲蓄銀行股份有限公司。
下列銀行的本地市場分析師為金融機構部助理副總裁/分析師萬穎 (電話：+852. 3758. 1350, +852.3551.3077)：交通銀行股份有限公司及其香港分行；南京銀行股份有限公司；寧波銀行股份有限公司；三菱東京日聯銀行 (中國) 有限公司；上海銀行股份有限公司；蘇州銀行股份有限公司；廣發銀行股份有限公司；招商銀行股份有限公司及其香港、盧森堡、紐約和新加坡分行；浙商銀行股份有限公司； 富邦華一銀行有限公司；廣州農村商業銀行股份有限公司；恆生銀行 (中國) 有限公司；匯豐銀行 (中國) 有限公司；興業銀行股份有限公司及其香港分行；平安銀行股份有限公司；上海浦東發展銀行股份有限公司及其香港分行。
授予評級列表
中國農業銀行股份有限公司及其紐約、迪拜和香港分行
授予A1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
中國銀行股份有限公司及其迪拜、法蘭克福、香港、倫敦、盧森堡、澳門、紐約、巴黎、新加坡、悉尼、臺北和東京分行
授予A1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
交通銀行股份有限公司及其香港分行
授予A2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
南京銀行股份有限公司
授予Baa3的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-3的本幣及外幣短期交易對手風險評級
寧波銀行股份有限公司
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
上海銀行股份有限公司
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
蘇州銀行股份有限公司
授予Baa3的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-3的本幣及外幣短期交易對手風險評級
三菱東京日聯銀行 (中國) 有限公司
授予A2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
中信銀行股份有限公司
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
中國建設銀行股份有限公司及其法蘭克福、香港和紐約分行
授予A1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
中國光大銀行股份有限公司
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
廣發銀行股份有限公司
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
招商銀行股份有限公司及其香港、盧森堡、紐約和新加坡分行
授予A3的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
浙商銀行股份有限公司
授予Ba1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予NP的本幣及外幣短期交易對手風險評級
富邦華一銀行有限公司
授予A3的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
廣州農村商業銀行股份有限公司
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
恆生銀行 (中國) 有限公司
授予A1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
匯豐銀行 (中國) 有限公司 (匯豐中國)
授予Aa3的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
興業銀行股份有限公司及其香港分行
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
中國工商銀行股份有限公司及其東京、倫敦、悉尼、多哈、迪拜、新加坡、香港、盧森堡和紐約分行
授予A1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
平安銀行股份有限公司
授予Baa1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司
授予A1的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-1的本幣及外幣短期交易對手風險評級
上海浦東發展銀行股份有限公司及其香港分行
授予Baa2的本幣及外幣長期交易對手風險評級
授予P-2的本幣及外幣短期交易對手風險評級
農行是一家國有商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣21.0萬億元。該行入選金融穩定理事會的全球系統重要性銀行。
中行是一家國有商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣19.5萬億元。該行入選金融穩定理事會的全球系統重要性銀行。
建行是一家國有商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣22.1萬億元。該行入選金融穩定理事會的全球系統重要性銀行。
工行是一家國有商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣26.0萬億元。該行入選金融穩定理事會的全球系統重要性銀行。
郵儲銀行是一家國有商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣9.0萬億元。
交行是一家國有商業銀行，總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣9.0萬億元。
中信銀行是一家股份制商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣5.7萬億元。
光大銀行是一家股份制商業銀行，總部位於北京。截至2017年底，其總資產為人民幣4.1萬億元。
廣發銀行是一家股份制商業銀行，總部位於廣東省廣州市。截至2017年底，其總資產為人民幣2.1萬億元。
招行是一家股份制商業銀行，總部位於深圳。截至2017年底，其總資產為人民幣6.3萬億元。
興業銀行是一家股份制商業銀行，總部位於福建省福州市。截至2017年底，其總資產為人民幣6.4萬億元。
平安銀行是一家股份制商業銀行，總部位於深圳。截至2017年底，其總資產為人民幣3.2萬億元。
浦發行是一家股份制商業銀行，總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣6.1萬億元。
寧波銀行是一家城市商業銀行，總部位於浙江省寧波市。截至2017年底，其總資產為人民幣1.0萬億元。
南京銀行是一家城市商業銀行，總部位於江蘇省南京市。截至2017年底，其總資產為人民幣1.1萬億元。
上海銀行是一家城市商業銀行，總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣1.8萬億元。
蘇州銀行是一家城市商業銀行，總部位於江蘇省蘇州市。截至2017年底，其總資產為人民幣2,840億元。
浙商銀行是一家股份制商業銀行，總部位於浙江省杭州市。截至2017年底，其總資產為人民幣1.5萬億元。
廣州農商銀行是一家農村商業銀行，總部位於廣東省廣州市。截至2017年底，其總資產為人民幣7,360億元。
三菱東京日聯中國總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣1,850億元。
富邦華一銀行總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣720億元。
恆生中國總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣980億元。
匯豐中國總部位於上海。截至2017年底，其總資產為人民幣4,680億元。
閱讀更多 經濟學家週報 的文章
