謝吟楓
在我看來只要劇好就不怕那些刷差評的人，因為會有更多認可這部劇的人把分給拉回來。
剛剛特意去豆瓣看了看琅琊榜的評分，一星的確實不少。
有說劇情太傑克蘇不符合實際的。
有覺得正片與預告片相差太大而打一星的。
更多的是覺得琅琊榜配不上這麼高的分，刻意打一星來拉低平均分的。
在我看來導致大家評一星主要是由於看了太多琅琊榜的好評後卻發現並沒有想象中那麼好，因此大量一星評價就出現了。就像朋友跟你說哪個飯店的飯多麼多麼好吃導致你對這個飯店的飯菜產生了太多的期待，心裡已經把這個飯店的菜放在了最好吃的一個位置，但是當你真正走進這家飯店後會發現其實也就那樣，這源於實際與心理落差值太大。
跟琅琊榜一樣評論兩極分化的還有人民的名義和大聖歸來等，打五星的認為打一星的是無理取鬧，打一星的覺得打五星的是在刷分，自己有義務把這部劇拉下神壇。就算是專業的影評人也不能保持絕對的公正，避免不了受外界的影響，更何況豆瓣評分的並不都是影評人，難免會意氣用事。
就算是有不少評一星的人，琅琊榜還是達到了9.1分的高分，因為豆瓣評分樣本數量夠大，所以說豆瓣評分還是有一定參考價值的，不過還是希望大家能夠理智評分。美好明天216299831
我認為很多差評是因為他們錯誤的定位了琅琊榜。他們把琅琊榜和歷史劇，懸疑劇，武俠劇對比，但我認為琅琊榜其實是一部言情劇，一部昇華男女小愛為家國天下大愛的巔峰言情劇。
不可否認，即使是架空的歷史，琅琊榜還是有很多無法讓人圓過來的破綻。比如為了娶郡主，使出下藥這樣的計策，難道下藥成功就能娶到郡主？再說景琰，一個坐冷板凳的皇子居然手綰軍隊還軍功累累。而琅琊閣江左盟實力影響這麼大，梁帝居然絲毫不忌憚，不當一回事？這些都很難解釋。
但評價一部作品，不能僅因為其缺陷就否定其價值。琅琊榜眾多人物形象刻畫都很精細而立體，即使出場不多小人物也能給觀眾留下印象。就言情而言，本劇的男女之情，兄弟之情，袍澤之情，長輩對晚輩的關愛之情都真摯感人，令人動容。最後又有開創太平盛世，對百姓眾生的大愛，昇華主題，一下子提升了本劇的格調。
琅琊榜我反覆看了大概20來遍，連花絮都找出來看了好幾遍，很多臺詞畫面都印在腦子裡面了。我想一部電視劇，能讓我看很多遍捨不得放手，對我而言，這絕對是好電視劇了，更別提看的時候賺了我多少眼淚。
琅琊榜優點太多了：劇情雖有瑕疵，但引人入勝感人至深，演員也個個演技在線，我最喜歡的是琅琊榜的音樂和畫面都非常優美，素雅莊重，和其他一些古裝偶像劇那種妖豔賤貨很不一樣。
我想特別誇一下胡歌的配音，他演技可能未臻至爐火純青之境，但單就琅琊榜裡的梅長蘇配音而言，我覺得算是大師級別的作品了，各種聲音高昂低落，乃至顫抖，哭泣的說話聲，情緒激動時的破音，都詮釋的恰到好處。
琅琊榜豆瓣評分9.1，很多人都說被高估了，但我認為這是一部被低估的作品。它的偶像言情元素使人們很難將其與經典聯想到一起，這其實頗類似於上個世紀人們對武俠小說的偏見，認為武俠小說難登大雅之堂。我相信時間會吹盡黃沙始見金，為琅琊榜正名。琅琊榜，就是一部經典之作。
埃斯皮諾沙
我是先看的小說，當時看小說也只是為了打發時間，畢竟我看了太多的小說，然而這部小說看了不多久就讓我驚訝了，我當時對網絡小說並沒有很高的要求，網上的很多東西你不能要求太高，然而當我看到這本書改變了我的看法。
書本身的質量非常高，他拋開了傳統的愛情狗血，寫的是男兒真性情，從蘭園藏屍案到楊柳心妓館殺人案，一環扣一環，牽扯的前朝後宮，邏輯縝密。以及人物百里奇的設計都令人拍案叫絕。
後來聽說小說被改編成了電視劇，一開始我並不看好，最近幾年不斷有把火熱的小說改成電視劇，最為成功的是甄嬛傳，最受關注的是盜墓筆記，然而……咳咳
後來看預告不錯，一開始就看得很認真了，太慶幸沒有錯過這部劇，畢竟這麼有質量的良心劇不多了。現在我只想說說劇。這部劇並不像其他劇動輒七八十集，他只有四十幾集，和現在的電視劇比算短的了。劇本編劇是小說作者親自操刀，小說對於作者就像是自己的孩子給自己帶才會放心，只有自己才知道自己書的靈魂所在，絕不會為了某些外因讓他人改得面目全非。有很多東西我是看劇的時候才發現的，有很多是看了第二第三遍才發現的。胡歌演的男主角非常到位，起初對於胡歌我的認知停留在李逍遙，仙劍，我一開始很擔心他將梅長蘇變成李逍遙，但是並沒有，他演得非常好。這部劇裡比較失敗的造型是靳東飾演的藺晨。
書的作者一定是紅樓夢的愛好者，劇中梅長蘇因為一本翔地記暴露了自己的身份，是因為他寫的他為了避開他母親的名諱故意將某個字省掉幾筆，這一做法和紅樓夢中黛玉將敏字寫錯的原因一樣。又或者是我孤陋寡聞了，古人也許經常這樣做。
劇中的服飾也是用心良苦，言侯初次出場頭上的簪子是一支祥雲的木簪，和這個人物本身的氣質品德如出一轍。他說的幾句臺詞我也印象非常深刻 。當他知道梅長蘇的意圖之後 說“明知道結果還要去做，這樣愚蠢又這樣有有勇氣的人已經很久沒有見過了”。後來他和夏江對質說“你說我錯，我又何嘗不是認為你錯”。
而高鑫一改瓊瑤劇中書生模樣，將那個不學無術，膽小無能卻又心狠手辣的太子演繹的淋漓盡致。
劇中的皇帝呢？他始終是一個矛盾的人，他似乎喜歡他的女人和孩子和和睦睦，他卻又怕一方獨大，喜歡用制衡之書。他能讓他的朋友不顧性命去救他，去輔佐他登上地位，他卻又沒有真正相信過誰。他殺了玲瓏公主卻讓皇后輔助譽王，他要殺譽王，卻在譽王臨死前流露父子真情。他一心要取林殊性命，卻在臨別前下跪懷念過往，訴說親情。也許在那一刻他是善良的，然而說到底他是個自私的人。
劇放完了之後很多人說背景是五代十國，我並不這樣認為，這部劇從一開始導致林殊復仇的原因是因為那樁慘案，而案件發生的原因是謝玉和夏江串謀。夏江陷害祁王和林府的原因是祁王的一句話，要撤掉玄鏡司這個機構。那麼這就涉及到中央集權的問題了，玄鏡司與三省六部制不同，直接聽命與皇上，顯然這些不是五代十國的搞法，之後的某朝的確有個類似的機構。
劇中取景，武術都很講究，再次就不一一贅訴了，至於豆瓣有人平分很低，只能說每個人的愛好不一樣，有的人喜歡年輕時候的胡歌而我更喜歡梅長蘇時期的胡歌，有人喜歡看小鮮肉，而我更喜歡老演員飆演技。沒看過小說的人，不認真看劇的人會覺得此劇枯燥難懂，因為漏了就會不知所云，我就是喜歡劇中環環相扣的邏輯推理。
劇是自己看的，收穫也是自己的，好評如潮的偽裝者我也沒看完，不喜歡，和同樣題材的潛伏差了太多，我看琅琊榜與偽裝者無關。這個時代很多東西你也許會跟風，否側好像很low，然而騙不了自己，不喜歡就是不喜歡。
又或者是我過分解讀了，大家不必認真，隨便看看就好，畢竟，一千個讀者有一千個哈姆萊特。
一棵長腿的樹
國內的各大論壇噴子水軍當道，想看到實事求是客觀公正的評論實在不容易。雖然豆瓣相對已經好很多了，但多少還是存在一些不太客觀不太負責任的評論。說小點，你的評論影響到別人決定是否看劇的判斷；說大點，你的評論影響到中國電視劇的主流評價，從而影響了中國影視劇行業將來健康的發展。所以，即使是作為一個業餘的影評人，也請負起一定的責任，好嗎？
還是從外國網友的角度來看吧：
IMDB的嚴格評分系統下，琅現在是9.1（八百多人打分）
但是由於中劇不是主流，評分人數不足以參加排名，但是9.1絕對是高分了，看下高分劇排名：
至於評論，看標題就知道了，基本都是讚譽之詞。
其實viki的評論更多，翻多少頁都是整齊的五顆星，各種感慨甚至驚歎的誇獎都能把你看膩。😜
各大外網英文評論中，中毒的，走不出來的，再看一遍的，因此看偽裝者的，類似的說法都不少見。作為體現中國歷史文化的古裝劇，在海外能得到這麼一致的認可，還是很不錯的。
在港臺日韓的播出時也大概看過評論，除了香港的播出收視不太理想外（原因很多，一是重新剪輯配音配樂降低了觀賞性，導致很多人都在網上追劇，而TVB的固定觀眾群喜歡簡單易懂的劇情，再加上部分港獨抵制陸劇等等），都是在當地掀起了不小的熱度。
具體的情況也沒有篇幅細說了。還是希望大家支持優良的國產電視劇，促進中國影視的良性發展。畢竟這也是中國文化擴大世界影響與認同的一種方式，你說呢？
陽光和喵咪
首先，從琅琊榜後我對胡歌王凱的態度從喜愛變成了無感。因為這部劇超級吹噓了他們的演技，捧上了天，導致我個人的反感。何況劉濤那個角色我一直覺得讓她演是個敗筆，所以五分壓根不可能給。但是，大量的一星我又覺得是有些人刻意黑這部劇。首先，從當時背景來看，這劇製作精良，劇情流暢不拖沓，這就值得一顆星了。第二，演員。從梁帝到各妃到夏江，老演員的功底真的值得追劇。這就值得一顆星。第三，雖然我舉例說過分追捧胡歌，王凱什麼的，但是在這部劇裡，年輕演員的用心值得肯定。這就值得一星。最後，場景佈置和歌曲配合，以及後期的劇情高潮迭起還是值得一顆星。總得來說。但是，琅琊榜並不想看第二遍其實……綜上所述，如果客觀給琅琊榜打分，我覺得是三星半到四星左右是比較合理的。因為劇情薄弱嘛╮(╯_╰)╭五星是濾鏡，一星是抹黑。
舟羨
其實不止《琅琊榜》，不管電影還是電視劇，都作為一種商品，既然是商品，就少不了競爭，不過體現在這上面的就是水軍，任何一部經典的電影或者電視劇，都有人（可能也不全是水軍）打低分，但有些分低得有點過分了，比如說電影《讓子彈飛》，個人覺得是部經典的電影，但少不了被人低分相對，看不慣看不懂的能理解，但因此打成群打低分，就不得不讓人懷疑競爭對手的水軍了
同理，《琅琊榜》作為當年最火的電視劇，沒有道理不會被競爭對手眼紅，其實這個非常好理解的，就算是世界最經典的電影，也還是有低分的評價，只不過黑不動而已，畢竟太經典了，同《琅琊榜》差不多，黑不動，畢竟正常的觀眾還是比水軍多
釋已至此
還要怎麼看，這已經是近幾年最好的國產劇之一了，評分也是最好之一。
觀眾打一星，大致有幾個心理，一個是真覺得不好看不對胃口刷差評，一個是看到太多人好評，特意顯得自己另類，為差評而差評，還有一個不算觀眾刷的差評，而是各種水軍。
但相對來說，豆瓣的評分機制還是蠻科學的，不會因為一些一星的差評馬上就低分，也不會因為故意刷的五星而馬上高分，取的評分也並不是評分的平均值。所以說，故意刷差評和好評，都是影響不大的。
再說，沒有什麼劇必須所有人喜歡啊，有人五星，就有人一星，很正常的事。
楚sir追劇
琅琊榜本來就是一部被吹過頭的片了。比起那些高分歷史劇差的不是一點半點，也就一部普通的好片而已。
這部小說本來就是一部普通網文而已，同類型的還有一代軍師，當年都挺紅的。但擺脫不了政治鬥爭幼稚的尷尬。舉個最簡單的例子，拿天下的皇帝居然會被自己兒子逼宮，簡直笑話。歷史拿個開國皇帝敢被自己兒子逼宮的，敢出手的都是直接廢了的。
可以理解了，畢竟是個女孩子寫的作品，對於政治鬥爭的殘酷性很顯然認識不足。
黃山小呆
在這裡表達兩個觀點：
1.有評分的地方就有水軍。
至於是誰的水軍，想幹什麼，不妨揣測一下，這些人可能是來自嫉妒導演、嫉妒編劇、嫉妒人氣飆升的主演的同行，也有可能是為偶像打抱不平的粉絲群——我們得承認，整個影視劇圈子，有琅琊榜這樣的良心劇存在，也有大量靠摳圖替身抄襲等等方式粉墨登場的水貨存在，而水貨也有水貨的粉絲，因此憤憤不平，怒火攻心，把髒水潑向良心劇的，也大有人在。
2.評分具有主觀性。
我們看電視劇的，大部分人只是為了娛樂，只要一個主觀的感受——好看就行。好不好看，雖然只是一個粗糙的感受，但它的背後，是各種因素的作用——例如題材、劇情，演技、服裝、演員的臉等，這完全取決於觀眾個人。
比如，同樣一部動作電影，有人喜歡，覺得他打戲精彩，給了5星，有的人想看主角談戀愛，然後，好了，電影裡壓根就沒多少粉紅泡泡，打戲有什麼意思，不好看，給了2星。這是一點。
另外一點，評分似乎有一種神奇的心理暗示，在給評分的時候，我們受到激勵，變得興奮，所以理智一定程度上會讓位於情感，在這種時候，我們很容易看心情給分，5星和1星，事後看你覺得很難理解，甚至互相覺得不可理喻，但事實上，我們評分的時候，根本沒想那麼多好嗎？
胡說八道，不要罵我╭(╯^╰)╮
妖在湖上
我在這裡好不誇張的說，我看琅琊榜的劇和書，一起加起來有20遍了，有人說這劇劇情腦殘，裡面的人被胡歌刷的團團轉，有人說這劇裡演員的演技被放大，但我想說，那些說你們看三國，有沒有覺得諸葛亮是半仙？各種掛，但為何沒人說他，因為首先，那是演義，其次三國本身是名著，其三，諸葛亮在大眾心裡已成神。那些說演員演技被放大的人，我只能說，你們適合看小鮮肉，還有人說劉濤不適合演郡主，這我不為她辯解，但我個人認為，從人物本身來講，郡主雖為女兒身，不說要有一股狠勁兒，但身上應有一股英武之氣，我覺得劉濤眉宇間有一股英武之氣，恕我對什麼明星只知甚少，沒有想到還有誰。
