論文選題不要「過大、過生、過舊」

免費論文檢測與寫作輔導平臺--格子達

◆ ◆ ◆

要能夠正確而恰當地選題，首先要明確選題的原則，明確了選題原則，就能比較容易地選定一個既有一定學術價值，又符合自己志趣，適合個人研究能力，因而較有成功把握的題目。

▍選題步驟

1．導師確定大方向後進行大範圍調研並總結問題

2．分析課題的可行性及現實意義

3．與導師討論並提出開題報告

4．完善開題報告，確定寫作提綱·學研沙龍·

選題要遵循“小清新”原則？看看北京大學法學院教授凌斌是怎麼闡述的~

「文章摘自《中外法學》2015年第1期，原題為“論文寫作的提問和選題”，有刪節。」

小

首先，選題要足夠小。程子有云：“君子教人有序，先傳以小者、近者，而後教以大者、遠者。非先傳以近小，而後不教以遠大也。”教學是這樣，寫作也是這樣。以小見大，循序漸進，可謂學術通義。

現在學生論文寫作的通病，就是選題太大。這反映的其實是學識不足。初學法律的人，都愛談公平、正義、人權、憲政等抽象而宏大的話題，因為就只聽說過這些大詞兒。無知者無畏，多大的問題都敢寫，寫起來才知道駕馭不了，悔不當初。學習一段時間後，腦子裡有了更細的概念，就能談論些具體問題。知道的越多，不懂的越多，選題也就更為謹慎。

那麼多小算小？打個比喻，合適的題目就像一個核桃，一隻手可以牢牢握住。過大過小，當然都不好。太小了，芝麻一樣，抓不住；太大了，西瓜一樣，抱不動。不過學生選題，主要是防止題目過大。

選題的大小，一方面要看研究者現在的駕馭能力。駕馭不了就是選題大了。只要覺得問題暫時還駕馭不了，就要馬上縮小，增加限定。事實上，當一個問題限縮得足夠小以後，你怎麼談，怎麼引申都會很輕鬆。如果一開始就是大題目，沒有能力駕馭，怎麼寫都難受。另一方面，也要看學界現有的研究狀況。早些年，易於寫大題目，因為學界還沒有太多研究，相應的研究資料也少。現在再寫那樣的大題目就不好把握了。

其實選題是不怕小的，總能夠“小題大做”。所謂“小”，是指切入點要小，儘量地將問題縮小到你可以把握的範圍。所謂“大”，是指視野要大，從小問題講出大道理。

清

其次，對於所寫的題目，自己要確實想清楚了，或者至少知道，自己確實能夠研究清楚。這就是葉聖陶先生講的，“某個題目值得寫是一回事，那個題目我能不能寫又是一回事。”

是的，想寫和能寫是兩碼事，研究和寫作是兩碼事。要寫作一個問題，總要對於這個問題有相對清楚的瞭解。說白了，就是不要寫自己完全不懂、或者很難弄懂的東西。最好是寫之前一直感興趣或者深有體會的問題。如果你對這個問題長期抱有興趣，一直有所追蹤，有所積累和思考，來龍去脈都有了解，那麼做起研究來就可以駕輕就熟，得心應手。反過來說，如果剛接觸，一時興起，就要小心，想想自己到底對這個問題了解多少。

很多同學，在選擇研究題目時，根本沒有基本的瞭解，甚至完全不清楚，一上手才知道問題做不下去，到時候悔之晚矣，進也不是，退也不是。

要“想清楚再寫”，就要在選題階段多投入一點時間。選題階段花的時間越多，思考的越充分，後面就越少走彎路，越快做出成果。反過來，如果對一個題目還沒有概念，就先不要下筆。每篇論文都會將研究者在這個主題的所有積累、思考和知識“榨光”。

選題的過程中，首先要能夠靜下心來，多查資料，多看些書。選題之前，要先做做文獻檢索，儘量蒐集和查閱已有的研究

葉聖陶先生所說，“不想就寫，那是沒有的事。沒想清楚就寫，卻是常有的事”。

新

最後，選題要多少有一點新意。對於一個新手來說，千萬別碰前人已經研究過好幾十年的題目。不耕熟地，應該是一個初學者論文選題的基本原則。

“不耕熟地”，也就是要找尋“處女地”。學習要學習舊的，研究要研究新的。現代社會“日新月異”，還是有許多新的問題可供研究的，也還是有些問題現在研究不夠，有的問題已經發生變化，在其中我們可以選擇多多少少還能駕馭的問題來研究。

“新”，既可以是新材料、新問題，也可以是新方法、新視角

退而求其次，是提出新觀點，也就是給老問題以新的回答。或者是引入新方法，給老問題乃至舊結論以新的論證。有“新材料”也很不錯。

總之，現在論文寫作常見的問題就是“過大、過生、過舊”，根源都在於沒有做好前期的選題工作，涵蓋的範圍太大，不瞭解已有的研究成果，缺乏新穎的材料和視角。

依照“小清新”這三個選題原則，可以先是“題中選新”，從眾多題目中最“新”的問題開始。繼而“新中選清”，研究新穎領域中更為熟悉清楚的問題。最後是“清中選小”，選擇足以駕馭的問題，做到以小見大、察微知著。

格子達，一個陪伴大學生完成論文寫作、檢測、修改、答辯的寫作輔導與免費論文檢測的平臺！

閱讀更多 格子達 的文章

關鍵字: 葉聖陶 免費論文 過生